Confieso que cuanto escuché que había un libro que comentaba sobre la captura del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, ocurrida el 12 de setiembre de 1992, hace más de 17 años, sentí curiosidad, más aún por conocer la versión de Vladimiro Montesinos sobre la captura , quien constituye por el cargo que ostentó durante diez años en el SIN, un testigo de excepción .
Así que logré adquirir el libro SIN SENDERO-Alerta Temprana de 640 páginas y me hundí en la lectura del Capítulo VI en donde comenta sobre la captura de Abimael Guzmán el ex asesor del presidente Fujimori , el todopoderoso jefe real del Servicio de Inteligencia del Perú, el hombre otrora más temido del país, el que trazaba el destino de muchos generales de las fuerzas armadas y la policía, el que decidía sobre los ascensos y cambios de colocación, el sujeto que era capaz de destruirte como una cucaracha o elevarte a la cima del poder .
Siempre he considerado que un libro no debe leerse, simplemente, se le estudia, se toma nota, se hace apuntes.
Prima facie, no hay que ser mezquino en reconocer el tremendo esfuerzo que significa escribir un libro en las condiciones en que se encuentra su autor , Vladimiro Montesinos, quien por ese azar del destino ( ¿ por no decir caprichos del destino?) , hoy purga condena en la misma prisión que mandó construir para los dirigentes de SL y del MRTA, una habitación de dos por cuatro , como dijo su abogada en una entrevista .
Confieso también que cuando me enteré por medio de la prensa que Vladimiro Montesinos había escrito un libro en donde comentaba sobre la captura de Guzmán, estuve un poco escéptico, incrédulo, pero a la vez – esto es fruto de los años – un tanto comprensible, más aún, tal como dijo HEDER : " toda época posee su propia historia".
En un tiempo es una historia oficial; posteriormente, viene la revisión de ésta, bajo conclusiones distintas.
En la postguerra, todos escribían que los alemanes fueron herederos históricos de un comportamiento pérfido y ruin.
Hoy vemos que ha surgido historiadores revisionistas que están transformando el pasado y de pronto nos enteramos de que el 26% de la población adulta de aquellos años , había ayudado a los perseguidos y el 17% criticaron las injustificias nazis .
Otros dicen que a los historiadores se les ha otorgado un poder del que ni siquiera gozan los dioses: cambiar los hechos ya sucedidos .
Después de este histórico hecho, que ha pasado a ser una de las pocas victorias de las que pueden jactarse nuestros generales “ expertos en derrotas”- como decía el líder de SL- y que constituye una de las pocas victorias contra el terrorismo - aparece otra historia sobre la captura de Guzmán, pero esta vez, desde un ángulo que no deja de ser interesante, porque el autor estuvo inmerso en el sistema de inteligencia durante una década y se supone que conoció de primera fuente los prolegómenos y los hechos mismos de la captura , así que Vladimoro Montesinos constituye , reitero, un testigo de excepción .
Intento de cambiar la historia siempre ha habido y habrá, porque cada año que pasa nos damos cuente de la magnitud e importancia de este hecho en cuanto a la pacificación nacional que cambió el destino de nuestro país.
Este vano intento de querer cambiar la historia fue propiciado por personajes que buscaban notoriedad, satisfacer apetitos personales o manías de grandezas , a quienes he combatido y combatiré hasta las calendas griegas porque considero que la verdad histórica debe conservarse para las generaciones futuras .
Basta ya de las “historias mentirosas” que llena tantos capítulos de nuestra historia del país en donde cobardes pasan por héroes y los verdaderos héroes son perseguidos y olvidados en el polvo del pasado.
Todos aplaudimos las hazañas de Andrés Avelino Cáceres , pero pocos comentamos de las hazañas del soldado peruano, aquel que luchó sin zapatos, pero que al final nos dio la victoria en la famosa batalla de Tarapacá.
Si la historia se hubiese escrito desde el punto de vista de los soldados , tal vez muchos capítulos de la historia sobre la Guerra del Pacífico hubiese terminado en al basurero de la historia.
Así que pensé , prima facie, que esta iba a ser una de las tantas historias contadas sobre la captura de Guzmán y de los principales dirigentes de esta agrupación terrorista.
Pero me equivoqué, dejando de lado los pequeños manantiales de agua que Montesinos trae para su molino, afianzando la idea de que siempre el ex presidente Fujimori, él y el Servicio de Inteligencia conocían sobre el derrotero del Grupo de Inteligencia que capturó a Guzmán y lo apoyaron en todo momento, la historia está bien narrada, es bastante clara, documentada en cuanto a fechas, personajes, y coloca las piezas en su lugar , a excepción de algunos detalles que no estoy de acuerdo porque nunca sucedieron.
He tomado algunas notas de las ideas centrales que coinciden con mi punto de vista en mi condición de creador del Grupo de Inteligencia (GEIN) y jefe de operaciones: Las capturas de Guzmán y otros dirigentes de SL , el 12 de setiembre de 1992 fue el resultado de un trabajo muy profesional , de largo aliento , que desarrolló esta unidad especializada, aplicando exitosamente la teoría de inteligencia policial operativa que cuenta con dos vigas maestras: la inteligencia más la investigación y los antecedentes se remontan al año de 1990 cuando se crea el GEIN de la DINCOTE al mando del mayor Benedicto Jiménez y se ejecuta la primera operación “ISA”.
Estos detalles son interesantes porque mi archienemigo, Ketin Vidal, a quien no puedo soslayar en esta historia, más aún que Vladimiro Montesinos comenta sobre él en varios párrafos, ha dicho en reiteradas oportunidades que cuando se hizo cargo de la DINCOTE (fines de 1991), la DINCOTE estaba pasando por una crisis existencial, y que gracias a él , todo cambio y se logró la captura del líder de SL.
La versión de Ketin Vidal - siempre lo he dicho y escrito- es completamente falso y lo saben muchos policías que fueron parte de la Dirección Contra el Terrorismo y del GEIN, que hoy callan y se meten la lengua al bolsillo por temor o cobardía (cuando salgan a contar su historia y estén al borde la tumba, ya será muy tarde).
Vladimiro Montesinos pone en su lugar a este personaje, algo que realmente me sorprende, porque siempre pensé que había corrientes subterráneas entre ambos que los ligaban, tal como se aprecia cuando comentan sobre mí y Miyashiro durante una entrevista en la salita del SIN en diciembre de 1999 y me condenan al ostracismo de quedarme como coronel por siempre.
Cuando avanzas en la lectura y la relación entre ambos personajes , flota en el ambiente esta pregunta : ¿ En qué momento se rompe el cordón umbilical y por qué motivos?
En cuanto a Ketin Vidal , Vladimiro Montesinos es preciso cuando menciona que en el año de 1990 , el entonces coronel , se desempeñaba como Director Nacional de Contrainteligencia del SIN, su relación con él nace desde que eran compañeros de promoción en la Escuela Militar de Chorrillos – no revela porque los sacan a Ketin , sólo dice “ por circunstancias de la vida”-, que a comienzos de 1990 se llevó a cabo el proceso de ascensos en la PNP y que Vidal le pidió ascender al grado de general , pidiéndole que lo recomiende ante el presidente Fujimori , quien le refirió que no podía por dos razones , según lo señalaba el director de la policía de aquel entonces, teniente general Cuba y Escobedo , que había estado en retiro y si bien había retornado, tenía como antecedentes el hecho de estar comprendido en un atestado policial ( Atestado Policial N! 498-D-DINTID) formulado por un equipo técnico de investigación policial presidido por el general PNP Raúl Chávez Gonzáles. Y la segunda, porque era su primera presentación y había otros coroneles con mayor antigüedad y méritos. Y así, relata en detalle la forma cómo asciende este personaje, después como llega a la DINCOTE , cuándo llega , cuándo se hace cargo de la misma y punto.
Me supongo que Ketin Vidal debe estar furioso porque su otrora compañero de promoción no lo deja bien parado en esta historia porque es bastante puntual en cuanto a fechas y datos , que muchas veces , por los años transcurridos, pasan desapercibidos y el pueblo se olvida.
El mérito de este capítulo es hacer recordar su verdadero rol en este hecho histórico y demuestra que antes de su llegada a la DINCOTE de Vidal , ya el Gein existía y había desarrollado dos exitosas operaciones de inteligencia, incluso, muchos antes del gobierno de Fujimori, en las postrimerías del gobierno aprista, porque el GEIN se crea el 5 de marzo de 1990, cuando Vidal estaba como director de contrainteligencia del SIN.
Los otros detalles sobre la captura son reales, salvo que se desgrana en panegíricos a algunos generales que realmente no se lo merecen – no hablo sobre el general Héctor Jhon Caro a quien le guardo respeto - lo que evidencia que el autor se documentó bien y acudió a buenas fuentes.
Debo reconocer que es honesto y magnánimo cuando se refiere a mi persona y me menciona en varias páginas, situación que de seguro, hará que muchos se rasguen las vestiduras, porque si querían verme hundido en las sombras, este capítulo escrito por el mismísimo Vladimiro Montesinos, me honra.
Pero, sí, no estoy de acuerdo con ese hecho anecdótico que menciona en la página 147 cuando se refiere a que el SIN colocó artilugios para escuchar a los agentes que hacían vigilancia fija en una habitación de un tercer piso de la casa de un coronel de la ex PIP y que fue utilizada para filmar las salidas de los “Lolos” del inmueble en donde estaba viviendo Abimael Guzmán. Si esto hubiese sido real, estoy seguro que nos hubiesen quitado la presa de la boca, porque en inteligencia existen muchos sabuesos que van detrás de una presa, más aún, que ya Guzmán tenía precio por su captura que bordeaba el millón de dólares.
Cuándo culmine la lectura de este capítulo, me dejó un sabor de que hacía mucho tiempo alguien no contaba la historia de la captura de Guzmán de manera tan precisa, con hechos reales , de una manera simple y clara, basándose en buenas fuentes y mencionando las principales operaciones de inteligencia que realizó el GEIN , antes de la fecha histórica, el 12 de setiembre de 1992, cuando cayó detenido el líder de SL. .
Pero lo principal, coloca en su verdadero lugar a ese personaje al que todos saben que durante años- más de una década- he tratado de “ desenmascarar” – y colocarlo en su verdadero lugar en cuanto a la captura de Guzmán y las operaciones que realizó el GEIN.
No es que odie a este personaje- además el odio enturbia la mente y la razón y no te deja pensar- porque este hecho histórico es tan grande que la gloria alcanzaba y sobraba para todos – lo que no perdono es la hipocresía y el intento vano de querer cambiar la historia , sin tomar en cuenta de que las generaciones venideras de peruanos tienen derecho a contar con una historia que no sea la que existe en los libros en donde héroes pasan por villanos y a los villanos le construyen monumentos .
Bien, “Vladi”- como te llamaba cariñosamente tu promoción y que ahora , después de leer el libro , debe haberte sumado a la lista de sus encarnizados enemigos- tomando en cuenta que los años ablandan el corazón y nos hace más sabios- debo felicitarte , no solo en cuanto a que has escrito sobre la captura de Guzmán en las peores condiciones que tiene un preso , sino también porque has contribuido a esclarecer y remarcar hechos y fechas que refuerzan la verdadera historia de la captura del líder de SL; hecho histórico que marcó un hito histórico en la pacificación nacional .
Soy honesto en reconocer que has trabajado con maestría este capítulo.
