domingo, 27 de abril de 2008

Después de la caida de Guzman ( Segunda Parte)

Los hechos demuestran que SENDERO LUMINOSO , después de la caída de su líder, nunca fue derrotado ni militar ni políticamente. Después de 16 años ,se evidencia que ha podido superar su “aparente derrota militar" o la tendencia de la desaparición del partido y continúa creciendo y desarrollándose en función a la ausencia de una estrategia antiterrorista integral y la falta de un análisis estratégico que parta del conocimiento sobre esta organización que ha logrado adaptar su estrategia al tiempo, lugar y circunstancia , como aconseja Mao Tse tung en sus escritos militares sobre la guerra popular.

Segunda parte del análisis estratégico sobre SL , aclarando y precisando algunos puntos que el periodista de investigación , Angel Paéz, escribió en el diario La República el domingo 24 de abril 2008 bajo el título "Los planes de Sendero".

La carta pidiendo sostener conversaciones para un acuerdo de paz.

El año de 1993 empieza para SL con una feroz lucha de dos líneas en el Partido y EGP debido al efecto psicológico que tuvo la lectura de una carta escrita por el líder senderista , estando en presión , por medio de la cual pedía al Gobierno del ex Presidente Alberto Fujimori " sostener conversaciones para el acuerdo de paz".

La lucha de dos líneas es algo común en los partidos comunistas y no solo se da en lo militar sino también en también en lo político e ideológico.

Era sorprendente ver como los que históricamente habían tenido roles de dirección , en su mayoría procesados y otros sentenciados por delito de terrorismo y traición a la Patria , ahora se volvían en promotores del acuerdo de paz . Esta actitud fue tildada por los otros que no comprendían estos nuevos vientos por la expresión de la "Línea Oportunista de Derecha (LOD)

La L2L durò bastante tiempo. Se inicia en octubre de 1993 y culmina a finales del año 2000, después del famoso "cónclave del 11 de noviembre" en donde Guzmán con su conviviente logran reunirse con otros dirigentes presos que fueron llevados a lugar donde purgaban condena, en la Prisión Militar de la Base Naval del Callao . En esta reunión logran ponerles los puntos y comas al nuevo plan denominado "Solución política de los problemas derivados de la guerra" que empezarìa en el 2001 con cinco puntos que comentaremos más adelante.

La raíz de la L2L radicaba en la siguiente pregunta : ¿ Cómo avanzar en la llamada guerra popular dentro del contexto de los severos golpes recibidos entre los años de 1990 a 1992?

Durante el período que duró las negociaciones para el acuerdo de paz (1993-1995) , Guzmán logró reunirse con otros dirigentes de su partido que se encontraban purgando condena en otros penales , los mismos que fueron traídos especialmente para que el líder les exponga sus puntos de vista . Esto desplazamientos eran de conocimiento del Gobierno y la idea era no darle tribuna para el líder senderista exponga sus puntos de vista en medios de prensa o fundamentar públicamente el acuerdo de paz , menos conversar con otros dirigentes que estaban libres .

Para el líder senderista la nueva gran estrategia de " pasar de tiempos de guerra a tiempos de paz " no consistìa en claudicar o dejar de luchar sino cambiar las forma de lucha de acuerdo a la nueva situación que se presentaba con su captura y de los principales dirigentes del Buró Político. Este era el punto que no entendían los que se encotraban emboscados luchando en la Selva con la idea de seguir la lucha armada hasta conquistar el poder con la justificación de que desde la cárcel no se dirije porque se pierde el análisis concreto de la situación concreta.

Tuvo que pasar un tiempo o algunos años para que los dirigentes "sesudos" y que sabían de estrategia se convenzan que la nueva estrategia demandaba nuevas formas de lucha más políticas, legales , psicológicas , de reinvidicación ( mover a las masas, insertarse enellas) y que la lucha armada pasaba a un segundo plano.

Declaración de Margie Clavo Peralta “ Nancy “(7 de octubre 1993)

Después de que el presidente Gonzalo y la camarada Miriam hicieron su petición al Gobierno para sostener conversaciones para un acuerdo de paz, la camarada "Nancy", una de las que tenía cierta preparación ideológica y política por su condición de miembro del CC y haber estado cerca del líder en reiteradas oportunidades durante los eventos partidarios, redacta el 7 de octubre 93 un documento, tipo "declaración" , dicen que a titulo personal, pero se supone que fue con la anuencia de Feliciano , el número tres del Comité Central que aún estaba en libertad en donde menciona que las cartas leídas por Guzmán pidiendo el acuerdo de paz era una patraña . De esta opinión tambièn era Feliciano .

A esta corriente de oposición a la nueva estrategia planteada por el líder senderista, Abimael Guzmàn, se le conoce com el bloque escisionista o expresión de la línea escionista burguesa de esencia revolucionaria, liderada por quienes para proseguir la lucha manifestaban que desde la prisión no se dirige debido y que la dirección es costo y que las masas clamaban por proseguir la guerra popular hasta la conquista del poder , que esto también estaba en consonancia con la tendencia internacional comunista que "desde la prisión no se dirige".

El “Llamamiento” del PG "Gonzalo" y la C. "Miriam" (setiembre 94)

A los dos años del giro estratégico ( 12 de octubre de 1994), Abimael Guzmán y su compañera sentimental, hacen un llamamiento desde prisiòn dirigido a los dirigentes, cuadros y militantes del PCP, mandos y soldados del EGP, combatientes de la LTC , las masas que bregan en forma denodada y a todos quienes están por el pueblo, combatientes de la “Luminosas Trincheras de Combate”(LTC), el proletariado y la revolución para que se unan férreamente en torno a la línea proletaria del partido y seguir luchando por el acuerdo de paz que termine la guerra, defender el marxismo-leninismo-maoísmo –pensamiento Gonzalo , defender la vida del Partido y defender la Guerra Popular la Revolución.

A este llamamiento se le conoce como " el llamamiento del presidente Gonzalo y la Camarada Miriam" con el cual buscaban que combatir al “bloque escisionista” que según ellos estaban llevando la guerra a la derrota o conduciendo el partido a su destrucción total . Al bloque escisionista se le tildaba de haber asaltado el Comité Central , usurpado la dirección proletaria MLM-PG y desenvolvían viejas posiciones de la línea oportunista de derecha o la línea de aines y anarquistas.

Línea de afines y anarquistas que fue derrotada y condenada en el IX Pleno del Comité Central, pleno histórico porque en este evento se dio la decisión y definición contra la “línea negra” que se materializó en los “cuatros cambios”: dirección, línea, partido y guerra. En aquel entonces se pretendiò tambièn cambiar la dirección roja por su dirección negra, la línea proletaria MLM-PG por la línea burguesa, el partido comunista por un partido revisionista, la guerra popular por la guerra militarista.

Esto responde a la idea central del periodista Páez cuando menciona que el Camarada Artemio, que sigue la línea del presidente Gonzalo pero con lucha armada ( solución política con lucha armada) busca la unificación o convergencia con el Camarada "José", considerado parte del bloque escisionista que lideraba Feliciano antes de su captura en 1999.

Estos grupos son como el agua y el aceite. El bloque escisionista es considerado como la línea negra que apareción en el IX Pleno del CC( 1979), un año antes de iniciar la lucha armada y los otros grupos consideran que está llevando al partido a la destrucción y su denominada lucha armada sólo se espanta y nunca logrará conquistar el poder porque para ello se requiere la "dirección proletaria" que está la mayoría en prisiòn.

El bloque escisionista tambièn es considerado la LOD( línea oportunista de derecha) o línea escisionista burguesa en esencia revisionista o los que nunca fueron marxistas y reniegan de él. La LOD no tiene posición , línea sin sentido político, no analizan las nuevas condiciones y carecen de un claro objetivo político y no fundamentan la línea .

Para derrocar el bloque escisionista, el Pensamiento Gonzalo pasaba a ser el arma ideológica, estratégica y política . Eran considerados puestistas , anarquistas , que desenvuelven una línea burguesa de esencia revisionista y utilizan fraseología revolucionaria que enarbolan las negras banderas del “movimiento fantástico de la cabeza”, “el fusil manda el partido” y “ el poder personal”.

Entonces, a partir de 1993, las consignas se plantearon de acuerdo a la necesidad histórica y eran :¡ Derrocar el bloque escisionista!¡ Lucha por el acuerdo de paz y sembrar las bases para el II Congreso!.¡ Defender la vida del Partido!¡ Enarbolar, defender y aplicar el Pensamiento Gonzalo , nuestra arma ideológica , estratégica y política! .

La tesis del asesinato y vida virtual del presidente Gonzalo(1994)

En 1994 el Diario Internacional dirigido por Luís Arce Borja , desde Bruselas, esgrime una tesis conocida en la historia senderista como " la tesis sobre el asesinato y vida virtual del presidente Gonzalo ", que hasta hoy perdura.

Con esta tesis que pone en duda sobre el personaje que aparece en TV pidiendo humildemente conversar conversar con el gobierno para sostener un acuerdo de paz en el sentido que no era Abimael Guzmán sino un impostor o un actor que habìa sido puesto por el Servicio de Inteligencia Nacional dirigido por Vladimiro Montesinos, el Diario Internacional se ubica en la Línea Proseguir asentada principalmente en el Penal de Challapalca y publica un documento tiutlado “Operación capitulación, historia secreta de las cartas de paz” en donde se refiere a que el presidente Gonzalo había sido asesinado en abril de 1993 cuando era trasladado al Penal Militar del Callao (Isla de San Lorenzo).

Que todo ello era una patraña y que el PG había desaparecido . La tesis de la “desaparición” que se sustentaba en que el sujeto que había leído las dos cartas para sostener un acuerdo de paz, era un actor, un impostor, un farsante y no el Presidente Gonzalo. Que cuando se le desapareció, el SIN lo reemplaza por un personaje que lo ha doblado en edad y sobre la base del montaje teatral , se había construido su vida virtual.

Como prueba testimonial estaba la denuncia que hicieron en un comunicado público (marzo 2000) dos reclusos del Penal de Yanamayo .

El Comité Central de Emergencia (CCE)

El giro estratégico de cambiar aires de tiempo de guerra a tiempo de paz no fue asumido por los que "asaltaron la dirección" , después de la caída de Abimael Guzmán , entre los que estaban los dirigentes : Oscar Alberto Ramírez Duran “Feliciano” y Margie Evelin Clavo Peralta “Nancy”. Esta última en 1995, después de su captura por la policìa, realiza su autocrítica pública y reconoce que todo fue por una “ceguera oportunista” no reconocer la nueva estrategia planteada por el presidente Gonzalo.

El bloque escisionista se negaba aceptar que la detención del “Presidente Gonzalo” había sido el más duro golpe dado al Partido en toda la guerra popular.

La línea escionista burguesa de esencia revolucionaria era liderada por quienes para proseguir la lucha, manifestaban que desde la prisión no se dirige porque son costos y que las masas clamaban por proseguir la guerra popular hasta la conquista del poder .

Feliciano reacciona violentamente después de escuchar la lectura de las dos cartas y hace que el grupo que lo seguía entre a un proceso para comprender mejor los factores y las cuestiones que estaban en juego . Aplican el método marxista- leninista de efectuar una necesaria investigación antes de decidir , estudiando la situación actual del partido, la realidad del Perú, las posiciones del presidente Gonzalo , las ideas políticas de los que componían el Comité Central de Emergencia, así como la experiencia histórica en los casos donde se había presentado los problemas de dirección.

La lucha de dos líneas les obliga a entrar a un proceso general de reorganización y reordenamiento de sus militantes con la finalidad de que no sean contagiados e infiltrados por la corriente que ellos tildaban como “línea oportunista de derecha “(LOD) y así preservar la marcha política , organizativa y militar de todo el partido, acogiéndose a la decisión de que la guerra popular debía continuar a toda costa y que nadie podía detenerla.

Se sustentaban en que el mundo la revolución es la tendencia principal y que estaban dentro de la ofensiva estratégica de la Revolución Proletaria Mundial , que se viene dando la Gran Ola y que el maoísmo marcha incontenible . se avisoraba el triunfo de la Guerra Popular y que el camino democrático había entrado a desenvolverse como "camino popular de liberación" , potenciándose el Movimiento Popular de Liberación y el Ejército Popular de Liberación.

La reorganización y el reordenamiento abarcó todos los niveles del Partido, Ejército y Frente como consecuencia del problema de dirección devenido con la captura del líder y la publicación de las cartas firmadas por él donde pedía establecer conversaciones para un acuerdo de paz y culminar así con la guerra popular iniciada en 1980.

Buscaban por todos los medios, neutralizar la infiltración y preservar la marcha política, organizativa y militar del partido, bajo la consigna “ la guerra popular debe proseguir a toda costa y nada ni nadie la detendría”.

Esto hace que en 1993 conformen el llamado Comité Central de Emergencia donde acuerdan estudiar el problema de dirección y llevar a cabo el proceso general de reorganización y reordenamiento de dirigentes y cuadros para evitar ser contagiados e infiltrados, continuando con la guerra popular bajo la consigna de Remover cielo y tierra para romper el aislamiento del Presidente Gonzalo”

No reniegan del Presidente Gonzalo , lo siguen considerando el más grande marxista, leninista, maoísta sobre la tierra , garantía del triunfo hasta el comunismo , que su caída era simplemente un problema de recodo en el camino, pero era costo y desde la cárcel no se dirige.

A partir de 1994, el llamado " bloque escisionista" acuerda luchar contra los revisionistas , traidores y capitulacionistas .

La opinión de Guzmán con respecto al grupo divergente.

Abimael Guzmán cuando se refiere a los grupos divergentes que aún prosiguen con la lucha armada, está incluido "Artemio", menciona que las acciones aisladas que realiza estos grupos no tienen sentido político, son acciones de una línea militar burguesa , no existe centralización estratégica y sin ello, no hay guerra popular y que ésta no tiene sentido político porque desde el año 93 no se podía conquistar el poder , producièndose el giro estratégico y que la condición clave y decisiva para conquistar el poder era la dirección proletaria y que con la detención del Presidente Gonzalo y la Dirección Central , no sólo había sido detenida la garantía del triunfo de la guerra popular sino el Comité Permanente Histórico , donde estaba la camarada Miriam.

Guzmán opinaba que de los dirigentes que quedaban libres, ninguno era capaz de dirigir la guerra popular hacia la conquista del poder porque la guerra la dirige la política, tiene un objetivo político y con las acciones de aniquilamiento selectivo se iban contra el Tercer Pleno del CC en donde el presidente Gonzalo , analizando el error de Tarata, dijo que había que reajustar las formas de luchas y suprimir la tercera forma ( el aniquilamiento selectivo ) y más aún, en el Tercer Pleno el PG estableció la Gran Orientación de Sujetarse “más estrictamente al artículo tercero común de las convenciones de Ginebra “. Entonces, esas acciones aisladas chocaban contra el Tercer Pleno .

Colofón del Acuerdo de Paz(1995)

El planteamiento para el acuerdo de paz tuvo como colofón el año de 1995. No se e llegó a ningún acuerdo debido a que el planteamiento del líder no fue debidamente comprendido por los senderistas que aún estaban en libertad . Después de 1995 se repliegan , unida y ordenadamente y esperan que cambie las condiciones de la compleja coyuntura global .
Consideran que lo más significativo que habían logrado en los intentos para el acuerdo de paz se centraba en difundir una nueva gran estrategia, la línea política general , la política general, la táctica y todo lo que derivó de ahí en cuanto a construcción y trabajo de masas .
Que sin este planteamiento el partido estaría perdido, sin rumbo, sin futuro; asimismo, lograron definir y combatir el bloque escisionista, insertar en la “otra colina”( el Estado) que el termino de la guerra beneficiaba al pueblo , pues había devenido en una necesidad del pueblo ( la guerra es un fardo sobre la clase y el pueblo).
Si el partido no podía conducirla a la conquista del poder, no tiene sentido mantenerla ya que se puede convertir en una guerra de desgaste.
Logran que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MRI) adopte una posición favorable hacia el acuerdo de paz.
A través de las rondas de conversaciones lograron difundir una nueva gran estrategia, línea política general , política general, táctica y todo lo que derivó de ahí en cuanto a construcción y trabajo de masas . Consideran que sin este logro , el partido estaría perdido, sin rumbo ni futuro.
Habían llegado a la conclusión que si el partido no puede conducirla a la conquista del poder no tiene sentido mantenerla ya que se puede convertir en una guerra de desgaste. También se logró la posición favorable del MRI, de camaradas y amigos fuera del país.

Contra la dictadura genocida y Vendepatria persistir en la GUERRA POPULAR (MARZO 95)

En marzo del 95 , Oscar Alberto Ramírez Duran “Feliciano” elabora el documento “ Contra la dictadura genocida y vendepatria , persistir en la guerra popular” donde fundamenta políticamente la tesis de la patraña : el que sale en la TV pidiendo acuerdo de paz es un impostor ;por lo tanto, se debe persistir en la guerra popular hasta el comunismo .

La autocrítica de Nancy

En marzo 95 eran detenidos “ Nancy “ , “ Roldán “, “Gliserio” , entre otros, integrantes del Comité Central de Emergencia que seguían la estrategia de “Feliciano. Luego de seis meses, Margie Clavo Peralta, “Nancy” en la TV realiza su autocrítica , después de conversar con Guzmán e Iparraguirre y menciona que no existía ninguna patraña y que en la conversación que sostuvo con el líder y la Camarada “Miriam” en la Prisión Militar de la Base Naval del Callao los había visto “firmes, lúcidos y sagaces”.

En su autocrítica, Nancy tilda a Feliciano como caudillo, puestista, que estaba cegado por el poder personal, usurpador de la dirección del partido , que se levantó contra el Partido , el Presidente Gonzalo y el Comité Permanente Histórico , que tiene un derrotero derechista y que siempre se le combatió por apartarse de las masas, cometiendo “errantismo” y de no ver el conjunto sino sólo las partes. Que había sido el “mascaron de proa” de Feliciano y era ella quien realmente dirigía el Partido por espacio de tres años, hasta el momento de su captura ( 1995, que los documentos enviados por el Comité Central desde prisión eran tildados por Feliciano como “ mamotretos de la línea revisionista y capitulacionista “ y no permitía estudiarlos.

Abimael Guzmán menciona en uno de sus documentos :“ que en 1995 se extinguió la guerra contra la línea militar burguesa debido a la detención de la dos cabezas del bloque escisionista, el otro reniega y huye solo , el tercero capitula y un año después , hace tienda aparte en el Ene”.

El Movimiento Revolucionario Internacionalista(MRI)

El PCP-SL , el 17 de mayo de 1984 se incorpora al Movimiento Revolucionario Internacionalista como socio activo y aportante . El MRI siempre consideró al PCP –SL como un partido importante debido a que era el único que estaba desarrollando la guerra popular a nivel mundial .

Con la lucha de dos líneas que se desató después de la lectura de las cartas y la propuesta para el Acuerdo de Paz, el MRI consideró que esta lucha pasaba a ser una de las más importantes que haya surgido en el Movimiento Comunista Internacional, después de la formación del MRI( 1984) y que su estudio , discusión iba adquirir prioridad en el comité y para el movimiento en su conjunto , debido a que el PCP-SL era el único partido maoísta en el mundo que estaba llevando a cabo la guerra popular de manera exitosa

El MRI le agradecía al líder senderista por el hecho de haber contribuido a su desarrollo ideológico al adoptar el Marxismo- Leninismo-Maoísmo como su base ideológica, superando el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung.

Cuando se incorpora Sendero Luminoso a este movimiento se abocó a la tarea de que sea aceptado el “maoísmo” como nueva, superior y tercera etapa del marxismo. La brega de SL en cuanto al “maoísmo" era para que sea elevado en el MRI como tercera y nueva etapa del marxismo . Esta lucha empezó en 1982 , después de que el Comité Central de SL lanzara la consigna de “ Enarbolar , defender y aplicar el maoísmo, como tercera, nueva y superior etapa del marxismo”.

Un año antes de la caída del líder senderista, el MRI había acordado aceptar el “maoísmo” como doctrina y dejar de lado el “pensamiento Mao Tsetung”( conjunto de ideas). El debate en el MRI sobre la situación del PCP-SL con respecto al pedido de Guzmán de sostener conversaciones para el acuerdo de paz no sólo fue algo meramente académico - si las negociaciones eran convenientes o no- sino que se centró en cuestiones fundamentales como la apreciación de la situación actual en el Perú e internacionalmente, la capacidad del PCP-SL para mantener y avanzar la Guerra Popular y el proceso que debían seguir para avanzar a través de vueltas y revueltas para conquistar la victoria final.

Cohesión ideológica para conjurar la destrucción del partido( 1995-1998)

Entre 1995 y 1997 , se desarrolla en el seno del PCP-SL la lucha por la cohesión ideológica para conjurar la destrucción y defender el Partido. En 1997 se intensifica la lucha por el acuerdo de paz y se lucha por la presentación pública del presidente Gonzalo .

En 1998 , se dio el nuevo momento en lucha popular y se empieza hablar sobre el repliegue político organizado con un solo partido .Las consignas en esa época eran : ¡ Luchar por la solución política ! ¡Luchar por las libertades! ¡ Lucha legal y reinvidicativa en función de la lucha política como principal.

Consideran que 1998 es un nuevo momento en lucha popular porque se empieza hablar sobre el repliegue político organizado con un solo Partido. Las consignas eran : ¡ Luchar por la solución política !, ¡Luchar por las libertades ! ¡ Lucha legal y reinvidicativa en función de la lucha política como principal.

Impulso del reagrupamiento( 1999)

A fines de 1999 , empieza el plan de reagrupamiento de las fuerzas partidarias y en los inicios del 2000, se aprueba un plan de dos años para defender el PCP , por la Segunda Reconstitución . La primera campaña debía durar un año.Consideran que en el año 2000 se empieza a salir del repliegue político y el bloque escisionista es derrotado, la línea oportunista de derecha descabezada , pero subsisten grupos dispersos y focalizados .La primera campaña se guía por la consigna de impulsar la lucha por la solución política y las cárceles o Luminosas Trincheras de Combate(LTC) debían constituirse en avanzadas y bastiones en la lucha por la solución política y por el reagrupamiento de las fuerzas partidarias .

En junio del 2001 se lleva a cabo la Primera Convención de Organizaciones y Masas por una Autentica Comisión de la Verdad, organizada por la Asociación de Familiares de Desaparecidos y Victimas del Genocidio ( AFADEVIG).

La captura de Feliciano ( 14 de julio de 1999)

El 14 de julio de 1999 es detenido Oscar Alberto RAMIREZ DURAND (c) “Feliciano” o “Ingeniero” o “Profesor” conjuntamente con Elisa HINOSTROZA HUACACHE (c) “Raquel”, María Carmen CORO QUISPE (c) “Olga” y Meliana QUISPE PALOMINO (c) “Rita” en el sector de Cochas Chico-Huancayo.“Feliciano” y sus tres acompañantes.

Antes de su captura , abordaron un vehículo (ómnibus), piloteado por un suboficial PNP que se encontraba de franco desde Cochas Chico con dirección a Huancayo y en la intercepción de la carretera de Vilcacoto y Cochas Chico fue parado el vehículo por soldados de una patrulla al mando del Capitán EP Valdeavellano, circunstancias en que el suboficial (piloto del ómnibus) se bajó para comunicar la posible presencia del “Feliciano” en su vehículo a sus colegas de dos patrulleros PNP que se encontraban a 20 metros aproximadamente; los mismos que inmediatamente lo intervienen a “Feliciano” y sus acompañantes, para luego trasladarlos a la Comisaría PNP de El Tambo, lugar donde se hace presente el general de división EP Indacochea para rescatar a “Feliciano” y conducirlo a Jauja donde se encontraba el Presidente de la República, Alberto Fujimori.“Artemio” en una carta que escribe y se le encuentra a un reo en carcel, justifica su posición de “solución política global “ y cuando se refiere a la captura de “Feliciano” menciona que la captura de Feliciano agravó la situación en el partido porque se pensaba que èl podìa seguir la guerra popular hasta la conquista del poder y esto sirviò de lecciòn que no era la cuestión solo repetir “ sì, tenemos partido”. El partido se debe concretar en dirigentes, cuadros y militantes con experiencia política, conocimientos solventes en teoría y práctica del marxismo. Debe existir un partido sólido, unido, cohesionado y con dirigentes que requieren las circunstancias . Agrega Artemio : “ no es que sea pesimista, sino que es la realidad . A la guerra no se juega. No se cuenta con la garantía del triunfo , jefatura. La guerra hoy es otra. Es muy doloroso aceptar esta situación de derrota. Culmina su carta diciendo : “derrotados pero no vencidos” .A fines de 1999 se impulsa el reagrupamiento de las fuerzas partidarias y en los inicios del año 2000 se empieza a salir del repliegue político y consideran que el bloque escisionista es derrotado , la línea oportunista de derecha se encontraba descabezada , pero aùn subsistìa grupos dispersos y focalizados .

DESPUES DE LA CAIDA DEL LIDER SENDERISTA.- Primera Parte



He querido ensayar un análisis estratégico en base al dossier coleccionable que con el título de “Los Planes de Sendero Luminoso, los intentos de reunificación y la respuesta del Comando Conjunto”, el periodista Ángel Páez, el domingo 24 de abril 2008 publica en el diario La República en donde hace un intento, bastante loable , de interpretar las fuentes y un documento de la DIGIMIN , para luego del análisis de la situación actual de SL, ensayar las proyecciones o escenarios futuros de esta organización . De este dossier coleccionable he sacado algunas ideas centrales que pasaré a mencionar y una vez que el lector termine la lectura de este nuevo dossier elaborado para " analistas de inteligencia estratégica", sacará sus propias conclusiones o servirá para evaluar los planteamientos o ideas centrales del periodista de investigación , Angel Paez.

Todos los senderistas ( los del VRAE, del Huallaga, los que están presos y lo que han salido libres) buscan un mismo objetivo: tomar el poder con las armas.

Luego de un largo y penoso proceso de acusaciones mutuas , Artemio ( José Flores León, Jefe del Comité Regional del Huallaga) y José ( Víctor Quispe Palomino, Jefe del Comité Regional del Centro ) buscan la unidad de sus fuerzas o columnas armadas , para lo cual el primero envió un emisario al segundo , pero que ambos discrepan en cuanto al reconocimiento de Abimael Guzmán como conductor de la organización maoísta ; Artemio es un declarado seguidor del Presidente Gonzalo y José lo considera un capitulador y traidor.

El C. José cuenta con suficiente armamento, dinero y una importante base social (campesinos cocaleros) y ha comenzado a convocar la atención y el aplauso de los senderistas que siguen la línea de Guzmán quienes se encuentran en proceso de reconstrucción y reconstitución del partido con la expresa finalidad de reiniciar la lucha armada (documentos de prisiones); pero es un declarado detractor del presidente Gonzalo

Los operativos terroristas en el VRAE y del Huallaga son obra de una sola organización , el Ejército Popular de Liberación que sustituye al Ejército Guerrillero Popular (EGP)

Sendero Luminoso , según el Departamento de Estado norteamericano en su Informe 2007 sobre la situación del terrorismo en el mundo , refiere que SL ha comenzado a dar muestras de resurgimiento.

Los seguidores de Guzmán desarrollan otras formas de lucha ( penetraciones en organizaciones populares , escuelas populares, participación en conflictos sociales , intensa actividad legal para excarcelar a los militantes presos ) y consideran que ha llegado el momento de confluir esfuerzos para restaurar la organización y renovar la dirigencia con la meta de reactivar la lucha armada que se inició el 17 de mayo de 1980.

Para los seguidores de Guzmán, el presidente Gonzalo continúa siendo el jefe de la organización y se debe cumplir con el plan que trazó en el discurso que lanzó al ser detenido. El otro sector lo desconoce y propugna desarrollar otra dirigencia vinculada estrechamente con la guerra ; ambos sectores están unidos , sin embargo, por el convencimiento de darle continuidad a la denominada guerra popular.

Existen evidencias (DINCOTE) entre los seguidores de José que existe un comité de dirección que se oponen al presidente Gonzalo.

Se anuncia una próxima celebración de una reunión que iniciará la Reconstitución del PC del Perú , Sendero Luminoso, con la elección de nuevos líderes.

Los seguidores de Guzmán mencionan la existencia de un reemplazo debido a que se cuenta con una dirección encabezada por un camarada que dirige todo el partido y el Comité Central que se sujeta firmemente a la jefatura de Guzmán y que ha sabido dirigir el partido, el EGP y la Liberación y el nuevo poder para superar el recodo que viene a ser la captura de Guzmán y la cúpula.

Antes de que la convergencia de José y Artemio se produzca , el CCFFAA a principios de este año constituyó el denominado comando especial del VRAE con la prioridad de desarticular la organización de José que cuenta con armamento, dinero y una importante base social .

El cabecilla José encarna la continuidad de la guerra popular y en el documento Las tres armas fundamentales de la revolución peruana, primero fustiga a Guzmán, luego reconoce que Gonzalo inició la guerra popular y al final, piensan igual (José y Gonzalo).

Mencionan que lo principal de la lucha armada es aniquilar y desintegrar a las FFAA y PNP y no chocar desorientadamente con los intereses de la nación y del pueblo peruano.

Las cárceles son las principales fuentes de información de las fuerzas de seguridad sobe las actividades senderistas y José se prepara intensamente para la ejecución de una cadena de operativos contra las bases militares y policiales de la zona y eventualmente contra la Central Hidroeléctrica del Mantaro , el asentamiento minero Cobriza.

Las columnas armadas de José han cambiado su lenguaje con las masas , les dicen que respetan sus vidas , sus intereses y derechos .

El CRH se recupera de los últimos golpes recibidos con la captura del cabecilla Mario Espíritu Acosta (Camarada JL) y Richard Cahuana Yuyali( Camarada Julián, ideólogo ), ex recluso de Canto Grande.

Elizabeth Cárdenas Huayta ha salido de prisión y se ha incorporado a las filas del CRH.

El C.José considera a Abimael Guzmán como traidor al partido por haber firmado el acuerdo de paz con Fujimori y ahora fija los lineamientos de la guerra popular . En el 2005 rompe con Abimael Guzmán e impulsa la creación y consolidación del llamado comité de direccón de la fuerza principal , el aparato armado del VRAE, que incluso ha comenzado a emitir informes de carácter ideológico proponiendo la reconstrucción del PCP , conocido como SL.

Leonardo Huaman Zúñiga es un iletrado , analfabeto, conoce y domina la geografía .

El equipo legal o de abogados que se dedica a tiempo completo agilizar los procesos judiciales para conseguir la liberación del mayor número de senderistas , especialmente de los cuadros, son : Jaime Diaz Alva, Elmer Acosta Bances, Alfredo Vasquez Trujillo, Walter Soto Tenorio, Ciro Cahahualpa Valenzuela, y Freddy Pacheco Torres.

La DIGIMIN no descarta que con ocasión del 28 aniversario del inicio de la guerra popular los senderistas ejecuten acciones terroristas en la capital , ante la proximidad de las reuniones mundiales.

Sin lugar a dudas el periodista Ángel Páez ha realizado un tremendo esfuerzo para reunir información , analizar las fuentes , intentar comprender la situación actual de SL y ensayar los nuevos escenarios de este grupo terrorista que nunca fue derrotado y que, después de casi 16 años de la captura de su líder ( el 12 de setiembre de 1992), debemos aceptar una verdad de Perogrullo : ha logrado superar su aparente derrota militar, la tendencia a su desaparición y continúa creciendo y desarrollándose a nivel nacional e internacional, adaptando su estrategia al tiempo, lugar y circunstancia , como piensa un maoísta .

Leyendo el dossier coleccionable de Páez, en el primer golpe de vista, puedo deducir que algunas apreciaciones suyas sobre SL son acertadas( como que las cárceles son una importante fuente de información y que las columnas del camarada José cuentan con buen armamento y logística ) . Pero, otras son apreciaciones erradas , un tanto comprensibles, porque no es fácil conocer lo que puede estar pensando y sintiendo esta organización , porque aún no existe una historia de la trayectoria de SL , después de la caída de su líder, Abimael Guzmán, hasta nuestros día, para conocer la tremenda lucha de dos líneas que se suscitó después de la captura del líder que trajo como consecuencia que SL sea en estos momentos un “monstruo de tres cabezas”.

Debemos aceptar que existe ignorancia en cuanto a la nueva estrategia, composición y radio de acción de estos tres grupos . Sumado a ello el “triunfalismo barato del Estado”( sólo existe rezagos o remanentes) , la ausencia de una remozada estrategia antiterrorista y los errores que cometen los nuevos “estrategas” de última hora , es lógico deducir que SL tiene todo el camino listo para que en cualquier momento, con los principales dirigentes en libertad, pueda reiniciar la lucha armada con su líder a la cabeza ..

Para tranquilidad de muchos, es tranquilizador pensar que el PCP-SL por el momento, no constituye un peligro para la estabilidad del sistema democrático , desde el punto de vista estratégico – que no es lo mismo realizar emboscadas o incursionar en algún poblado de vez en cuando -. Ni pensar que pueda conquistar el poder o instaurar la República Popular de la Nueva Democracia como estaba en los planes de Abimael Guzmán , antes de su captura.

Pero esta aparente tranquilidad no debe ser motivo para confiarnos y descuidar el monitoreo permanente en cuanto a la nueva estrategia más legal, política y reinvidicativa- del 70% que aglutina el grupo solución política de los problemas derivados de la guerra- así como el desenvolvimiento de los otros dos grupos netamente “militaristas” como son las columnas que se desplazan en las zonas del Alto Huallaga y del VRAE( Valles de los ríos Ene y Apurímac).

Las tres cabezas del monstruo.

Las tres cabezas del monstruo en que se ha convertido SL son las siguientes: el grupo conocido como “Solución política de los problemas derivados de la guerra “( liderado por Abimael Guzman y Elena Iparraguirre), el grupo “Solución política global con lucha armada “dirigido por José Flores León “Artemio”, responsable del Comité Regional del Huallaga y el grupo conocido como “ Línea proseguir la lucha armada” o “grupo escisionista” o los “remanentes del felicianismo” porque su intención es proseguir con la lucha armada , siendo su radio de acción la Selva (Río Ene) .

El primer grupo aglutina el 70% de todo el PCP-SL y que sigue la estrategia del líder Abimael Guzmán y la camarada “Miriam” caracterizada por ser de tipo política, legal y “reinvidicativa”.

Es posible que el brazo armado de este grupo sea las columnas del Alto Huallaga pero esto falta confirmarlo con otros indicios. Estratégicamente se acepta que puede ser una escopeta de dos cañones : para obligar a Estado a negociar una solución pacífica o negociada , se debe presionar en dos frentes, uno pacífico y el otro violento. En esto último, podría darse como una posibilidad que Artemio pueda estar jugando a ser la parte que presiona o arrincona al Estado para que acepten la negociación o salida pacífica del líder en prisión.

Para evaluar lo que plantea el periodista Ángel Páez en su dossier de colección, vamos a hacer una visión retrospectiva desde la caída del líder maoísta en “ plena lucha”, hecho que constituye una experiencia histórica única y lo más importante desde el punto de vista histórico, esto se dio en nuestro país porque nunca había sido capturado un líder maoísta en plena lucha y entregado vivo a la justicia .

Después de conocer la trayectoria de esta organización hasta nuestros días, vamos a encontrar las respuestas por su propio peso y haremos una evaluación para ver si lo que plantea el periodista de investigación , Ángel Paez en su dossier coleccionable es realmente aceptable desde el punto de vista del análisis estratégico o es simplemente o ha sido un intento vano .

Después de la caída de Abimael Guzmán

Abimael Guzmán Reinoso “Presidente Gonzalo” , considerado por sus seguidores como la garantía del triunfo hasta el comunismo, fue detenido el 12 de septiembre de 1992 por el GEIN(Grupo Especial de Inteligencia de la Dirección Contra el Terrorismo ), unidad elite de la Policía Nacional , como consecuencia de una fina operación de inteligencia operativa que hasta hoy es estudiada por muchas policías del mundo y constituye un clásico de inteligencia,

Lo importante es que la captura de Guzmán y de la Dirección Central (Elena Iparraguirre Revoredo ) , así como el Buró Político ( Gonzalo, Miriam, María Pantoja Sanchez “Doris” y Laura Zambrano Padilla “René”) se realiza sin disparar un solo tiro , aplicando el principio de lo que se conoce como “Vencer sin luchar “( vencer o capturar al enemigo vivo, sin costo alguno, utilizando la astucia e inteligencia).

Como era lógico, los hechos históricos requieren un tiempo para ser evaluados en su real dimensión , después de pasar la euforia del momento y las borracheras triunfalistas, es esos momentos , nadie podía presagiar cuál sería el destino de Sendero Luminoso , incluso, los más optimistas se aventuraban a vaticinar que con la caída de Guzmán y los principales dirigentes , empezaba el inicio del fin de esta organización que por un lapso de doce años ( inició su lucha armada el 17 de mayo de 1980), había puesto al país y el sistema democrático en jaque.

Nadie podía presagiar qué tanto iba a repercutir “ la caída” en la organización y si la guerra podía continuar sin él , claro está , desde el punto de vista estratégico, porque tácticamente podía continuar golpeando de vez en cuando o realizando emboscadas a las Fuerzas del Orden , pero, ¿ estratégicamente era posible que pueda avanzar y conquistar el poder ¿.

En esos momentos, era muy prematuro adelantar una respuesta, porque revisando la historia universal, nunca antes había sido capturado un lider maoísta en plena lucha , por eso, es esos momentos , no se podía adelantar cuáles serían los efectos, principalmente en cuanto al desarrollo de la llamada “Guerra Popular “ y la existencia del PCP-SL.

Los únicos líderes maoístas que la historia conoce ( Pol Pot, Ho Chi Ming, Mao Tsetung) logran conquista el poder .

No pasó mucho tiempo de la captura, cuando se da el primer efecto de la caída de la llamada “ · dirección proletaria “: el giro estratégico de la guerra sustentado en el cambio de correlación de fuerzas de manera desfavorable para el desarrollo de su llamada “guerra popular .

Lo palpable o evidente era que la captura de Guzmán y los principales dirigentes del Buró Política( Laura Zambrano Padilla, Elena Iparraguirre Revoredo, María Pantoja Sanchez), había causado un delicado problema en la dirección política proletaria , considerada “decisiva en la lucha” porque el PCP-SL entraba a momentos que debía resolver, según el líder, nuevos y complejos problemas a nivel de la situación nacional, internacional , partidaria y de la guerra como era la estrategia de la guerra de movimientos o la guerra de posiciones y transformar el Ejército Guerrillero Popular a Ejército Popular de Liberación , entre otros temas de pura estrategia.

El EGP pasar a transformarse a EPL, cuando existe un enemigo o invasor a quien se le debe desalojar del país .En la época de Mao Tsetgung eran los japoneses que habían invadido China , en nuestra época y país, Guzman centraba como objetivo la presencia de los “Yanquis” con el pretexto del narcoterrorismo . El EPL debía desalojarlos , combatirlos, sacarlos , primero a nivel nacional y luego a nivel internacional . Esto era lo que pensaba Guzmán en cuanto a la transformación del EGP a EPL. Entonces, cuando el periodista Páez plantea en el dossier la idea central que “ los operativos terroristas en el VRAE y del Huallaga son obra de una sola organización , el Ejército Popular de Liberación que sustituye al Ejército Guerrillero Popular (EGP)”, carece de sentido , tal y como los maoístas conciben la transformación del EGP a EPL.

El IV Plan Estratègico y el VI Plan Militar.

En SL nada era improvisado y todo estaba sujeto a planes estratégicos y tácticos. Los primeros eran elaborados por el Buró Político y cada cierto tiempo, reajustado de acuerdo al desarrollo de la guerra popular. Cuando fue detenido la cúpula senderista, estaban elaborando el IV Plan Estratègico y el VI Plan Militar en un evento denominado III Pleno del CC después del Primer Congreso.

Este evento no culminó, así como los planes quedaron en esquemas y retazos , porque no se llega a elaborar el Informe Político Central ; documento clave y fundamental para sustentar el IV Plan Estratégico de Desarrollo de la Guerra Popular y el Sexto Plan Militar .

La Tercera Sesión Plenaria , después del Primer Congreso – el único congreso realizado en junio de 1989-, quedó trunca, sin acuerdos , así como quedó sólo un diseño del Sexto Plan Militar .Esto hizo que las probabilidades de éxito se tornaran remotas. Sólo quedó un esbozo del plan que hizo Guzmán de la Primera Sesión del Tercer Pleno del Comité Central , tal es así que no se llegó aprobar el IV Plan Estratégico ni el VI Plan Militar para construir la conquista del poder en todo el país .

Como no tenían nada en concreto en cuanto a los planes estratégicos que los elaboraba el líder , los dirigentes que estaban libres , empezaron a engañar a la militancia haciendo creer que sí había el IV Plan Estratégico y el VI Plan Militar . Pero , en realidad, lo único que contaban era el plan para la primera campaña que lo repitieron durante cuatro veces y el objetivo de conquistar el poder se convirtió en una demagogia .

Entonces, al carecer de planes estratégicos, los dirigentes en libertad tuvieron que aceptar la cruda realidad : la perspectiva no era el desarrollo de esta guerra , sino su simple mantenimiento y el riesgo creciente de desgaste y derrota.

Empezaron las recriminaciones y la lucha de dos líneas, incluso la camarada “Nancy” (Margie Clavo Peralta ), en su autocrítica del 17 de setiembre de 1995 , refiere que “Feliciano “ era el principal responsable de la caída del “Presidente Gonzalo” porque él y otros camaradas, por defender sus feudos, su poder personal, se opusieron al traslado de la dirección al campo y darle el contingente de seguridad .

Defender la Vida del Presidente Gonzalo

Después de la captura del líder senderista, la consigna que hasta ese momento era “construir la conquista del poder en todo el país” , cuyo desarrollo iba a demandar unos tres años, para luego entrar en la última campaña y lograr la captura del poder a la vuelta de la esquina, perdía sentido y era cambiada por la consigna de ” Defender la Vida del Presidente Gonzalo” ..

La razón principal era que se había capturado a la “garantía del triunfo hasta el comunismo” y por lo tanto, se alejaba la perspectiva de triunfo ; entonces, la consigna de defender su vida antes que la construcción del poder pasó a ser “lo principal”.

La guerra , desde la óptica de Guzmán, entraba objetivamente a su término y la cuestión que se presentaba en aquel entonces era cómo terminarla o exponerse a una opción militar que engendrara más genocidio o con una solución política que lo evitara y así preservar las fuerzas.

Los que cerraron filas con el “presidente Gonzalo”, una vez publicada las cartas en 1993, fueron todos los comités del partido en el extranjero, el Comité Regional del Sur, el Comité Zonal de Chosica, el Comité de Socorro Popular, el Comité Zonal de Cangallo-Fajardo, y asumieron la nueva gran decisión por la lucha del acuerdo de paz que lleve a terminar la guerra.

Nuevas formas de lucha

La detención del líder senderista obligó que se diese un giro estratégico en la lucha armada ya que no era factible conquistar el poder y por lo tanto la guerra debía terminar; entonces, Guzmán plantea la nueva estrategia “ pasar a desenvolverse de tiempos de guerra a tiempos de paz” , obedeciendo a las nuevas condiciones que se presentarían con la detención de la dirección .

No era dejar de luchar sino que la forma de lucha se tornaba política , según las condiciones concretas . Hicieron el repliegue militar y SL aceptó la derrota militar , pero no la derrota total, desde el punto de vista ideológico, político y moral .

La nueva estrategia desarrollaría nuevas formas de luchas centradas en lo político, psicológica, ideológica, reinvidicativo y legal, para convertir la derrota militar en una victoria política y moral, denunciando y acusando al Estado peruano de aplicar una línea y política genocida que llevó a miles de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y genocidios en la guerra contra subversiva para lograr la amnistía general para una verdadera reconciliación.

Se daban cuenta que con la caída del líder senderista, Abimael Guzmán, cambiaba la correlación de fuerzas de manera desfavorable para el desarrollo de su llamada “guerra popular. Entonces se planteó la nueva estrategia de pasar a desenvolverse de tiempos de guerra a tiempos de paz , estrategia que obedecía a esas condiciones no era dejar de luchar sino que esta forma de lucha se tornaba política , según las condiciones concretas y se hizo el repliegue político y militar .

Sendero Luminoso nunca se consideró derrotado. Lo que hizo fue un repliegue político y militar debido a las nuevas condiciones, obre todo objetivas .

La idea era realizar una manipulación psicológica destinada a convertir la derrota militar de SL en una victoria psicológica, política y moral, acusando al Estado peruano de aplicar en la guerra contra subversiva una línea y política genocida que llevó a miles de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y genocidios buscando la amnistía general para una verdadera reconciliación, presentándose como víctima de la violencia, reinventando su historia donde ellos son alzados en armas , insurgentes ante un Estado opresor y el Estado y los gobiernos anteriores han ejecutado una política genocida ; por lo tanto, se debe llegar a una amnistía general para lograr la reconciliación nacional .

El líder considera que los otros que continuarían con la guerra , lo hacían con la probabilidad de entrar a un desgaste o derrota.

Al aceptar el giro estratégico de la lucha, la Política General se guiaba por la consigna de ¡ Luchar por el Acuerdo de Paz y Sentar Bases para el II Congreso ! .

Era la solución política que correspondía al momento y condiciones de repliegue político y militar de la Revolución Proletaria Mundial .

Guzmán en sus argumentos para el acuerdo de paz mencionaba que no se negaba los principios sino que debían ver la cruda y amarga realidad de la derrota militar que demandaba un giro estratégico de la guerra ; asimismo, su posición no era un mandado sino una propuesta , porque quienes debían definir la situación eran los dirigentes que aún quedaban libres.

El acuerdo por la paz

Convencidos de que la guerra popular no daba para más , que era una necesidad histórica e insoslayable terminarla y manejar en beneficio del Partido, se les planteó dos caminos para terminarla: o por derrota o por acuerdo.

El líder consideraba que era la solución política que correspondía al momento y estaba de acuerdo a las condiciones de repliegue político y militar de la Revolución Proletaria Mundial .

Acordaron que fuese por acuerdo en base a una “acción política” que se iba a traducir en una petición pública al Estado peruano , al Presidente , Ingeniero Alberto Fujimori con la finalidad de sostener conversaciones que conduzcan a un acuerdo de paz cuya aplicación , derivaría poner término a la guerra popular que se inició el 17 de mayo de 1980.

En octubre del 92, Guzmán desde su celda en la Prisión Naval de la Isla de San Lorenzo , emprende la acción política concebida como la solución política que correspondía a las condiciones del giro estratégico por descabezamiento de la dirección política , decisiva en la conducción de la guerra popular en un momento en que debían resolver nuevos y complejos problemas a nivel nacional e internacional, tanto en cuanto al partido y la guerra popular, motivo por el cual, la perspectiva de la guerra no sería el desarrollo sino su simple mantenimiento con riesgo creciente al desgaste y la derrota( documento senderista: “ ¡ Defender la trascendencia histórica de la guerra popular –PCP, 17 de mayo del 2002 ¡”).

Guzmán en sus argumentos para el Acuerdo de Paz menciona que no se niega los principios sino que debían ver la cruda y amarga realidad de la derrota militar que demandaba un giro estratégico de la guerra ; asimismo, su posición no era un mandado sino una propuesta, porque quienes debían definir la situación eran los dirigentes que aún quedaban libres.

Otra de las razones por las cuales Guzmán planteaba la acción política era también porque se habían dado cuenta que los dirigentes que quedaban libres carecían de experiencia política para manejar y resolver los nuevos y complejos problemas que la coyuntura exigía.

El líder remarcó bien que “ la falta de experiencia política nada tenía que ver con sus capacidades para desarrollar la guerra popular “.

Por otro lado, los estudiosos del fenómeno senderista entraron en disgregaciones aseverando que a Guzmán le habían hecho un lavado de cerebro , se había doblegado en prisión , sumándose la posición triunfalista del gobierno de Fujimori que no comprendían el planteamiento de Guzmán y optaron por un solución netamente militar ( seguir capturando a los dirigentes que aún quedaban libres).

Esto dio inicio a una dura y difícil lucha de dos líneas por defender la vida del Partido.

Durante el período que duró las negociaciones para el Acuerdo de Paz ( 1993-1995), guiado por la política general de luchar por el acuerdo de paz y sentar las bases para el II Congreso , solución política que correspondía al momento, pudieron reunirse Guzman y Iparraguirre con algunos dirigentes que se encontraban purgando condena en otros penales , traídos especialmente para exponerles al líder sus puntos de vista debido a que nunca se les permitió a Guzman fundamentar públicamente el acuerdo de paz como tampoco logró conversar con los dirigentes que estaban fuera de las cárceles La nueva gran estrategia para pasar de tiempos de guerra a tiempos de paz no debía entenderse como dejar de luchar sino cambiar forma de lucha ,de guerra con armas a lucha política sin armas.

La IV Etapa del Partido

Esta etapa corresponde al después de la captura del líder senderista con la Nueva Gran Estrategia Política para el Partido , la guerra popular y la revolución proletaria mundial que consistía en que el Partido debía ser el Eje de la Revolución Peruana y el Gozne de la Revolución Proletaria Mundial , dentro y en función de la Nueva Gran Ola de la Revolución Mundial ) que marca el rumbo para las décadas futuras .

El período de la Línea Política General de la Nueva Gran Decisión y Nueva Gran Definición, se extendería hasta el II Congreso del Partido y la consigna para este período es “¡ Luchar por el Acuerdo de Paz y sentar las bases para el Segundo Congreso!”

La Nueva Línea Política General era bregar por la Segunda Reconstitución del PCP en su IV Etapa histórica para que el partido cumpla su Nueva Gran Estrategia Política.

Para alcanzar la Segunda Reconstitución del Partido, debían unirse para la defensa de la ideología, la defensa del PCP y la lucha por la Solución política de los problemas derivados de la guerra .
La nueva estrategia les iba a permitir , aparte de tomar iniciativa, aprovechar las nuevas posibilidades y preservar el Partido manteniendo el mayor contingente posible de militantes , dirigentes y cuadros , en especial , los forjados y probados , así como combatientes acerados y denodadas masas que bregarán cercanas al Partido, con los cuales el Partido iniciaría la IV Etapa histórica.
Los fundamentos políticos se expresarían a través de las consignas de “¡ Afirmar firmemente la Nueva Gran Estrategia(NGEP) de Desarrollo de la IV Etapa ¡”, “¡ Servir a la aplicación de la NGEP en condición de derrota!” y “¡Aplicar la NGEP dentro del repliegue político general de la Revolución Proletaria Mundial ¡”

Continúa ......

viernes, 25 de abril de 2008

¿QUIEN ES SABINA ASTETE?

Una mujer que siempre ha estado en el anonimato y que conjuntamente con Mónica Feria Tinta en los tribunales internacionales ponen al Estado peruano entre la espada y la pared, sin necesidad de colocar coches-bombas o ejecutar emboscadas contra las Fuerzas del Orden.
¿ QUIÉN ES SABINA ASTETE ?
Sendero Luminoso es toda una incógnita. Por muchos años el nombre de esta mujer permaneció en el anonimato. Los sabuesos del GEIN recuerdan que el nombre de Sabina Astete apareció por primera en uno de los libros de la biblioteca de la Casa de Monterrico allanada el 1 de junio de 1990 en donde funcionaba el Departamento de Apoyo Organizativo (DAO) a cargo de la abogada , Elvia Nila sanabria Pacheco “camarada Juana”, miembro del Comité Central del PCP-SL.
Es por ello que la premisa sigue vigente “ Sendero Luminoso crece y seguirá creciendo en función de la ignorancia sobre esta organización “ que ha aprendido a navegar en aguas turbulentas y su estrategia se adapta al tiempo, lugar y carácter de la misma ( Seis escritos militares del Presidente Mao Tsegung).
El desconocimiento sobre esta organización y la falta de interés por pulsarlo permanentemente como las “venas de un brazo”, hace que se cometan errores creando fantasmas, capturando a inocentes para luego pasarlos como terroristas peligrosos cuando , realmente , los verdaderos terroristas se mueven como peces en el agua e incluso, en escenarios internacionales en donde SL cuenta con valiosos aliados .
Los especialistas o expertos sobre SL de estos tiempos , cuándo escuchan la pregunta ¿ quièn es Sabina Astete en SL? , se quedan perplejos, acuden a otros seudos especialistas y al final , preguntan si es del grupo solución política o de la línea proseguir , porque tanto se menciona estos dos grupos que se piensa que SL es todo ello .
Sabina Astete ha sido descubierta en su verdadera identidad en los últimos tiempos y es considerada una pieza clave en la estrategia internacional de Sendero Luminoso , al igual que Mónica Feria Tinta; mujeres que no planifican ni ejecutan emboscadas contra las Fuerzas del Orden ni colocan Coches –Bombas , pero que son eficaces manejando las leyes y tribunales internacionales que han hecho que el Estado peruano , que siempre es tardo en responder y sus abogados nombrados a dedo y neófitos en cuanto al conocimiento de SL, que al final , colocan al Estado entre la espada y la pared.
Su figura aparece relacionado al motín del El 9 de mayo de 1991, cuando las Fuerzas del Orden , develaron este revuelta senderista en el Penal Miguel Castro Castro a tiros y fuego , resultando 28 muertos, 11 heridos y 13 desaparecidos.
Uno de los muertos era Hugo Deodato Juaraz Cruzzat, número cuatro del Comitè Central, miembro del Buró Político y responsable del aparato de propaganda de SL..
El 18 de mayo de 1992, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos recibe una denuncia presentado por señora Sabina Astete contra la República del Perú, en el cual señala que el 6 de mayo de 1992 se produjo un ataque al penal Miguel Castro Castro ocasionando la muerte de 34 presos y 18 heridos alegando que se había violado los derechos a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal, al principio de legalidad y de retroactividad, y a igualdad ante la ley, consagrados respectivamente en los artículos 4, 5, 7, 9 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Estado Peruano no contraviene el agotamiento de los recursos de la jurisdicción interna.
El CIDH decide admitir y se apertura el Informe Nº 43/01 - CASO 11.015 “HUGO JUÁREZ CRUZAT Y OTROS” ocurrido en CENTRO PENAL MIGUEL CASTRO CASTRO – PERÚ, con fecha 5 de marzo de 2001.
Luego de la denuncia efectuada por la Dra. Sabina Gabi ASTETE ZEGARRA y Monica FERIA TINTA el 18MAY1992 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, llega a Lima el 12 de mayo de 1992 una comisión del CIDH para una visita a las cárcel , formulando recomendaciones para mejorar el trato con los internos por terrorismo.
Sabina Gabi ASTETE ZEGARRA nació en Lima el 29 de agosto de 1953, es titular del DNI 06057687 (no renovado), hija de Isaías y Consuelo y actualmente domicilia en el Estado de Washington, Avenida 9th #613, 300 Seattle, casilla postal 98104, Estados Unidos.
Su teléfono 1 206 341-5363 y se encuentra registrado a su nombre, casada con Charles Richard ANGELL, otro nombre que aparecía entre los libros de la Biblioteca del DAO.
Culminó sus estudios de Biología en la Universidad de Ingeniería (1972), es Doctora de Filosofía, tiene estudios en Microbiología y actualmente trabajaba como profesora en la Universidad de Washington . Se identifica como Sabina Astete Ph.D.
El 23 de mayo de 1991 se formuló el Atestado No. 083-DIRCOTE contra los detenidos Magda Eubilia MATEO BRUNO, Sao Kin IEONG LEON FFU y Justa Elita TORREJON RUBIO y como no habida estaba Sabina ASTETE.
Durante el registro domiciliario efectuado a Magda E. MATEO BRUNO, se encontró un sobre aéreo fechado en Seattle Wa. el 02ENE91, dirigido a Magda MATEO, apartado 110300 Lima, por S. ASTETE 9602-20 Tn. NE SEATTLE Wa. 98115 USA, conteniendo una tarjeta suscrita por “GABY”.
Un sobre de manila fechado en Seattle Wa. Lake City Sta, del 24ENE91, dirigido a Magda Mateo por S.ASTETE SC-42 Microbiology Seatte Wa 98195.
Sobre dirigido a Magda Mateo – ITINTEC apartado 145-Lima, remitido por Charles R. Angell y Sabina Astete 9602-20 NE. 527-9948 Seattle Wa. 98115, fechado el 27ENE90, conteniendo tarjetas de saludo para Magda de Gaby.
Se sabía que Magda Eubilia MATEO BRUNO estaba cumpliendo condena por terrorismo en el Penal de Chorrillos, Sao Kin IEONG LEON FFU salió en Libertad el 20 de agosto del 2002 y Justa Elita TORREJON RUBIO, salió en libertad el 8 de mayo del 2001.
La última información del movimiento migratorio de Sabina Astete es que habìa estado en Lima en 1984, 1987 y mayo de 1990, compró un terreno en la calle 25 Lt. 41 – Urb. Santa Patricia, el mismo que no se encuentra registrado a su nombre en los Registros Públicos de Lima.
El 2 de diciembre 2003 ingresa por Chile procedente de Estados Unidos, en Aero Continente, con pasaporte No. 074086626 y documento de identidad CO002637; asimismo registra otro ingreso el 11 de diciembre del 2002.
El 23 de mayo 2004 se detecta la página Web http://www.hjuarezcruzatyotros%20.org.pe/, que estuvo en construcción y luego fue desactivada , desconociéndose los motivos. Esta página web estaba registrada en la Red Científica Peruana a nombre de Sabina Astete, tenía como titulo “HUGO JUÁREZ CRUZAT Y OTROS”, conteniendo vínculos, relacionado a los antecedentes del Genocidio de 1985, 1986 y la política estatal, el Genocidio 1992: La preparación, Los hechos.
En su lista de contacto señala como Representante Legal en el Perú a la Abogada Berta Flores Zuñiga, con correo electrónico bfloresz@amauta.rcp.net.pe y peticionaria original a nombre de la Dra. Sabina Astete Ph. D., con correo electrónico sgastete@amauta.rcp.net.pe.
La doctora Sabina Gabi Astete Zegarra se encuentra registrada en diversos salones de chat (conversaciones en línea por computadora), en la cual utiliza diversos correos electrónicos como sabinas@u.washington.edu, email proporcionado por la Universidad de Washinton.
astetesg@igc.org, y astetesg@igc.apc.org, email proporcionado por el Institute for Global Communications, entidad dedicada a la lucha antirracismo, contra el ecosistema, grupos de paz y grupos de mujeres marginadas, justicia social, etc. Con este email se comunica en el grupo “Tumi” de Yahoo grupos.
En una publicación de Internet (sección Grupos de Messenger), se observa que las personas de Mónica Feria Tinta, Bertha Flores Zúñiga y Sabina Astete, son representantes de las víctimas del develamiento del 09MAY1992.
La Dra. Bertha FLORES ZÚÑIGA es abogada de diversos internos por Terrorismo del Penal MCC y Penal Santa Mónica-Chorrillos y ha participado en la presentación de firmas para la derogatoria de las leyes antiterroristas .
Fue abogada del denominado Megaproceso seguido contra la cúpula senderista defensora de Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil .
Entre los días 20 y 21 de setiembre 2005, la Asociación de Familiares de Desparecidos Victimas del Genocidio( AFADEVIG ), organismos generado del PCP-SL, presenta la revista “LA VOZ DE LA AFADEVIG”, en el local del cine “Le Paris” ubicado en la Av. Nicolás de Pierola 773-Lima en donde aparece Sabina Gabi Astete Zegarra, presidiendo la reunión en compañía de Madelein Escolástica Valle Rivrera, presidenta de esta asociación de familiares , mujer que fue detenida portando explosivos en junio de 1987 , saliendo en libertad en 1988, posteriormente fue detenida en 1990 con Arturo CHUMPITAZ AGUIRRE , integrantes de Socorro Popular, saliendo en libertad en el 2000. Este último fue detenido en noviembre del 2004 cuando realizaba pintas a favor de SL.
La última pista de Sabina Gaby Astete Zegarra se pierde el 26 de setiembre del 2005 cuando salió del país hacia los Estados Unidos . Estoy seguro que ella volverá a juntarse con Mónica Feria Tinta y seguirán manejando las denuncias contra el Estado peruano en los tribunales de derechos humanos de manera efectiva , colocandolo entre la espada y la pared, sin disparar un solo tiro, explotando la ignorancia y desidia de los abogados que defienden al Estado. Mientras tanto nuestros estrategas seguirán soñando con desarticular las columnas del camarada "José" (Víctor Quispe Palomino) , antes que se junte con el camarada "Artemio", lo que resulta algo utópico, sin pensar que SL hace tiempo que maneja otros escenarios , entre el que está el escenario internacional en donde están logrando grandes éxitos que terminan en disculpas y pago de cantidades astronómicas por indemnizaciones. Y, es porque toda lucha se adapta al tiempo , lugar y carácter, según Mao Tsetung.