martes, 26 de julio de 2011

CONSEJOS AL NUEVO MINISTRO DEL INTERIOR , TNTE CRNEL EP ( R) OSCAR VALDES DANCUART

Todo tiene su final, nada dura para siempre, dice la vieja canción .

Y todo parece que al ministro del Interior, Miguel Hidalgo, le está llegando su hora de abandonar el sector Interior . En su lugar, entra el Teniente Coronel EP® ,Oscar Valdes Dancuart , presidente de la Cámara de Comercio de Tacna y fundador del Movimiento Regional "Recuperemos Tacna".

Los “ caviares” , que añoran , aspiran, sueñan con volver a los pasillos del Ministerio del Interior, esta vez, tambien , se han quedado con la miel en los labios..

Mientras tanto, Miguel Hidalgo , se va , y detrás , queda como mala estela ese momento o “desliz” que tuvo cuando por esos segundos de estupidez , muy humana, por cierto, se le ocurrió aliviar el estrés o gastar un poco de energía, en un hostal de quinta con una fémina que no es su esposa.

Miguel Hidalgo se va sin pena ni gloria

Deja una sensación de que su gestión fue bastante pobre y no logró minimizar el problema principal en el país que es la inseguridad ciudadana, además de otros problemas que tienen que ver con su sector, principalmente, con el bienestar de la policía .

Se va con el estigma de que dejas tras de ti un escenario violento en donde la delincuencia se ha adueñado de las calles y la vida no vale nada .

Ahora, ad puertas de irse, Miguel Hidalgo, sacará de su ropero la modestia que lo caracterizaba cuando era coronel, antes de subirse al caballo del poder .

El Filósofo-Rey , que se va tan gordo como sus bolsillos, sabía que al termino de su gestión, su protegido, iba a convertirse en “Piñata de Feria “, blanco de ataques y de la ironía muy limeña , partiendo de un principio en política que un hombre público pierde su vida privada .

Desde nuestra humilde posición de un ciudadano preocupado por la creciente ola de inseguridad ciudadana que se vive en el país , ¿ qué consejos podríamos darle al nuevo ministro del Interior , al teniente coronel EP® Oscar Valdez para mantenerse en el poder y atacar la inseguridad ciudadana con firmeza y decisión , bajando los índices delictivos en un corto periodo de seis meses?

Lo primero que debe saber es que en las grandes alturas del poder, las debilidades y errores se hacen evidentes, visibles, porque desde el momento que uno acepta un cargo público, se convierte en “propiedad pública” ( nunca va a tener vida privada, hurgarán en su pasado y ante cualquier desliz y será ventilado públicamente).

Si tiene puntos débiles o metidas de pata en el pasado , tarde o temprano saldrá a la luz, pero si cuenta con el aval del presidente , puede sortear la tempestad o quedarse el tiempo necesario como lo hizo , Miguel Hidalgo .

Debe cuidarse de la corte de áulicos , corifeos , que existen en el Ministerio del Interior, o aquellos que traerá de la Ciudad Heroica , que lo único que harán es alimentar su ego y no decirle la verdad o rodearse de asesores que nunca se adelantan a los acontecimientos .

No cometa el error de prometer demasiado, que en seis meses acabar’a con los “marcas” que construirá un nuevo hospital de policía, que ………….. Todo ello es lo ideal , pero jugar demasiado con las fantasías de los policías o prometer cosas que nunca podrá cumplir, es peligroso ..

Lo que le interesa a la gente es qué tan efectivo eres.

No le gusta el político que es “mecedor” o que se la pasa disculpándose o justificando o tapando sus errores .

La vida es tan dura y problemática que aquellas personas capaces de inventar ilusiones o conjuras fantásticas – reitero, en eso el Filósofo-Rey es un maestro – son como los oasis en el desierto.

Apelar a las fantasías de las masas es una fuente inmensa de poder. Se juega con las fantasías de la gente, de vez en cuando, pero prometer cosas que nunca cumpliste , eso si ha sido fatal.

Se hace cargo de la cartera en momentos que la baja estima y autoestima de la policía se aprecia en la pérdida de autoridad ( los transportistas los agraden, los huelguistas o agitadores los secuestran, golpean , los delincuentes matan si pestañear ; a diario se conoce a través de la prensa casos de irrespeto y ataques furibundos contra la policía de tránsito.

La otra señal de descrédito de la policía es la desconfianza de la población que tiene de ella.

Los porcentajes en las encuestas son altas : 61.1% de la población no confía en la Policía Nacional del Perú[1].

Muchos limeños piden una policía que actúe como protectores de la vida y bienes, pero sobre todo, que inspire confianza, seguridad, y respeto.

Recuperar la buena imagen y dignidad de la policía es la primera tarea del nuevo ministro del Interior . ¿ Podrá hacerlo?

Otras tareas pendientes es la transparencia y rendición de cuentas en todos los niveles. Las cuentas y gastos se manejan de manera subrepticia .

La prevención medida en tiempo ( diez minutos)

La población se queja de que la policía no acude al llamado de auxilio o cuando llega , es tarde, además, de la falta de presencia de la policía en las calles ..

Los ex ministros del Interior nunca tomaron sentido a la prevención medida en tiempo que iba a permitir a la policía que se haga presente antes de que suceda el evento o, después, pero en diez minutos. Y, cada año , la meta debe bajarse un minuto.

Esto permitiría medir la capacidad de respuesta de la policía ante el llamado de auxilio de un ciudadano.

No , como ahora , que cuando pide auxilio el ciudadano, llega más rápido el guachimán o el serenazgo y la policía brilla por su ausencia .

Otro problema que debe tener en cuenta es que la mayoría de las propuestas políticas públicas en el área de seguridad ciudadana se estrellan por la existencia de paradigmas o rígidos esquemas mentales, así como posiciones encontradas de las autoridades por falta de articulación y de mecanismos institucionales de continuidad, seguimiento y control de los mismos.

Cuando se dice “ paradigmas” o “rígidos esquemas mentales” , es fácil deducir que me estoy refiriendo a los famosos e infaltables “códigos “ en la PNP..

Cada “código “ a mirado siempre la seguridad ciudadana desde su óptica, cómo le enseñaron en sus respectivas escuelas o ex instituciones .

Esto explica que le dé prioridad a la prevención , a la fuerza antes que a la inteligencia e investigación; en cambio, otros, le dan preferencia a la investigación y descuidan la prevención .

Ahora, como ministro del Interior , debe ubicarse lejos de estos paradigmas o esquemas mentales y trata de utilizar o aprovechar las mejores capacidades y talentos en la PNP , evitando que las propuestas de políticas sobre seguridad ciudadana se sustenten en medidas efectivistas , sólo para el contexto político o electoral, para la pantalla o como “cortinas de humo”.

Los planes de seguridad ciudadana deben sostenerse en el tiempo a través de una plan estratégico, con objetivos y metas precisas y cuantificables.

Así se trabajará con resultados y se evaluará los mismos , en base a la productividad y competitividad , palabras alejadas de la PNP en los últimos tiempos porque la policía ha dejado de ser productiva y competitiva .

La falta de competitividad de la policía en el tema de seguridad ciudadana hace que otros traten de llenar este vacío y las comisarías- las ventanas de la policía ante la ciudadanía se han convertido en dormitorios ambulantes en donde los policías descansan o recuperan fuerzas , después de las agotadoras jornadas de trabajo sirviendo a los patrones de afuera , porque el magro sueldo apenas le sirve para sobrevivir los diez primeros días del mes.

Casi siempre, la seguridad ciudadana se ha abordado desde una perspectiva en la que se concibe a la policía como la única protagonista, sin mirar el problema desde la prevención ni sus causa o síntomas .

La teoría criminológica moderna considera que la seguridad ciudadana es mucho más que la ausencia de criminalidad.

Entonces, es el momento de replantear el sistema de participación ciudadana en canto a seguridad ciudadana, quitándole el ropaje y manejo político.

Se le debe dar importancia a la especialidad de investigación criminal, la criminalística, la inteligencia, pero también a la prevención policial , pero una prevención “medida en tiempo” y rodéese de especialistas que le elaboren un plan de seguridad ciudadana con la meta siguiente: “ la policía debe responder al llamado de la ciudadanía en diez minutos , antes que suceda el evento criminal o después del evento “.

Las reestructuraciones o reorganizaciones de la policía deben hacerse tomando en cuenta esta meta y no al revés . Es costumbre en la PNP realizar reestructuraciones sin tomar en cuenta las metas.

Esto sintetiza lo que debe entenderse como prevención en seguridad ciudadana: "capacidad de reaccionar de la policía medida en tiempo, antes que suceda el evento criminal o minutos después de sucedido".

La labor de un ministro debe centrarse en realizar un trabajo de coordinación y concertación con otros sectores, entre las que están las municipalidades .

Por ejemplo, se combate mejor a los seudos -taxistas -asaltantes que cometen asaltos y secuestros al paso en la capital . elaborando un plan coordinado con la Municipalidad de Lima , empezando por formalizar el sistema de taxis .

Cuando salga a la prensa, nada de decir trivialidades, empiece a vender los objetivos y metas de un plan estratégico , principalmente en los cuatro temas : prevención de conflictos sociales, seguridad ciudadana, terrorismo, corrupción, salud y bienestar de la policía .

¡Ah! Me olvidaba.

No caiga en la tentación de aprovechar el cambio de gobierno para deshacerse de los enemigos de Ollanta, invitándolos al retiro.

Tómese el tiempo para estudiar cada caso .

Muchos de estos jefes y oficiales tuvieron que actuar de cierta manera porque no tuvieron opción o se vieron obligado a ello , ya sea porque aspiraban al ascenso de general - grado que está contaminado políticamente – o se tiraron los dados pensando que iba a salir un siete y les salió “pelona “ .

Pero , muchos de ellos, aún están en línea de carrera y tienen techo para seguir escalando en la institución . Y si se le brinda la mano , no esperando nada del actual ministro, serán los más leales y confiables – es lo que aconsejaba Nicolás Maquiavelo en su obra El Principe-.


[1] Ultima encuesta del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima

La politica, tentacion comprensible

Para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad.

Miguel Delibes (1920-?) Escritor español.

GENERAL PNP ALBERTO JORDAN: MINISTERIO DEL INTERIOR NO DA CUMPLIMIENTO A RESOLUCION JUDICIAL QUE DISPONE SU REINGRESO A FILAS‏



BLOG DEL GENERAL JORDAN : http://trincheradepatriotas.blogspot.com/

A río revuelto, ganancia de pescadores.

En situaciones de confusión o de dificultad las personas oportunistas obtienen provecho.

Si queremos una Policía fortalecida, unida y grande, porque entonces creamos la desigualdad entre nosotros?, Veamos este caso, y saquemos nuestras propias conclusiones, y nos daremos cuenta si hay equidad en los encargados de hacer cumplir las normas, tanto en el Ministerio del Interior como en la Policía Nacional del Perú, algo que se pregona y no se cumple.

Como es la vida con Resolución Suprema Nº 117-2008-IN del 19 de diciembre del 2008, se pasó al Retiro a varios Oficiales Generales por la causal de renovación de cuadros y entre ellos se encontraban el General PNP Carlos Mateo I Tueros y yo. Mi pase al Retiro por supuesto tenía una motivación especial, al haber preferido la solución de la vía pacífica frente a un conflicto social en Moquegua desafiando las intenciones del Ejecutivo de un desalojo violento de los pobladores, hecho frente al cual el propio Presidente de la República tuvo palabras muy injuriosas hacia mi persona.

Sin embargo, recurrí al Poder Judicial y tuve que esperar 2 años 6 meses obtener una Resolución Judicial favorable que permitiera mi retorno a la Policía Nacional, no obstante se me pone trabas por todos lados para impedir hacer efectivo mi reingreso, pero particularmente en el Ministerio del Interior; pero es obvio que en nuestro país la ley no se ha venido aplicando por igual para todos; es el caso de la Resolución Suprema Nº 001-2010-IN del 06 de enero del 2010 que dispone la reincorporación al servicio activo del General PNP Carlos Mateo I Tueros gracias a la ayuda de sus promociones de la ex Guardia Republicana del Perú, los Generales PNP Octavio Salazar Miranda y Miguel Hidalgo Medina; proceso judicial, sentencia y reincorporación en poco más de un (1) año, que suerte de algunos.

En la Resolución Suprema de incorporación al servicio activo del General PNP Carlos Mateo I Tueros, se deja constancia que la Cuarta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, de la Corte Superior de Lima, emitió la Resolución cuatro del 23 de diciembre del 2009, en su DECISIÓN: 1. Revocaron la Resolución Nº UNO del 7 de agosto del 2009 que rechaza la medida cautelar peticionada por don CARLOS MATEO I TUEROS. 2. Concedieron en parte la medida cautelar solicitada. 3. Ordenaron se proceda a oficiar a la entidad administrativa a efectos que se reincorpore al solicitante de la medida cautelar a la Situación de Actividad; en los seguidos por don CARLOS MATEO I TUEROS, contra el Ministro del Interior sobre medida cautelar, notificándose;

Que, el artículo 4º de texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobada por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, del 28 de mayo de 1993, establece que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.

Lo que sucede que en el reingreso del General PNP Carlos Mateo I Tueros, es a todas luces escandaloso, el Juez ordena su incorporación el 23 de diciembre de 2009 y en menos de once días útiles fue notificada, tramitada, elaborada la Resolución Suprema de Incorporación, firmada por el Presidente de la República, quien firmó el 06 de Enero 2010 además de su reincorporación su cambio de colocación como Director de XV Dirección Territorial de Ica y el 2011 como Director de la XI Dirección Territorial de Arequipa.

Amigos, como pueden apreciar la Resolución del Juzgado del 7 de agosto del 2009 rechaza inicialmente la medida cautelar peticionada por don CARLOS MATEO I TUEROS, y en vía de apelación aprueba en parte la citada medida cautelar solicitada.

En lo que respecta a mi petición en cambio, la Resolución emitida por el 9º Juzgado Constitucional el Juez no me la rechazan, conforme se indica en su Fallo del 25 de mayo de 2011; FALLO: Declarando Fundada la demanda de Amparo Constitucional de fojas nueve a trece, interpuesta por César Alberto Jordán Brignole contra el Ministerio del Interior, y en consecuencia inaplicable al caso concreto la Resolución Suprema No. 117 – 2008 - IN de fecha 19 de Diciembre de 2,008; disponiéndose la reincorporación del pretensor como General de la Policía Nacional del Perú en actividad, con los atributos y responsabilidades del grado y siempre que no exista sanción administrativa disciplinaria o mandato judicial que impida esa ejecución; con el reconocimiento del tiempo que se ha encontrado en inactividad sólo para efectos pensionarios y para el computo de años de servicios. Hágase saber y consentida que sea la presente resolución efectúese las publicaciones en el diario oficial “El Peruano”.

El 24 de junio de 2011, el 9º Juzgado Constitucional confirma la sentencia de la Medida Cautelar y da plazos a la autoridades del Ministerio del Interior para: “La Reincorporación del demandante César Alberto Jordán Brignole como General de la Policía Nacional del Perú en situación de actividad, ejecutándose el presente mandato judicial por las autoridades demandadas en el plazo de 15 días útiles”.

El Ministro Miguel Hidalgo, no ha cumplido con lo dispuesto por el Juez, dentro de los 15 días útiles y con la publicación en “El Peruano”, la citada notificación judicial llego a la Dirección de Recursos Humanos y al Director General el 30 de junio 2011, el plazo fue de 15 días útiles, cumpliéndose dicho plazo el miércoles 20 de julio de 2011.

Bueno amigos, me siento orgulloso de ser un digno representante de mi querida Benemérita Guardia Civil del Perú y al parecer mi querido promocional, dilecto amigo y Director General de la PNP Raúl Becerra no ha tenido el tiempo suficiente para poder interesarse por mi caso, es de suponer que situaciones mucho mas importantes lo tienen preocupado en estos días en que el poder efímero parece esfumarse para todos aquellos que vivieron bajo su sombra y que pensaron que los días serian interminables. Definitivamente no necesito de promociones, ni de padrinos, para la firma de la Resolución Suprema que permita mi reincorporación, esperaré la asunción formal del próximo Gobierno y proceder a la denuncia correspondiente por el desacato a las autoridades responsables de esta arbitrariedad.

Debo agregar que a diferencia del más afortunado en el caso similar al mío, nunca tuve investigación en Inspectoria por malos manejos que hubieran podido impedir mi reincorporación al servicio activo, sin embargo en ese caso y pese a existir una investigación pendiente por una cuestionada Implementación del Policlínico de Angamos por un valor de 280,000 soles no fue impedimento para su inmediata reincorporación. Esta investigación está pendiente en la Inspectoria, después del 28 de Julio se debe de reiniciar. Amigos hoy día se cumplieron los 15 días útiles que dispuso el Juez del 9º Juzgado Constitucional y al Ministro del Interior no le interesó llevar al Despacho del Presidente de la República el proyecto de Resolución Suprema para su firma, conforme lo ha dispuesto el Juez, su arrogancia y su soberbia, lo hace sentirse todo poderoso pero ya lo veremos más adelante, cuando como un mortal cualquiera tenga que sentarse en el banquillo de los acusados por todos los casos que tiene pendiente de investigación. Ministro el poder es efímero no se olvide que la Justicia tarda pero llega, si no es en este Mundo, lo hará ante nuestro Señor.

Ministro le hago recordar a usted y a sus abogados “el artículo 4º de texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobada por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, del 28 de mayo de 1993”, literalmente dice:

“Artículo 4º establece que toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala”.

Les adjunto:

Ø Resolución Suprema de la incorporación del General PNP Carlos Mateo I Tueros.

Ø Hojas de Tramites de mi proyecto de Resolución Suprema del General PNP César Alberto Jordán Brignole.

Ø Proyecto de Resolución Suprema sin firmas, esta confeccionada pero no la firman.

Atentamente:

César Alberto Jordán Brignole

General PNP

GENERAL TAFUR PRESIDENTE DE AMOHLE SALUDA POR FIESTAS PATRIAS

SALUDO "AMHOLE" POR 28 DE JULIO

AL CONMEMORARSE 190 AÑOS DE LA PROCLAMACION DE LA INDEPENDENCIA, ME DIRIJO A TODOS NUESTROS ASOCIADOS CON EL PECHO PLETORICO DE ORGULLO COMO PERUANO PARA RESALTAR ESTA FECHA.

VIENE A NUESTRA MEMORIA AQUELLOS HOMBRES Y MUJERES QUE OFRENDARON SUS VIDAS POR EL SAGRADO SUELO, GUIADOS POR LA VALENTIA, FIDELIDAD Y HEROISMO. GRACIAS A SU SACRIFICIO Y VALOR LOGRARON ACABAR CON EL YUGO VIRREINAL Y NOS HICIERON “LIBRES E INDEPENDIENTES, POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE”.

EL PERU, EN EL DEVENIR DEL TIEMPO HA SUFRIDO PROFUNDAS TRANSFORMACIONES QUE CONFIGURARON UN PERMANENTE RETO PARA SUS GOBERNANTES Y COMUNIDAD EN GENERAL. EN NUESTRO CASO, AMHOLE TAMBIEN VIENE DANDO CAMBIOS BAJO LA PREMISA DE TRABAJO, TRANSPARENCIA Y HONRADEZ, ORIENTADOS A UNIFICAR LAZOS DE CONFRATERNIDAD Y HA BRINDAR AYUDA EN DIFERENTES SERVICIOS Y BENEFICIOS A SUS ASOCIADOS Y FAMILIARES.

EN ESTA FECHA JUBILAR HAGO LLEGAR A CADA UNO DE USTEDES UN ABRAZO QUE FORTALEZCA NUESTRA AMISTAD Y JUNTOS CONTINUEMOS LUCHANDO CONTRA LAS ADVERSIDADES; RESPONDIENDO A NUESTRA VOCACION DE SERVICIO, CON “HONOR Y LEALTAD”.

“V I V A E L P E R U”

GRAL. PNP. Néstor TAFUR LOPEZ

PRESIDENTE DEL C.D. “AMHOLE”

viernes, 22 de julio de 2011

El Congreso dictaminó no penar con cárcel delito de difamación

La norma que modifica el artículo 132 del Código Penal plantea que la falta sea sancionada con multas y servicios a la comunidad

Jueves 21 de julio de 2011 - 10:11 pm 11 comentarios
Congreso de la República,  Vacaciones truncas

(Andina). La Comisión Permanente del Congreso aprobó un dictamen que despenaliza el delito de difamación y establece que esos casos son sancionados con multas y prestación de servicios a la comunidad y ya no con pena privativa de la libertad.

El dictamen aprobado establece que la difamación deberá ser reprimida con la prestación de servicios a la comunidad de entre 40 a 80 jornadas o con 80 a 160 días multa.

También contempla incrementar las sanciones cuando la difamación sea cometida a través de libros, la prensa u otro medio de comunicación social; y en este caso específico se plantea como sanción, la prestación de servicios a la comunidad entre 80 a 156 jornadas o 200 a 365 días multa.

Este dictamen modifica el artículo 132 del Código Penal, el cual actualmente señala que “si el delito (de difamación) se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años”.

INICIATIVA SE HABÍA DESESTIMADO
Esta modificación fue aprobada por 13 votos a favor y adoptada luego de haberse reconsiderado en la Comisión Permanente una votación anterior que desestimó inicialmente dicha iniciativa.

Durante la sustentación, el legislador Raúl Castro Stagnaro explicó que este cambio se fundamenta en la normatividad internacional, pues en la mayoría de países del mundo la difamación o injuria se castiga con una sanción económica.

Mauricio Mulder, legislador del Partido Aprista, se pronunció a favor de la propuesta e indicó que se deben evitar hechos como el ocurrido recientemente en Ecuador, con la sanción que se le impuso a un medio de información por llamar “dictador” al presidente de ese país.

El congresista Fredy Otárola, del Partido Nacionalista, indicó que el insulto no tiene ninguna relación con la libertad de prensa.

“Es un tema de dignidad, el insulto no tiene nada que ver con la libertad de prensa, no se puede tolerar la libertad del insulto que se realiza a través de las redes”, enfatizó.

De otro lado, la Comisión Permanente aprobó un dictamen que declara de necesidad pública y preferente interés nacional, diversos proyectos de irrigación en las regiones Huancavelica, Ica y Amazonas.

miércoles, 20 de julio de 2011

Dos soldados murieron en una emboscada terrorista en Ayacucho



Dos militares murieron y otros dos resultaron heridos hoy durante un enfrentamiento con presuntos terroristas en el distrito de Llochegua, en la provincia ayacuchana de Huanta, informó el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas mediante un comunicado.


“Como consecuencia de este enfrentamiento resultaron dos efectivos fallecidos y dos heridos (…) se ha dispuesto la intensificación de la búsqueda de los delincuentes terroristas en la zona”, precisó el comunicado de las Fuerzas Armadas que precisó que el incidente ocurrió a las 10:30 horas.

Las víctimas fueron identificadas como Vides Ríos Flores y Willian Sánchez Aguhanari, sargentos segundos del Ejército Peruano, precisó el comando conjunto.

Este es el segundo incidente de este tipo en menos de dos meses con presuntos miembros de Sendero Luminoso.

En junio, un día antes de la segunda ronda electoral presidencial, los subversivos mataron a cinco militares en una emboscada en la zona del VRAE. (EL COMERCIO)

Otros medios informaron :

Un ataque terrorista a la base militar Unión Mantaro en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), región Ayacucho, dejó dos suboficiales muertos y dos heridos, los cuales fueron trasladados al Hospital de Campaña del Comando Especial del VRAE acantonado en Pichari (Cusco).


Fuentes extraoficiales afirmaron que los terroristas utilizaron armas de largo alcance que dispararon desde la espesura de la selva y huyeron con rumbo desconocido.


Las víctimas fueron identificadas como Vides Ríos Flores y William Sánchez Aguhadari, ambos naturales de la región San Martín.


Se desconoce si hay bajas en los terroristas mientras las fuerzas combinadas del Ejército, Marina y Fuerza Aérea continúan la intensa búsqueda por tierra y por aire con helicópteros artillados.


lunes, 18 de julio de 2011

Pronunciamiento de la Asociación de Oficiales Generales de la PNP

FRENTE NACIONAL DE LUCHA MILITAR - POLICIAL

F R E N M I L P O L

-------------------------------------------------------------------------------------------------

MARCHA NACIONAL DE PROTESTA E INDIGNACIÓN

MARTES 19 DE JULIO DE 2011 A LAS 10 AM.

CONCENTRACIÓN: PLAZA DOS DE MAYO

¡!! CONVOCAMOS EN TODO EL PERÚ A TODAS LAS ASOCIACIONES DE LAS FF.AA Y PNP, VIUDAS, DISCAPACITADOS Y FAMILIARES DEL PERSONAL EN ACTIVIDAD, A LA GRAN MARCHA NACIONAL DE PROTESTA E INDIGNACIÓN CONTRA LOS PROYECTOS DE LEY DEL TRAIDOR GARCÍA PÉREZ!!!

Alan García Pérez cumplió con su amenaza de presentar proyectos de ley que proponen la nueva estructura remunerativa y reglas pensionarias de las FFAA y PNP, eliminando LA PENSIÓN RENOVABLE, RECORTANDO AL 50% LA PENSIÓN A LAS VIUDAS, IMPONIENDO UNA CONTRIBUCIÓN DEL 10% DE NUESTRAS MAGRAS PENSIONES, ENCARGANDO A LA ONP LA ADMINISTRACIÓN DE LAS PENSIONES DEL D.L. N° 19846, AUTORIZANDO LA LIQUIDACIÓN DE LA CAJA DE PENSIONES, ENTRE OTRAS ARBITRARIEDADES que nos obliga a manifestar lo siguiente:

1. HACE 21 AÑOS, EL 19 DE JULIO DE 1990, García Pérez APROBÓ EL D.S. 213-90-EF, que disponía la homologación y nivelación de nuestras remuneraciones y pensiones, pero, fue una maniobra para que los tontos útiles le cuiden las espaldas y fugar a Francia a su exilio dorado, llevándose la coima del tren eléctrico, los dólares MUC, barras de oro, entre otros faenones.

RECUERDEN LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 2005 cuando regresó libre de sus fechorías por efectos de la prescripción, y nuevamente recurrió a los tontos útiles para mendigar votos y engañarnos por segunda vez, ofreciéndonos implementar el D.S. 213-90-EF apenas ingrese al palacio de Pizarro.

2. El ególatra García Pérez jamás honró su palabra, al contrario, inicio una política enfermiza de agresión permanente contra las FF.AA y la PNP, y con la mayor soberbia y prepotencia nos tildó de “privilegiados”, cuando ese calificativo le corresponde a él por convertir el país en un botín, para enriquecerse sin haber trabajado y tampoco haber prestado servicio militar.

Sería largo referirnos a todas las maniobras de García para burlarse de nuestra situación de inequidad remunerativa y pensionaria, pero, después de cinco años de gobierno marcado por sangre, muerte, demagogia y coimas, finalmente el motejado como “RATALÁN” NOS ASESTÓ UNA PUÑALADA A TRAICIÓN, NO SÓLO AL PERSONAL EN RETIRO, SINO TAMBIÉN A LOS ACTIVOS, a quienes les dio una bonificación con EL ENGAÑO DE OTORGARLES UNA PENSIÓN DECOROSA, sin embargo, con sus proyectos de marras ELIMINA DISTINTOS DERECHOS COMO LA PENSIÓN RENOVABLE.

En esta desleal decisión fue acompañado por LOS MINISTROS SUMISOS THORNE LEÓN, HIDALGO MEDINA, obviamente por el VICEPRESIDENTE GIAMPIETRI ROJAS, quien fue uno de los tontos útiles que se PRESTARON A AVALAR LAS FALSAS PROMESAS ELECTORALES.

4. Quienes hemos trabajado toda una vida al servicio de la sociedad y la patria, inclusive pacificando el país con entrega, valor y sacrificio, no podemos permitir que un personaje por más que ejerza la más alta magistratura del país, venga a maltratarnos y pisotearnos con una obsesión enfermiza, peor aún si se trata de alguien que todo el país sabe que es un politiquero, prepotente, corrupto y desleal. RESPETOS GUARDAN RESPETOS.

En ese contexto, pedimos a toda la Familia Militar – Policial, defendernos ante semejante amenaza contra nuestros derechos, NO PODEMOS PERMITIR MÁS MALTRATOS Y ABUSOS, porque –cabe aclarar- que no estamos pidiendo aumentos y menos privilegios, SOLAMENTE EL CUMPLIMIENTO DEL D.S. 213-90-EF, QUE PRECISAMENTE EL 19 DE JULIO CUMPLE 21 AÑOS DE VIGENCIA.

Lima, 04 de julio de 2011

P R E S I D E N C I A C O L E G I A D A

F R E N M I L P O L

¡!!EN TODO EL PERÚ A EXPRESAR NUESTRO REPUDIO CONTRA EL MENTIROSO, PREPOTENTE Y TRAIDOR GARCIA PEREZ, ASÍ COMO A GIAMPIETRI ROJAS, THORNE LEÓN, HIDALGO MEDINA, ENTRE OTROS PERSONAJES INDIGNOS!!!

MARCHA NACIONAL DE PROTESTA E INDIGNACIÓN

MARTES 19 DE JULIO DE 2011 A LAS 10 AM.

CONCENTRACIÓN: PLAZA DOS DE MAYO

UNIDAD - ORGANIZACIÓN - LUCHA

=======================================================================================

Av. Mariano Cornejo N° 953 - Pueblo Libre/ Av. San Martín 1294 – Pueblo Libre / Av. Sáenz Peña N° 194 – Callao – Jr. Huántar N° 041 - Breña

Telf.: 791-8209 / 461-3764 / 4298397 Anexo-124/ 4236434

viernes, 15 de julio de 2011

3ra Carta abierta a Alan Garcia, por el Gral FAP Carlos Ordoñez.



ESTOS HECHOS VAN A TENER REPERCUSIONES JURIDICO-LEGALES EN CONTRA DE UN GOBIERNO O GOBERNANTE QUE HA DEMOSTRADO DEMASIADO ODIO A LAS FUERZAS ARMADAS Y A LA POLICÌA NACIONAL DEL PERÙ.

Gral. FAP Carlos Ordóñez

3ra Carta abierta a Alan Garcia, por el Gral FAP Carlos Ordoñez.

Señor Presidente:

Una vez más tengo a bien dirigirme a usted, para manifestarle mi preocupación ya que parecería que sus asesores no le habrían hecho llegar las dos misivas anteriores que le envié por vía abierta, aunque no lo creo probable. Pienso más bien que las han puesto en su conocimiento pero a usted, en un derroche de arrogancia y soberbia, no le da la gana de resolver el problema que aqueja a las FF.AA. y a la PNP a pesar de los múltiples pedidos de justicia en el sistema salarial y previsional. Y es que, al parecer usted reacciona solamente cuando hay revueltas y agresiones, sino veamos.

Cuando sucedieron los problemas sociales en Moquegua, en Bagua, en Chala y últimamente de Islay, donde hubieron toma de carreteras, gente herida y policías muertos, usted se vio obligado a enviar una comisión de alto nivel para negociar con los pobladores que reclamaban, logrando éstos hacer derogar leyes y decretos de urgencia porque afectaban sus intereses. Eso me hace preguntarle: ¿Sólo entiende usted a las malas y por la fuerza? ¿No es capaz de meditar sobre los justos reclamos de aquellos que no toman carreteras y no capturan o matan rehenes y policías?

Usted presidente, se aprovecha de la caballerosidad de los hombres de armas y de que sería impensable que debamos enfrentarnos a la policía que es justamente una de las instituciones tutelares por la cual abogamos; por el contrario, usted ignora y maltrata a los miembros de las FF.AA. y la PNP en cuanta declaración brinda a los medios de prensa o cada vez que tiene oportunidad de estar frente a un micrófono. Justamente, respecto al malhadado decreto de urgencia No 014-2010-EF, con el que se otorgó una ínfima bonificación al personal en actividad desde los grados menores hasta el grado de Comandante y, ante la débil insistencia del Congreso, usted dijo: “No es factible (atender el proyecto del parlamento), porque yo cuido los fondos públicos que son del pueblo peruano, no me gusta regalar el dinero que pertenece a todos los peruanos” Y agregó: “Es fácil conseguir sonrisas de un grupo regalando el dinero que pertenece a todos los peruanos, yo no lo haré”.

Esa respuesta lo pintó de cuerpo entero.

Ese día usted hizo gala de un cinismo que, a decir verdad, ya le conocíamos; sin embargo, debo hacerle ver que sus supuestos argumentos en defensa del erario nacional, provocan una sensación encontrada de repulsión y vergüenza ajena por los siguientes acontecimientos que le haré recordar y ahí veremos cuán cierto es que usted cuida los fondos públicos o el dinero de todos los peruanos:


1. Cuando al comenzar su primera administració n usted decidió la venta de los aviones Mirage 2000 adquiridos a fines del gobierno del presidente Belaúnde para reemplazar los aviones entregados a Argentina apoyando su causa por las islas Malvinas, lo hizo no sólo atentando contra la seguridad nacional, sino que -según lo afirma el acucioso ex parlamentario Carlos Malpica en su libro Pájaros de alto vuelo-, esta operación se hizo en una oscura negociación con Abderramán El Assir donde existió una jugosa “comisión” de aproximadamente US$100’000,000 de dólares. Ese monto de CIEN MILLONES de Dólares que menciona Malpica, habría sido dinero de todos los peruanos, presidente.

2. Entre otras operaciones que se descubrieron en el submundo de la coima y la corrupción, está aquella llevada a cabo por sus funcionarios Leonel Figueroa y Héctor Neyra, Presidente y Gerente General del BCR durante su gobierno, quienes por depositar las reservas internacionales del Perú en el BCCI, a través de las famosas cuentas cifradas como “Sara”, “Fermín Terra” y “Selva Virgen”, dicho banco les pagó una comisión de US$3’500,000 dólares. Según el Senador Carlos Malpica, que investigó el tema, usted habría sido quién aprobó esos depósitos. ¿Se acuerda de eso ciudadano García? Nosotros no lo hemos olvidado. Esos TRES MILLONES Y MEDIO de dólares de las coimas y la corrupción era dinero de todos los peruanos.

3. Al finalizar su primer gobierno de incapaces y lacayos usted causó la híper inflación más grande de la historia del país, haciendo que los ahorros y el dinero del pueblo se devaluara astronómicamente. Ese dinero que usted hizo que no valga nada, era dinero de todos los peruanos.

4. “para tener derecho a la pensión el ex mandatario no puede tener acusacion ,Usted, ciudadano García durante el gobierno de Toledo cobró por concepto de pensiones y devengados una suma superior a los S/.2’750,000 nuevos soles. El dispositivo legal utilizado para realizar el pago, según el diario La Primera, señalaba ón constitucional, salvo que por sentencia judicial sea declarado inocente”, y ese no es su caso ciudadano García, porque usted simplemente esperó cómodamente en París que prescriban los delitos que se le imputaban, es decir, nunca fue declarado inocente.

Ese dinero con el cual se le pagó a usted indebidamente la desproporcionada suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES, era dinero de todos los peruanos.


5. Usted, también autorizó el despojo y la venta del aeródromo de Collique a un consorcio formado por Graña y Montero y por la chilena BESCO. Ese terreno, por si usted no lo sabe, fue comprado y posteriormente donado por la Liga Nacional de Aviación que en 1944 realizó una colecta nacional para comprar los terrenos para la construcción del aeródromo. En esa colecta se logro alcanzar la suma de S/. 1’530,000 soles (de esa época) para estos fines. Es decir, ese terreno sí que se compró con el dinero de los peruanos y fue donado al Estado para un fin específico. Este terreno que usted entregó al consorcio chileno es patrimonio de todos los peruanos.

6. A pesar de todas las voces y advertencias en contra, usted le otorgó indulto al reo montesinista José Enrique Crousillat quién probablemente ya se encuentre cómodamente instalado en el extranjero sin haber pagado la reparación civil de 80 millones de nuevos soles. Ahora que está lejos usted pide la revisión del caso. ¿Es una broma? Seguro que le cortarán la cabeza a un funcionario de tercer orden por dicha acción. ¿Usted no sabía nada, verdad? Oiga presidente García, esos 80 millones que usted ha dejado de exigir que pague el indultado Crousillat, es dinero de todos los peruanos.

Por otro lado, cuando usted dice que no autorizará el pago a los pensionistas y retirados de las FF.AA. y la PNP porque cuida los fondos públicos que es dinero de todos los peruanos… ¿Qué es lo que quiere decir? ¿Qué el personal en situación de retiro no es peruano? ¿Por qué hace usted diferencias donde la ley no las hace?Usted dice ser abogado, pero desconoce principios básicos del derecho constitucional como la igualdad ante la ley y la prohibición de discriminación.

Por eso, es necesario recordarle que el artículo 56º de la ley 28359 de Situación Militar vigente, establece que: “El Oficial que pase a la Situación de Retiro tiene derecho a la pensión, compensaciones, indemnizaciones y beneficios, según corresponda, que establezca la legislación sobre la materia. Los referidos derechos tienen carácter vitalicio. Únicamente pueden ser suspendidos o retirados por resolución judicial”.

Pero además debo indicarle que el artículo 2º de la misma ley indica que: “Los Oficiales de las Fuerzas Armadas, tienen iguales derechos y obligaciones. Ninguna disposición en aplicación de la Ley de Situación Militar podrá, generar acto de discriminación alguna, en especial por razones de sexo, en el acceso a la carrera militar, asignación de empleo, ascenso y pase al retiro”.


Por lo tanto, usted no está cumpliendo con el mandato constitucional que establece en el numeral 1 del artículo 118º de cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales. Señor García, usted está terminando su segunda y última administración y está dejando a las Fuerzas Armadas degradadas al máximo y en situación de indefensión, pero lo que es peor, está dejando a sus miembros con la moral disminuida por su maltrato, desprecio y prepotencia. Esto que afirmo es verdad a pesar que usted pueda ordenar a los altos mandos que salgan a decir que están con la moral al tope. Esa es una frase trillada que deberán repetir a pesar de saber que no es así. ¿Qué les queda? De no hacerlo, en una demostración más de su prepotencia usted los pasaría inmediatamente al retiro.

Pero su falsa defensa de los intereses de la nación no sólo lo es por lo indicado en párrafos anteriores. Lo invito a que veamos situaciones más recientes

1. El tristemente célebre caso de los petro-audios ha desnudado no sólo las oscuras negociaciones del aprista Rómulo León y su cómplice Alberto Quimper, para la asignación negociada de lotes petroleros, sino que, gracias al periodismo, ha salido a la luz pública intrigantes reuniones y consultas de la petrolera Discover Petroleum con el ex premier Del Castillo y a su dilecto amigo el ex ministro de Vivienda y Construcción Garrido Lecca para asignar la construcción de hospitales y otras obras. ¿Y todo esto no lo sabía? Nosotros no lo creemos .

2. También se ha sabido de un nuevo audio que compromete a su delfín Del Castillo hablando para facilitar la asignación de otro lote petrolero al aprista Vera Gutiérrez, titular de la Petrolera Monterrico. Según las crónicas periodísticas en estos “negocios” habría corrido bastante dinero bajo la mesa. Pregunta: ¿No sabía nada presidente? Lo que si le diré es que el dinero que se habría manejado en este negociado sería en todo caso, dinero de todos los peruanos.

3. Y en estos últimos días se ha destapado la corrupción existente en COFOPRI (bajo la administración de su nuevo delfín Omar Quezada), para vender al precio irrisorio de S/. 5,000 nuevos soles un terreno de 300 mil metros a un ex diputado aprista Oswaldo Chauca, el mismo que según IDL Reporteros tenía planeado venderlo a ciertos inversionistas a 40 dólares el metro cuadrado, o sea haciendo un total de 12 millones de dólares. ¡¡Que tal negociado!! ¿Y usted no sabía nada señor García? Ese monto de 12 millones de soles si que es dinero de todos los peruanos

¿Sabe qué presidente?

Al pueblo peruano le es difícil creer que estas cosas se hagan sin su conocimiento. Es lo mismo que se dice que pasó con Agustín Mantilla a quién sus partidarios ven como un héroe que sacrificó su libertad para evitar afectar a su partido y a su más alta dirección.
En este caso usted también decía que no sabía nada. Pero nada de eso se le cree ya.

Justamente, en los audios entre Alberto Quimper y Daniel Saba (Perú Petro) dados a conocer recientemente por la prensa, el conocido Don Bieto nos ha hecho saber que, como él no le cobró nada a usted por defenderlo (presuntamente en los procesos por corrupción de su primer gobierno), usted lo compensó económicamente “metiéndolo” de abogado de Vera Gutiérrez. Esta afirmación de Alberto Quimper hace pensar a la opinión pública nacional de la forma cómo usted habría participado en estos escándalos. ¿Y usted dice que no sabía nada?

Todos estos destapes nos hacen recordar la célebre serie televisiva “Misión Imposible” en donde al terminar de correr la grabación donde se asignaba la misión, se escuchaba decir que en caso de ser descubiertos o apresados los encargados de llevar a cabo la misma, tendrían que afrontar solos las consecuencias ya que, quien disponía la misión diría que no sabe nada. ¿No le resulta anecdótico señor presidente?

Ayer en el colmo del cinismo ha salido usted a los medios a exigir “firmeza contra los hipócritas de la corrupción que pregonan y predican ser puros, aquellos que dicen servir al pueblo, sin embargo se llenan los bolsillos a costa de él”.

¡Eso ha dicho!

Estas palabras las escuché en una conocida radioemisora y pensé que ya estaban pasando el programa que conduce don Guillermo Rossini, pero no era así.
Se trataba de una transmisión en directo desde una universidad.

Yo le pregunto: ¿Se refería usted a los miembros de su partido que están -al parecer- involucrados en tales escándalos? ¿Se refería usted a los dos secretarios generales del APRA tan vapuleados últimamente? No lo sé.
Pero creo que no debe tener sangre en la cara para manifestarse de esa manera.

Finalmente, después de todo esto que hemos revisado le pregunto presidente: ¿Esa es la forma como dice usted cuidar el erario nacional? ¡Por favor! No le creemos ni una palabra.

Mucha gente que votó por usted creyó ver un nuevo Alan García. Pero fijémonos bien… ¿nuevo? El término más correcto podría ser simplemente el de “reciclado”. Es decir la esencia de descomposición de aquel que conocimos de 1985 a 1990 persiste aún en este “nuevo” Alan, en realidad reciclado.

Para concluir, llamo a ésta la última carta pues, a pesar que seguramente la leerá, sabemos que no va a hacer nada por solucionar los problemas planteados .

Pero eso sí le digo, cuando su gobierno termine y pueda juzgársele con la ley en la mano y con los otros poderes con personas independientes y probas, no habrá un Bogotá y no habrá un París que pueda guarecerlo.


¡Adiós presidente!

Carlos Ordóñez Velázquez

Mayor General FAP

...RETRASMITIR POR SER DE INTERES NACIONAL...