lunes, 10 de junio de 2013

Por mayoría, Benedicto Jiménez es absuelto de la sentencia de un año que le había impuesto la jueza María Elena Morocho el 5 de setiembre 2012.


Los vocales Falconi y Piedra, integrantes de la    Cuarta Sala Penal , mediante resolución judicial del 7 de mayo 2013, revocaron la  sentencia contra  Benedicto Jiménez , director de la revista Juez Justo,  y se pronunciaron por la absolución de los  cargos que le había imputado la Procuradora Pública de Lavados de Activos, Príncipe Trujillo, como autor del  delito de difamación agravada por medio de prensa.

De esta manera , los vocales subsanaron  las omisiones y la   falta de motivación  que se evidenciaba en la  sentencia emitida por la jueza María Elena Morocho, quien había   sentenciado a un año de prisión condicional y al pago de una reparación civil de 50 mil soles, al  comunicador ,  presionada por un medio de comunicación social  y por la parte querellante, hermana de un vocal supremo .

Este proceso,  a nivel de instrucción,  estuvo plagado de irregularidades y se evidenció la parcialización de la jueza y de la secretaria a favor de la otra parte, que motivó la recusación de ambas( jueza y secretaria Bellido ).

Foto .- La jueza María Elena Morocho flanqueada por dos juezas . 

La querella fue interpuesta por la Procuradora Pública de Lavado de Activos, Julia Amelia Príncipe Trujillo, contra el director de la revista Juez Justo porque según ella, se había lesionado su honor y reputación en las publicaciones de la revista en sus ediciones 7, 11 y 12 .

En la edición 7 de octubre 2010 , con el título de “silencio cómplice” se acusaba a la Procuradora de que se había hecho de vista gorda en algunos procesos y en otros actuaba con una diligencia digna de mejor causa , era bastante selectiva y nos preguntábamos qué motivos tendría para actuar así ; en la edición 11 , de febrero 2011, la revista publicó un artículo denominado “Ampay Rosana Cueva” en donde se daba respuesta o se aclaraba el motivo por el cual la Unidad Unidos contra el Lavado de Activos(UCONA) la había denunciado, respondiendo a una entrevista que le dio a Panorama en donde hizo ver que las denuncias en su contra obedecía a que había iniciado una denuncia contra el doctor Orellana y por tal motivo, la revista Juez Justo la “acosaba” o investigaba, lo cual es completamente falso . Ella como funcionaria pública está expuesta a críticas o cuestionamientos de su labor y su protección se relativiza porque la opinión pública tiene interés en saber cómo cumplen sus funciones el funcionario público.

La edición 12 (¿ Príncipe o Vasallo?) , con el subtítulo de “Los cuentos de Príncipe”, hace conocer a la opinión pública su cuestionable actuación en el caso del secuestro del prestigioso psicoanalista Mariano Querol cuando se desempeñaba como procuradora Anticorrupción en el 2004. 

Los vocales que decidieron por la revocatoria de la sentencia y la absolución de Benedicto Jiménez fueron muy enfáticos en que no es posible determinar la responsabilidad penal del  querellado respecto de las afirmaciones vertidas en las publicaciones materia de análisis, más aún, cuando la querellante es una funcionaria pública , inciden directamente en el ejercicio de sus funciones, las mismas que están vinculadas al quehacer del Estado , y son de interés de la opinión pública , quien tiene el derecho a ser informado ,  las expresiones vertidas inciden en la esfera pública y no implican insultos ni insinuaciones insidiosas o vejatorias , son opiniones o juicios de opinión que no están sujetos a un test de veracidad  y en los supuestos de reportaje neutral , el requisito de veracidad se satisface con la sola constatación de la verdad del hecho de la declaración del tercero .



El voto discrepante fue del vocal Oscar León Sagastegui quién a través de una argumentación enrevesada e incomprensible , centró su argumentación en la palabra “ se hizo de la vista gorda” para desprender en su análisis que esta frase constituye una expresión vejatoria en agravio del honor de la Procuradora La sentencia absolutoria por mayoría constituye un desagravio al director de la revista Juez Justo y es una luz de esperanza para todos aquellos que consideran que aún es  posible alcanzar la justicia en la administración de justicia, a pesar de la presión mediática o de los intereses de una Procuradora Pública que se siente protegida por su hermano , el vocal supremo , Hugo Príncipe Trujillo, quien desde las alturas sigue atento al desarrollo del proceso penal .

Esta vez, pudo más la verdad y la justicia que la presión, el abuso del poder y la prepotencia .


Como era de esperarse, la sentencia absolutoria por mayoría, fue como un baldazo de agua fría para la Procuradora Pública de Lavado de Activos, Julia Amelia Príncipe Trujillo , quien ya cantaba victoria y el  primer efecto de este fallo adverso, fue el  despido del abogado defensor de la Procuradora, el doctor Eduardo Remi Pachas Palacios .