SOBREVIVIENTES EN UN PAIS DE CONTRADICCIONES

Policías y militares en retiro

Sobrevivientes en un país de contradicciones y hondas desigualdades.
El Perú está lleno de “sobrevivientes”, basta recorrer las calles para encontrarse con seres humanos que van de un lugar a otro como “zombies”, estresados, perdidos y que además de respirar los gases contaminantes, sienten que la sociedad los margina , los discrimina y que la desigualdad, el desprecio y la ingratitud es cosa de todos los días .

Dentro de estos grupos de “sobrevivientes” están los policías y militares retirados que después de haber entregado lo mejor de sus vidas, años de vigor , sacrificio, desvelos , ganar míseros sueldos , sin vacaciones, sin horas extras pagadas, sin derecho a hacer huelgas ni sindicatos, sin derecho a negarse a que los cambien de puesto dentro del territorio nacional, con el riesgo a perder la vida en acciones de lucha contra el terrorismo, o en caso de guerra exterior, con el peligro a ser enjuiciados si cumplen ordenes y ocasionan una muerte, sienten que tienen una Espada de Damocles que les quita la paz y serenidad que todo jubilado aspira para terminar sus días sin penurias en este país de contradicciones y diferencias abismales .
País de contradicciones y abismales diferencias .
Mientras los "Padres de la Patria" reciben cada mes apetitosos sueldos y cuando terminan su periodo de cinco años los indemnizan con carretillas de dinero por trabajar apenas esos cortos años, sentados en mullidos sillones, sin exponer sus vidas y recibiendo prebendas y regalías por aprobar leyes trasnochadas o de último momento que benefician a grandes inversionistas; dinero que colocados en cualquier banco les permite vivir el resto que les queda de vida sin apuros con los intereses que reciben o las inversiones que han realizado ; un policía o militar , después de trabajar 25 ( mujeres) o 35 años ( varones), entregar los mejores año de su vida en las instituciones del Estado , sean FFAA o PNP, reciben por los años de servicios la friolera , la mísera pensón de jubilación entre diez mil a treinta mil nuevos soles, que apenas llega a sus manos se desliza como la arena entre sus dedos pagando deudas contraidas o para culminar o remodelar el hogar o la casa soñada.

Pensiones de hambre que en comparación con las pensiones de los congresistas constituyen bofetadas a la pobreza y burla para el servidor del Estado.
Ni la magra pensión de todos los meses que reciben los policías , después de haber entregado todo a la institución policial, desvelos, sacrificios, noches enteras para develar el crimen, viajes y retornos, puede mitigar el desengaño y la frustración que siente al pasar al retiro , porque a duras penas las pensiones no pasan de los dos mil nuevos soles, compensados en algo con el pago de la gasolina , beneficio adicional que no constituye remuneración y que no todos reciben , sujeto al capricho o al azar de que algun día desaparezca.
La Constitución establece que nadie puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales adquiridios ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador.
El servicio militar o policial son modalidades laborales al Servicio del Estado en la Defensa Nacional y Seguridad, inafectas a un período regular de 8 horas por 5 días a la semana, como los otros trabajadores del Estado , la labor es permanente y son requeridos para trabajar en tiempo completo , impuesto por la rutina diaria del servicio que demanda las s 24 horas del día , sin límites de tiempo semanales ni mensuales o por mayores períodos por requerirlo el Estado.
No obstante este tremendo sacrificio, desde 1984 a la fecha, se les mantiene a los policías y militares retirados en regimenes remunerables y previsionales que conforme a Ley expresa, impide todo beneficio y bienestar que se otorga o se reconoce a todos los que trabajan para el Estado, discriminando a los miembros de las FFAA y PNP.
Muchas de las mejoras en cuanto a remuneraciones , pensiones y otros estipendios, goces y beneficios, que se le otorga a los otros trabajadores del Estado no llega a los policías y militares en retiro , se les niega o pretende anularlos.
Es constitucional y se considera un derecho el recibir una remuneración equitativa y suficiente que procure al titular y su familia el bienestar material y espiritual traducido en goces y beneficios que constituyen complemento de las remuneraciones y pensiones que se abonan al titular , en algún caso en material y en especie o en efectivo; derechos que precisamente se pretende despojar .
La misma Constitución reconoce que los grados, honores , remuneraciones y las pensiones inherentes a la jerarquía de oficiales de las FFAA y de la PNP son equivalentes, la ley establece las equivalencias correspondientes al personal militar o policial de carrera que no tiene grado o jerarquía de oficial. Estos derechos , propiedad patrimonial irrenunciable de cada uno , solo pueden retirarse a sus titulares por sentencia judicial.
La amenaza inmediata que cierne sobre los policías en retiro y que se ha convertido en permanente y cíclica , que les quita el sueño y que atenta contra sus derechos adquiridos de los pensionistas es el intento de muchos políticos de querer eliminar la cédula viva del sector público que garantiza una pensión renovable.
Entre los que intentan asesinar la cédula viva del sector público está el actual ministro de Defensa , arduo de esta posición que no ha sido aún rectificada .
n las postrimerías del primer gobierno aprista , casi al terminar su periodo, faltando 15 días, quitó a la policía la CTS y ahora pretenden quitar la cédula viva al pensionista, o sea, rematarlo , quitarle sin aliento , sin oxígeno.
¿ Qué hacen los generales de la policía en actividad al respecto?
Nada. Saben el problema que se avecina y que ellos mañana màs tarde tambièn van a ser perjudicados al eliminar la cédula vida porque todos llegan , tarde a temprano a ser pensionistas .
Los generales en n actividad no piensan que algún día serán parte de esa masa de “sobrevivientes” que conforman los pensionistas en la policía.
Todo ser humano tiene un límite y más aún cuando siente que le están quitando un derecho .
Ese policía retirado que lo ves inofensivo, cargando el tren de su historia personal y que mira el futuro sin esperanza , si le pisas la cola, puede convertirse en un tigre que abra sus fauces para decir ¡basta ya de vejámenes, basta ya de injusticias!.
No le pisen la cola al tigre porque si alguien intenta quitarle la cédula viva a los miembros de las FFAA y PNP, sea con Ley o sin ella , con prepotencia, la película 300 será revivida porque no existe mayor gloria que morir defendiendo un derecho o dando la vida luchando contra una injusticia .
Ninguna ley , incluyendo la enmienda constitucional de anular el derecho a la cédula viva, que es ley del congreso, puede tener carácter retroactivo, salvo en los casos penales cuando favorece al reo, que no es el caso de los pensionistas de los regimenes provisionales instituidos por el Estado, por tanto, tratar de aplicar la Ley con retroactividad constituye abuso del Derecho. La Corte Internacional de San José de Costa Rica ha sancionado en favor de los que fueron expoliados de sus derechos a la Cedula Viva de otros regimenes previsionales que fueron afectados.
En esta hora de desconcierto , incertidumbre y desesperanza de los policías y militares en retiro, corresponde a los pensionistas y en especial a las instituciones que los representan, fomentar y apoyar todas las acciones que garanticen la continuación de la vigencia de la pensión renovable, cuidando en no caer en la trampa de apoyar leyes que intenten cambiar las reglas pensionarias actuales, en perjuicio del jubilado , porque ello implicaría la derogatoria del DL 19846 y la Ley 24640 e irremediablemente sería eliminado el derecho adquirido de cédula viva amparada en la constitución .
Notas .-
En la gestión del ex ministro de Defensa , Chiabra, se conformó el Comité Técnico Multisectorial ( 2005) y cuyo trabajo culminó con una propuesta integral para reformar el sistema de pensiones de las s FFAA y PNP donde se contemplaba la derogatoria de la Ley de Pensiones Nº 19846 y su modificatoria la Ley 24640 , elevar la pensión a partir de los 30 años como mínimo ( los únicos perjudicados serían los técnicos y suboficiales de las FFAA y PNP , no así los oficiales que estaban protegidos por el artículo. 56° de la Ley 28359: El Oficial que pasa a la situación de retiro, tiene derecho a la pensión, compensaciones y beneficios que establezca la legislación sobre la materia.).- Este proyecto se discutió durante varias sesiones y modificó por otro proyecto , disminuyendo el tiempo de servicios para acceder a una pensión a partir de los 25 años de servicios como mínimo, insistiéndose en la derogatoria de las leyes 19846 y 24640). Luego este proyecto de ley provisional fue modificado por el MEF , tomando el nombre de “Ley Zavala” porque se había incluido un artículo que determinaba que el tope pensionario a partir de la dación de esta ley sería el equivalente a 2 UIT (S/. 6, 800.00 ). Los generales pusieron el grito en el cielo porque afectaba sus pensiones, se reúnen los generales y solicitan audiencia con el ex Presidente Toledo que puso freno al proyecto , a excepción del tope pensionario. El Comité había propuesto la modificación del Art. 71° de la Ley 28359, elevando el número mínimo de años de servicios en cada grado militar para el ascenso al grado inmediato superior (5,5,5,5,6,6 y 5) y la elevación a 40 años de servicios reales y efectivos para el pase al retiro por mandato de Ley de los Oficiales ( actualmente es un hecho).