Gobierno continúa “reformando” el esperpento de su reforma de las Fuerzas Armadas y Policia Nacional
Friday, 21 December 2012 05:33
Un nuevo
error en los decretos legislativos que modifican la estructura de las
Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, tuvo que ser corregido por el
gobierno mediante la octava fe de erratas en menos de diez días.
En esta ocasión,
se aclara que el artículo 8 del DL 114 no debía establecer 38 años como
máximo de tiempo de servicios para subalternos militares, sino 40, como
se había hecho con los oficiales.
También se
cambia el límite de edad, de 64 a 66, en los casos de un técnico jefe
superior de carrera. Para los asimilados, esto va de 62 a 64.
Por otro lado,
el Ministerio de Economía aprobó las disposiciones necesarias para el
otorgamiento del bono extraordinario para los integrantes de las FFAA y
la PNP que pasen a situación en retiro desde la vigencia de la nueva
escala de remuneraciones y pensiones.
El DS
266-2012-EF establece que el cálculo del bono extraordinario se
efectuará en función a los años de servicio, lo cual se aplicará durante
el año 2013.
Con una base de
cálculo de 1,500 soles, un General de División o su equivalente en otras
instituciones cobraría 45 mil por dejar el servicio activo. Un técnico
supervisor obtendría 14,010 soles.
Cabe indicar
que, de cobrar este monto, los uniformados ya no accederían a su fondo
de retiro, que les otorga una cifra ligeramente menor. Desde enero del
2014, se aplicará el nuevo cálculo para la CTS, que incrementa este
beneficio en un promedio de 35 por ciento.
El decreto
supremo cuenta con las firmas del presidente de la República, Ollanta
Humala Tasso, así como de los ministros de Defensa, Pedro Cateriano; de
Economía, Luis Castilla y del Interior, Wilfredo PedrazaOllanta cuadra a Cateriano por papelón con decretos legislativos sobre FFAA y PNP
Thursday, 20 December 2012 05:07
Verse
criticado desde todos los ángulos, por los flagrantes errores en la
reforma salarial, pensionaria, disciplinaria y de ascensos de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, provocó la cólera del
presidente Ollanta Humala contra el ministro de Defensa, Pedro
Cateriano. Además, ordenó un análisis sumario de los decretos
legislativos emitidos.
Desde que se
publicaron las primeras normas que cambiaban el régimen remunerativo y
previsional empezaron los cuestionamientos de parte de militares y
policías, por el cierre de la pensión renovable, el aumento mínimo –se
había prometido un 100% en promedio– y el recorte de beneficios para
viudas e hijos de uniformados.
“El Presidente
está muy molesto, especialmente con Cateriano, porque se le encargó a su
sector analizar la redacción de los textos, pero como se fue de viaje,
no dejó el informe. Ahora el Presidente ha ordenado analizarlos a
posteriori, porque ya ha tenido que firmar varias fe de erratas y eso
deja una imagen poco seria”, comentó una fuente palaciega.
Entre los puntos
que se tuvo que corregir sobre la marcha, estaban el pase al retiro de
homosexuales en la PNP, los porcentajes equivocados en las etapas de
incrementos de sueldos, así como términos mal escritos que le recortaban
funciones al jefe del CCFFAA.
Viajero
“También se ha
ordenado una investigación interna sobre los viajes del abogado Cateriano, quién viaja cuando le da la gana sin que el Presidente pueda ejercer algun tipo de control. Desde
que lo nombraron, ha viajado como cinco veces al extranjero, justo
cuando las papas quemaban, y eso se ha visto mal en las instituciones, y
ahora en el gobierno”, agregó el informante.
Además, se
comenta que al titular del Mindef se le ha apodado “ministro luxurious”,
por su gusto por las cosas caras, disponiendo de los recursos públicos.
“Ahora ha
ordenado remodelar su despacho tipo suite, para tener un mayor confort,
acotó la fuente, comentando que Humala ha preferido mantener discreción
máxima, para evitar otra crisis en su gobierno, ya que recién ha acabado
la de José Villena.Madres de policías y militares caídos no pueden cobrar beneficios hasta tener 60 años
Saturday, 22 December 2012 01:46
Las letras
chiquitas de los decretos legislativos emitidos por el Ejecutivo
esconden amargas noticias para la PNP. Las madres de los policías
muertos en el cumplimiento de su deber, tendrán que esperar hasta
cumplir los 60 años para poder recibir la pensión de sus hijos.
“Para que una
madre cobre la pensión de su hijo esta ley dice que tienen que tener 60
años. ¿No es nefasto eso?”, cuestionó la presidenta de la Asociación de
Viudas, Madres y Sobrevivientes de Miembros de las Fuerzas Armadas y de
la Policía Nacional (Avisfaip), Sandra García viuda de Morales Y es
lógica la indignación de quienes ya han llorado la muerte de sus hijos
enfrentando la delincuencia o el terrorismo, y es que si a muchas de
ellas –al igual que viudas y huérfanos hasta el momento el gobierno no
les cumple lo que les corresponde por ley– ahora el gobierno pretende
prolongar en el tiempo este pago, pero pretextando su edad.
“Si a una madre
de 40 años se le muere el hijo de 18, no va a poder cobrar la pensión
porque la ley dice que debe tener 60 años de edad”, reprochó García, en
el sentido que ahora los deudos deberán esperar 20 años, en el mejor de
los casos, para recibir la pensión de quien en vida fue su sustento en
muchos casos
Sostuvo que a
pesar de sus intentos, los representantes del Avisfaip no han podido
entrevistarse con el jefe de Estado para que busque una solucióny ello
parece una burla.
“Queríamos
decirle al Presidente, que él como militar, se ha permitido criminalizar
una ley que teníamos. Le pedimos al Congreso que le dio las facultades
modifique esos extraños (dispositivos) para que el personal vaya a
combatir con la moral alta”, exigió Sandra García.
Los reproches
han recaído sobre el ministro Wilfredo Pedraza y Cateriano no solo por ser los
representante de los policías y militares en el Ejecutivo, y avalar en estas
condiciones la perjudicial normativa.
1 comentario:
Hola sr. Gral. saludos y le agradezco el analisis aportado, podria darnos luces acerca del pago del FIR, ya que ha salido un dispositivo legal que indica el cobro del tope de un subalterno seria de S/.14,000 o su FIR acumulado por sus 30 años de servicios, cálculo que no sabemos.....Gracias
Publicar un comentario