Análisis
estratégico para detectar los errores estratégicos que cometen las Fuerzas del
Orden en la lucha actual contra los mal llamados remanentes del terrorismo o
narcoterroristas o narcosenderistas que actúan en la zona del VRAE,
después de los triunfos gratuitos que se le ha brindado al enemigo
materializado en siete muertos ( entre policías y militares) y dos policías
desaparecidos.
En esta año en que se recuerda y
celebra el vigésimo aniversario del
máximo evento policial conocido como “La Captura del Siglo”( 12 de
setiembre de 1992 ), es oportuno realizar algunas reflexiones , desde el punto
de vista del análisis estratégico antiterrorista- tan venido a menos en estos
tiempos confusos en donde aparecen expertos o especialistas o neosenderólogos que nadie escuchaba en
época cuando las papas quemaban para
encontrar las razones por la cuales estamos perdiendo la guerra contra el
terrorismo y enviando al sacrificio a valiosas vidas de jóvenes policías y
militares . .
No es la primera vez que hago esta
lista de estratégicos y volveré a repetirlos hasta el cansancio, como una
tranquilidad para nuestro espíritu o pensando que la estupidez humana a veces es
más grande que el universo.
El
enemigo terrorista demuestra signos de desarrollo y progreso
Existen una larga lista de errores estratégicos y tácticos que
se han venido cometiendo en la lucha contra los llamados “rezagos” o
“remanentes” del terrorismo en nuestro país , causante de las bajas en las
fuerzas del orden y que ha permitido que estos grupos de rebeldes que se
desenvuelven en la selva peruana, sigan evidenciando "signos"
de progreso y desarrollo en cuanto a sus organizaciones y planes. Para el
presente análisis estratégicos , haré mención de los principales:
SE PRIORIZA EL PUNTO DE VISTA MILITAR
Este error es cometido , tanto por
parte de militares y policías : no tomar en cuenta que la estrategia y táctica
cambia en función de las condiciones de tiempo, lugar y carácter de la guerra y
enfocar la lucha desde el punto de vista meramente militar ..
La estrategia y táctica antiterrorista
que se viene aplicando es parecida a la aplicada en la década de los ochenta ,
lo cual constituye una aplicación
“mecánica” de la misma estrategia y táctica que fracasó en esos años .
Se “petrifica” la estrategia y táctica
contradiciendo al gran Heráclito quien dijo que todo fluye, todo cambia, todo
está en movimiento , nada dura eternamente, y que no podemos descender dos
veces al mismo río porque cuando descendemos al río por segunda vez ni uno ni
el río son los mismos .
Toda estrategia cambia en función de
las condiciones, el tiempo, el lugar y el carácter de la guerra.
El punto de vista puramente militar fue
uno de los errores del pasado y no se ha hecho nada por cambiar.
Cuando nos referimos al “punto de vista
militar”, no necesariamente se refiere a la presencia o la responsabilidad que
tienen los militares en la elaboración y la ejecución de los planes en el VRAE.
Se refiere a que la parte militar está desconectada de la parte política, no sólo en
cuanto a la relación que debe existir entre el comando a cargo de las
operaciones militares con el las autoridades políticas y el jefe del Plan VRAE,
sino en las mismas actitudes de los soldados y policías con respecto a la
población .
A eso me estoy refiriendo cuando dijo “
punto de vista puramente militar” que tiene su origen en la baja comprensión
del rol que deben tener las fuerzas del orden para diferenciarnos del enemigo,
para erradicar la mentalidad de tropas mercenarias , el exceso de
confianza en la fuerza o lo que se conoce como “sobreestimación” y la falta de
confianza en la fuerza de las masas populares .
Algunos neosenderólogos que no saben diferenciar lo que es estrategia
y táctica, afirman que si las fuerzas
del orden están bien equipadas, cuentan con armamento de última generación, con
asesoramiento israelí, con helicópteros blindados y tecnología que les permita
desplazarse de noche, abundante logística, manuales de procedimientos,
etcétera, el éxito o la victoria está asegurada.
Se desliga el asunto militar o policial
de los asuntos políticos y se concede a los asuntos militares una posición
rectora sobre la política.
Las
fuerzas del orden son medios para cumplir tareas políticas
No se toma en cuenta que las fuerzas
del orden son medios para cumplir las tareas políticas y que no solo deben
limitarse a combatir para destruir las fuerzas del enemigo, sino realizar
tareas de otro tipo . ¿Cuáles? Por ejemplo, realizar tareas o trabajos que
favorezcan a las masas: ayudarlas, realizar faenas comunales, campañas médicas,
etcétera.
El punto de vista militar se corrige
eliminando la mentalidad de tropas mercenarias( no voy al VRAE a luchar contra el
narcoterrorismo porque no me han dado viáticos, no tengo apoyo logístico,
etcétera ) , el exceso de confianza en la fuerza
militar
( crear un batallón de fuerzas especiales para acabar con el narcoterrorismo) ,
la falta de confianza en la fuerzas de las masas( el pueblo está ganado por el
narcoterrorismo, la mayoría de dedica al cultivo de la hoja de coca y son parte
de la cadena del narcoterrorismo ) , seleccionando militares y policías
experimentados en la lucha contra el terrorismo y sobre todo, promoviendo
valores y principios que permitan establecer una diferencia entre ambos bandos.
En cuanto al tiempo, cada etapa histórica tiene sus propias
características y no pueden ser aplicadas mecánicamente. Lo contrario sería
tener un enfoque mecánico del problema de la guerra.
El carácter de la guerra se refiere a que la guerra
contrasubversiva y la guerra subversiva tiene sus propias características que
no pueden ser trasladadas de una guerra a otra. Es diferente la lucha llevada a
cabo en la década de los ochenta, en la década de los noventa , con la que se
desarrolla , actualmente, en el Siglo XXI.
Hasta el desarrollo y la aplicación de
la inteligencia operativa cambia y debe sujetarse a las nuevas condiciones,
sólo queda o se toma en cuenta los principios y valores de la
inteligencia operativa que dio buenos resultados en la captura del líder de SL
, Abimael Guzmán, como son : oportunidad y sorpresa, hacer de la paciencia un
arte y de la espera una virtud, vencer sin luchar, la clave es la buena
selección de agentes, defensa de la vida, la libertad y la democracia,
etcétera.
El lugar también tiene sus propias
características y dondequiera que existe una lucha contra el terrorismo , se
debe tomar la lucha en su conjunto , por lo tanto , se requiere tomar en
consideración todos sus aspectos y etapas en una situación de guerra en su
conjunto.
Por ejemplo, existe ignorancia sobre
los grupos terroristas escindidos de Sendero Luminoso y mientras más hablan
sobre terrorismo, menos se entiende ; el Gobierno tiene una equivocada
percepción sobre este flagelo y existe “subestimación “( no es un peligro para
la seguridad , son simples remanentes, son bandas de delincuentes, etcétera).
Nuestros políticos o el ministro de
Defensa y del Interior , parecen que no tienen muy claro el
asunto , quienes expresan expresó que son
remanentes del terrorismo, narcoterroristas , que no representan ningún riesgo
para el país , pero luego se desdicen, , señalando que sí lo son.
Hasta el
mismo presidente Ollanta Humala tiene una percepción equivocada de la verdadera
naturaleza y peligro que representan los grupos terroristas del VRAE y del
Huallaga – que tampoco ha desaparecido – cuando
.
afirmó luego de la captura de Freddy Arenas Caviedes ‘Braulio’, el
presunto llamado a suceder al terrorista
Florindo Flores Hala ‘Artemio’
en el Alto Huallaga, que la derrota de
los remanentes de Sendero
Luminoso en
esta zona de la región San Martín es “absoluta”.
2. El uso de la defensa pasiva
Otro error estratégico es el uso de la defensa pasiva. Este error quedó evidenciado en el ataque a la base contrasubversiva de la DINOES
en San José de Secce en la la medianoche
del sábado para domingo del 2 de agosto
2009.
Luego se ha venido observando que no
hemos hecho nada para superar este error que obedece a que seguimos pensando tanl igual
como en la década de los 80° : que al terrorismo se le combate con fuerzas
acantonadas en los pueblos, amuralladas, parapetadas.
Con esta forma de pensar , lo único que
se gana es muertos y heridos, previo desgaste moral y psicológico de la tropa ,
porque los terroristas , antes de ejecutar sus planes operativos tácticos ,
llevan a cabo una serie de acciones psicológicas para desgastar a las fuerzas
acantonadas.Envían mensajeros para decirles que esa noche van atacar, se
preparan, esperan horas y no pasa nada; después, hacen lo mismo, hasta que
finalmente atacan , cuando han abandonado sus defensas por desgaste psicológico
y moral . Ni hablar sobre inteligencia estratégica o táctica porque los
servicios de inteligencia son ineficientes en este campo , lo que obliga a que
los estrategas y tácticos que están en las zonas de operaciones generen su
propia inteligencia estratégica y táctica, lo que no sucede en la realidad .
El 2 de agosto 2009 , el grupo
terrorista o “narcoterrorista” o “remanente del terrorismo” o “lacra de
cobardes” o “Sicarios de Sendero Luminoso”- como algunos prefieren llamarlo-
dirigido por los hermanos Quispe Palomino , atacaron la base de la DINOES, atrincherada
y en posición defensiva , asentada en el pueblo de San José de Secce, Distrito
de Santillana , Provincia de Huanta , Región Ayacucho, dejando el ataque un
saldo de tres policías y dos civiles muertos ( suboficiales PNP Prudencio
Larico Mamani, Giussepe Carlotto Soto , Javier Fernández Guevara y civiles
muertos , Marilyn Tineo Acero y Milagros Acero Zubiate; esposa y suegra del
Suboficial Giuseppi Carloto Soto).
Las
bases antisubversivas están en una posición de defensiva pasiva
El más serio problema que tienen es cómo unir las
fuerzas y esperar el momento propicio
del ataque para derrotar al enemigo; por lo tanto, la defensiva estratégica es el problema más
complejo y más importante que tienen que enfrentar en las operaciones .
Estas fuerzas atrincheradas y en
defensa pasiva , por más especializados que sean, por más armamento o logística
que posean, si carecen de estrategia y táctica , no cuentan con un sistema de
inteligencia oportuna y eficaz y el personal no conoce el propósito de lucha y están
desmoralizados, seguirán siendo presa fácil para el terrorismo y “ sacrificados
“ o “inmolados “ para mantener la paz y el orden social .
El grupo terrorista que atacó esta base
contó con todas las ventajas a su favor : iniciativa, sorpresa, escogieron el
día y la hora y atacaron a una fuerza atrincherada , en posición defensiva ,
que aplica lo que se conoce como la “defensa pasiva”; fuerza atrincherada que
carece de ojos y oídos (inteligencia), no cuenta con el apoyo de la población ,
desconectada con las otras fuerzas amigas porque carece de un sistema de
comunicación y apoyo rápido en caso de ataques sorpresivos y en horas
sorpresivas.
Sólo
un imbécil completo o un loco podría considerar la defensa pasiva como un
talismán.
Sin embargo, en el mundo hay gentes que
recurren a ella, este es un error en la lucha porque es manifestación de conservatismo en lo militar
que se debe combatir resueltamente ( tal
como lo decía en Problemas estratégicos
de la guerra revolucionaria, Mao
Tsetung).
Nadie se explica por qué siendo más
fuerte las fuerzas del orden estamos en la posición de defensa pasiva porque
ésta tiene una seria debilidad: el desgaste psicológico y moral de la tropa.
Por el lado de los terroristas, cada
ataque a las bases antisubversivas acantonadas en el VRAE , asentadas en centros poblados, es signo de crecimiento y desarrollo y golpea
la moral de las fuerzas del orden .
3. La tendencia a subestimar al enemigo
terrorista
Otro problema que se observa en las distintas
opiniones que se recogen en los medios es la tendencia a “subestimar al
enemigo” diciendo que son remanentes, que son rezagos, que son
narcoterroristas, que no son una amenaza para el Estado ni la democracia, que
están focalizados, etcétera; discusiones que resultan bizantinas y no va al
fondo del asunto: la fala de estrategia y táctica en todos los niveles.
Porque estrategia elabora tanto la
Oficina del Primer Ministro como el Ministro del Interior, el director general
de la PNP como los generales que están en las zonas de operaciones y el de
mayor jerarquía que dirige una base antisubversiva .
La falta de estrategia y táctica hace
que cada cierto tiempo se le brinde al enemigo “triunfos gratuitos” como las emboscadas en que caen las fuerzas
del orden siguiendo a los terroristas en un medio que conocen a la perfección y
en terreno minado..
El grupo terrorista del VRAE- al que
muchos tildan de manera despectiva como “remanentes o rezagos del terrorismo” o
“narcoterroristas” o “ lacra de cobardes, viles delincuentes y
narcotraficantes”, conocen a la perfección el terreno o la zona en que se
desplazan , aplican la estrategia y táctica de guerra de guerrillas a la usanza
“maoísta”, muchos de sus integrantes han nacido y crecido en la zona y son los
que desobedecieron el alto el fuego decretado por el fundador y líder de
Sendero Luminoso , Guzmán, tras su detención en 1992, marcando distancia con él
y con el grupo llamado “Solución política de los problemas derivados de la
guerra ”, tal es así que al “Presidente Gonzalo” ya no lo consideran el más
grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la tierra, el continuador de
Marx, Lenín y el Presidente Mao Tsetung, la garantía del triunfo hasta el
comunismo o el que marcaba el rumbo hasta el comunismo .
Los últimos ataques terroristas
evidencia que este grupo terrorista ha
incrementado el número de sus integrantes, tienen potencia de fuego ( el 9 de
abril 2009, en la emboscada Sanabamba(Huanta) a dos patrullas del EP se
llevaron 19 fusiles Galil, 2 lanzacohetes instalaza (uno de cada patrulla), 2
lanzagranadas y 2 “lanzapepas”) , sus ataque son audaces y temerarios , no
tienen apresuramiento y aplican el arte del engaño. .
Estos atentados , además de evidenciar capacidad y potencia de
fuego, número de contingente suficiente, son signos de crecimiento y desarrollo. En el léxico
maoísta, constituye “
signo de progreso y desarrollo” tener la capacidad de atacar primero pequeños
objetivos y luego dirigir el ataque contra grandes objetivos .
El grupo terrorista del VRAE son
autónomos en su accionar , algunos se
han convertido en puros mercenarios e
insurrectos errantes, incluso, se sabe que podrían haber conformado carteles de
drogas que les permitiría contar con
dinero suficiente para pagarles a sus militantes y desarrollar sus planes;
además, de agenciarse de fondos a través del cobro por el paso de los alijos a
través del territorio bajo su control; dinero que les permite recorrer los más
lejanos caseríos, y con dólares en mano, comprar productos diversos a montos
elevados en tiendas y ferias .
Gracias al dinero de la droga , las
emboscadas que han realizado , ahora cuentan con armas de gran poder (
lanzagranadas y lanzacohetes) que les permite lanzarse atacar bases policiales
o tomar pueblos en donde están asentadas estas bases.
Lo evidente es que este grupo armado ,
mercenario e insurrecto errante, duplicó su capacidad de fuego con armamento
sofisticado obtenido en las últimas emboscadas a soldados del EP, y está en
condiciones , no solo de derribar helicópteros sino atacar a puestos policiales
o tomar pueblos en donde están asentadas estas bases policiales.
En sus incursiones a los centros
poblados , reúnen a la población, les dicen que son distintos a los traidores
Abimael Guzmán y Oscar Ramírez Duran (Feliciano) y que ahora protegen sus
intereses (plantaciones de coca) , luego juegan fulbito con los varones y
compran gallinas a 30 dólares , cada una, y ordenan preparar comida para todo
el pueblo. Así mantienen el silencio de la gente.
Por parte del Estado , sus
representantes minimizan este hecho o aprovechan para pedir más recursos o
presupuesto para los servicios de inteligencia, cuando se sabe que estos
servicios se han convertido en ineficientes o aplican la misma “ política del
avestruz “ de la década de los 80’ ( no son un problema para la seguridad
nacional, están derrotados, son narcotraficantes, asaltantes de carreteras, son
viles delincuentes, etcétera ).
Relativizan los ataques , mencionando
que son “manotazos de ahogado”, que son reacciones antes las presiones y
continuas capturas y campañas de cerco, que atacan de manera cobarde ,
traicionera , que los miembros de la DINOES fueron sorprendidos, se enfrentaron
valientemente , lograron abatir a varios subversivos, que es una respuesta a
las operaciones antinarcóticos que las fuerzas combinadas de las FFAA y PNP
realizan en el VRAE.
Nuestros generales “expertos en
derrotas”, hasta ahora, no aprenden que se hace la lucha para vencer no dejarse
matar .
Es cierto que no estamos en el lugar
donde sucedió el ataque , que solo se puede ver con los ojos, pero si
reflexionamos cuidadosamente, podemos comprender, captar y dominar todo hecho ;
es decir, resolver todos los problemas importantes de la guerra o de las
operaciones militares elevándolos a nivel de superior de principio. Esta es la
labor de un analista estratégico y estratega.
El error estratégico del personal
policial y militar que están en las bases contrasubversivas del Huallaga y del
VRAE , es aplicar la “defensa pasiva” (
amurallarse , parapetarse detrás de trincheras), carecer de ojos y oídos en la zona , brindarle
al enemigo espacios abiertos para que actúen con total iniciativa y oportunidad
.
Aplicar la “defensa pasiva” es un problema
de estrategia y táctica que nada tiene que ver con presupuesto o logística.
4. La falta de sorpresa y oportunidad
Se piensa que un mayor poder en cuanto
a fuerza y mayores recursos garantizan la superioridad táctica, olvidándose que
lo principal en estrategia y táctica es la sorpresa y oportunidad( atacar
cuando menos lo espera el adversario.
La contratación del Brigadier de
Defensa israelí B. Ziv, como asesor externo para la lucha contra el terrorismo,
el entrenamiento y conformación de fuerzas especiales de las FFAA, bajo el
asesoramiento israelí, su desplazamiento a las zonas de combate, si no cuentan
con la sorpresa y oportunidad, se convirtió en gastos inútiles de energía y dinero.
5. No se hace esfuerzos por ganarse la
confianza y apoyo de la población
No existe liderazgo en la lucha contra
el terrorismo en el VRAE, así como un plan integral para combatir el
terrorismo, el narcotráfico y la pobreza.
Los soldados o policías que están en
las bases contrasubversivas o antidrogas, no mantienen buenas relaciones con la
población y no hacen nada para ganarse a los pobladores a su favor . Muchos
adoptan una actitud autoritaria, abusiva, prepotente, y no respetan las
costumbres del pueblo .
La
experiencia peruana ha dejado como lección que para vencer la subversión
terrorista se requiere una combinación de inteligencia, fuerzas especiales,
apoyo helitransportado y sobre todo, ganarse la adhesión de la población.
No es fácil ganarse a la población en
el VRAE cuando se conoce que existen 132 núcleos de comunidades nativas , 1,722
centros poblados y la mayoría de la población ( 50%) vive en pobreza, miseria y
abandono por parte del Gobierno en cuanto a los servicios básicos .
336 mil personas habitan los 31
distritos ( de cuatro departamentos) pertenecientes al VRAE, 80% de las
viviendas no tiene agua potable y el 77% carece de energía eléctrica, el 51% de
la población padece de desnutrición crónica, 30% de la población el valle es
analfabeta.
En el VRAE aproximadamente 16,128 Hectáreas de hojas de coca. 7,500 m2
por familia campesina. Un total de 20
mil familias que tienen sus economías sujetas al precio de la coca.
Es lógico que no quieran a las fuerzas
del orden porque la mitad de las hojas
de coca se cultiva en el VRAE , el 95% de estas hojas de coca terminan en el
narcotráfico,5% Enaco, el resto para consumo local, chacheo o experimentación.
6. Darle más importancia a las
recompensas y exigencias autorías que a un propósito común o motivo de lucha .
Las recompensas son medios de alentar a
los combatientes , los castigos o exigencias autorías son medios de corregir el
desorden o la indisciplina, pero ambos no refuerzan la oportunidad de la
victoria ( Sun Tzu, el Arte de la Guerra). No son los elementos cruciales.
El esfuerzo inspirado en un propósito
común, es por naturaleza mayor , más auténtico, más confiable que el esfuerzo
inspirado solo por exigencias autorías o recompensas fijas .
7. La carencia de una teoría y método de
inteligencia operativa policial adaptada a las nuevas condiciones de tiempo,
lugar, personajes, carácter de la lucha.
Tenemos que aceptar que no existe una
inteligencia operativa eficaz que sirva para la lucha contra el terrorismo.
Los aparatos existentes son
ineficientes, principalmente la Dirección Nacional de Inteligencia.
Esto hace necesario que se crea y
refuerce lo que se conoce como inteligencia operativa policial, pero aplicado a
la zonas de combate , tomando en cuenta el tiempo, lugar, condiciones,
personajes y carácter de la lucha .
Sobre esto existe muy pocos
antecedentes . A veces se confunde la teoría y el método de trabajo de
inteligencia operativa con el simple manejo de informantes y colaboradores o
realizar vigilancias y seguimientos. Son técnicas, métodos, pero no es todo el
concepto de inteligencia operativa contra el terrorismo. En este campo, todo
está por hacerse o construirse.
8. No se desarrolla y ejecuta
"operaciones psicológicas"
No es pertinente hablar de “remanentes
del senderismo” que actúan como sicarios del narcotráfico.Tampoco gritar y
llamarlos “ malditos miserables” como lo hizo la indignada congresista Lourdes Alcorta de Unidad Nacional en una oportunidad..
Este grupo terrorista actúa por su
cuenta y son una rama disidente del grupo de Guzmán y no constituye un nuevo
grupo terrorista, sino un grupo escindido del anterior que se han convertido en
“ insurrectos errantes “ o mercenarios..
Por radio y por escrito han dicho que Guzmán
es un revisionista , un asesino del pueblo, y por eso, ha pedido que se le
entreguen para fusilarlo.
Se requiere diseñar y ejecutar
operaciones psicológicas para atacar la moral y explotar las contradicciones de
estos grupos terroristas que actúan en
el Huallaga, en el VRAE y el llamado “Solución Política”. .
9. Triunfalismos baratos o la venta de
falsas percepciones de victoria.
Se ha hecho común escuchar frases que
evidencian simples “ triunfalismos baratos” que chocan con la realidad cuando
escuchamos : “Estamos próximos a terminar con el narcoterrorismo” , “ son sólo asaltantes de carreteras”, “ los
grupos terroristas están derrotados y no constituyen un riesgo para la
seguridad nacional”.
Se ha hecho habitual - por no decir
costumbre- que nuestros generales que luchan contra el narcoterrorismo en el
VRAE o el Huallaga, manipulen las percepciones vendiendo la imagen que estamos
ganando la guerra o que se han capturado dirigentes o mandos importantes de SL
, cuando en realidad no es así o utilizan argumentos para justificar las
muertes de nuestros soldados o policías en el sentido que son ataques a las
respuestas a las arremetidas de cárteles de droga mexicana o que se ha
recuperado las alturas de cerros que
durante años estuvo bajo control de las huestes terroristas.
A
esto se le conoce como “ vender falsas percepciones de victoria”.
Esto obedece también a la falta de
estrategia y táctica que hace que seamos deshonestos y tratemos de manipular
las percepciones de la gente, dando la impresión de que se está ganando la
lucha contra los terroristas, cuando todo parece ser al revés.
Nuestros generales aún no se convencen
que las victorias pueden ser percibidas, pero no fabricadas. Y que se percibe
una victoria cuando se tenga que mostrar a la opinión pública por parte del
enemigo, heridos, muertos o armas incautadas.
Solo en esos momentos podemos decir que
estamos percibiendo la victoria y que no se está fabricando la victoria.
Eso de “fabricar” victorias se ha hecho
habitual en los ministros del Interior y de Defensa, incluso, en el mismo
presidente de la República.
De vez en cuando salen los generales y anuncian con bombos y
platillos que han capturado a altos dirigentes del narcoterrorismo , reemplazos
de “Artemio” .
Tengan cuidado los generales porque la
manipulación de las percepciones y las malas justificaciones son un insulto a
la inteligencia.
Lo que se les pide a los generales es
que hagan la victoria fácil, victorias sin batalla, que se sitúen previamente
en posición de poder ganar con seguridad, imponiéndose sobre lo que ya han
perdido de antemano.
Pero , sobre todo, se les pide “
transparencia” y que no mientan o manipulen las percepciones , dando la
impresión que se viene ganando la lucha , cuando en realidad no es así.
Está demasiada manoseada la disculpa de
que las emboscadas contra los soldados y policías es porque son aletazos del
narcoterrorismo ante las arremetidas de las fuerzas del orden contra los
cárteles de la droga mexicana o que la zona del VRAE es realmente agreste ,
abrupta y los terroristas la conocen como la palma de su mano, están más de 28
años en dicha zona ; por lo tanto , esto los coloca en ventaja y la lucha va a
demandar muchos años ¿ Cuántos?
Mientras tanto , el Estado sigue
perdiendo la lucha frente al “narcoterrorismo” , los grupos terroristas siguen
creciendo y desarrollándose, en un futuro inmediato seguirán los ataques contra
las bases antisubversivas o antidrogas , las emboscadas , seguirán muriendo policías y soldados,
sacrificados o inmolados antes la carencia de una estrategia y táctica acertada
y la ciudadanía percibe que los grupos terroristas siguen “vivitos y coleando”,
que cada vez atacan con mayor precisión, con potencia de fuego, sus dirigentes
aparecen con el rostro descubierto, amenazando al Gobierno, y los policías,
siguen cayendo como “carne de cañón”, ante la falta de capacidad de reacción y
estrategia del Estado , del ministro del Interior , del comando de la Policía
Nacional .
Otros generales o políticos se han
vuelto expertos o maestros en inventar explicaciones para justificar los
errores que se comete en estrategia y táctica y que convierten a las fuerzas
del orden en presa fácil para el terrorismo como aquello que “ los ataques son
respuestas a las arremetidas de cárteles de la droga mexicana”.
10. No se ha determinado quién es el
enemigo principal y quién es el enemigo secundario .
En toda lucha es importante determinar
quién es el enemigo principal y quién es el enemigo secundario . Esto permite
enfocar los esfuerzos y diseñar las estrategias .
El principal problema en el VRAE no lo
constituyen los remanentes del terrorismo sino el narcotráfico y que contra él
deben ir los principales esfuerzos( ex ministro de defensa, Chiabra) .
Se debe atacar de manera directa a las
cabezas de las mafias de narcotraficantes en la zona del VRAE.
Devida ha planteado que se instalen dos
garitas de control de insumos químicos en los accesos al VRAE con una inversión
de 80 millones , pero que hasta ahora el Gobierno no les da ni un sol para
hacerlo.
Una vez resuelto el tema de las drogas
en el VRAE, SL se quedará solo en la zona, sin recursos económicos, sin socios
narcotraficantes que les provea de armas y dinero, y sin poblados de
productores de pasta básica dispuestos a apoyarlos con tal de mantener alejadas
a las fuerzas del orden.
Cuando cayeron los capos de las mafias
que dominaban la droga en el Huallaga en los años 90’, el precio de la hoja de
coca se desplomó y las áreas de cultivo de esa planta bajaron de 130 mil a unas
35 mil.
Al ser apresados los jefes narcos del
VRAE y al cortarse el suministro de químicos, se produciría el mismo efecto: no
habría quien compre la pasta básica de los cocaleros, y el precio de los
químicos se iría por las nubes.
En esas nuevas condiciones, con una
fuerza militar bien equipada y con apoyo logístico óptimo, acabar con los
terroristas sería más sencillo y tendría cero costos sociales.
11. La carencia de estrategias que
permita trabajar de manera conjunta a las FFAA y PNP
Actualmente, no existe esfuerzos
coordinados entre las FFAA y la PNP en la lucha contra el terrorismo.Por ello,
se hace necesario diseñar y ejecutar una estrategia conjunta que permita
trabajar de manera coordinada y conjunta a los militares y policías .
Esto no significa que uno debe estar
subordinado al otro .El enemigo es común y no se trata de competir o rivalizar
sobre quién es el mejor o quién esta dando mejores resultados .
Se debe coordinar las labores de
inteligencia , concentrándose en la búsqueda , y captura de los principales
dirigentes y mandos narcoterroristas que operan en la zona, para lo cual debe
implementarse una red de informantes que permita también que las fuerzas del
orden se adelanten a las acciones del terror y no como es ahora, que
reaccionamos después de recibir el golpe .
Así se ganó la guerra interna al
senderismo, a partir de que el GEIN tomó la iniciativa y encontró la estrategia
y táctica adecuada , concentrándose en la ubicación y captura de los cabecillas
subversivos .
RESUMEN
Próximo a cumplir el 20 Aniversario de
la captura del líder senderista , Abimael Guzmán, el 12 de setiembre de 1992,
aplicando una nueva teoría y método de investigación policial denominada
“inteligencia operativa policial” ; hecho policial que pasó a ser un clásico de
inteligencia policial , debemos aceptar
que actualmente el Estado carece de estrategia y planes premeditados “ bien
elaborados” y sobre todo, eficaces.
Nuestros generales , expertos en
derrotas, lo
único que hacen es manipular las percepciones victoria para dar impresión de
que se está ganando la lucha contra los senderistas en el Huallaga y en el
VRAE, cuando todo parece ser al revés.
Debemos aceptar que el PLAN VRAE ha
fracasado y que el objetivo de eliminar a los remanentes senderistas y
narcotraficantes que operan en el VRAE , no ha sido alcanzado y que lo único
que está ocasionando es que SL ante la presencia de soldados y policías
que no conocen cómo combatirlos,
sean utilizados como carne de cañón e incrementen su avituallamiento en cada
emboscada que realizan donde les quitan sus armas y equipos.
Estos errores estratégicos es la causa
por lo cual el gobierno aprista, en su oportunidad, perdió la guerra contra el terrorismo y actualmente, el gobierno
actual comete los mismos errores estratégicos, situación que convierte a las FFOO en presas
fáciles .
Los ataques y emboscadas terroristas en el VRAE
demuestra que los “rezagos del
terrorismo”, siguen creciendo y desarrollándose y que están lo suficientemente
fuertes ( en armamento y contingente) tal como se demostró con la utilización
de lanzagranadas y morteros que logran traerse abajo los helicópteros y que
están en mejores condiciones que las fuerzas del orden para aniquilarlas o
expulsarlas sistemáticamente de determinadas zonas que pretenden “limpiar” para
convertirlas en bases de apoyo.
Los terroristas seguirán creciendo y
desarrollándose en función de los errores estratégicos que se vienen
cometiendo, tales como : aplicar la táctica de “defensa pasiva” al mantener
atrincheradas las fuerzas del orden en determinadas zonas , amuralladas,
parapetadas, esperando que los ataque, sin ojos ni oídos , sin un sistema de
comunicación o apoyo rápido en caso de ser atacadas, sin contar con el apoyo o
la simpatía del pueblo.
Con esta falta de estrategia,
seguiremos perdiendo la lucha contra el terrorismo , sumando a las frías
estadísticas más muertos y heridos de policías y soldados , así gritemos que la
“Policía acabará con esa lacra de cobardes o con esos “viles delincuentes o
narcotraficantes” - como vociferaba el
iluso ministro del Interior, Octavio Salazar , que creía que con sus frases
lacerantes matará a los terroristas o con expresar que estamos en una “narcoguerra”..
Octavio Salazar debe saber que no se
acaba con el terrorismo , no se evita los riunfos gratuitos que se le brinda ,
gritando “viles delincuentes o lacras “ o dándole al conflicto la naturaleza de “narcoguerra”
si es que no se plantea una sesuda
estrategia y táctica empezando por dejar de lado la “ defensa pasiva” , error
cometido en la lucha contra el terrorismo durante las décadas del 80 y 90.
¿Esto quiere decir que se debe
desaparecer las bases antisubversivas?
La idea no es desaparecer las bases
antisubversivas, sino que se debe dejar de lado la defensa pasiva y adoptar la
defensa activa apoyados con un sistema eficaz de inteligencia estratégica y
táctica , creada y desarrollada por los mismos estrategas en la zona de
operaciones , así como un eficaz sistema de comunicación y planes alternos de
auxilio o apoyo aéreo en caso de ser atacados .
Si no se replantea la estrategia y
táctica , los generales tendrán que ponerle una vela, todo los días , al santo
de su devoción, rogándole para que los terroristas no sigan emboscando o
atacando las bases contrasubversivas , porque a este paso, se les acorta el
tiempo en el cargo o en el poder .
Es oportuno y de necesidad vital que en
este 20 Aniversario de La Captura del Siglo , se les regale al presidente
Ollanta Humala un ejemplar del Arte de la Guerra de Sun Tzu y se les pase a los generales que
dirigen la estrategia en el VRAE , un examen de los principios de la guerra contenidos
en este libro de Sun Tzu o exigirles
que revisen los escritos militares de
Mao Tsetung , porque el grupo terrorista que actúa en el VRAE, sigue leyendo y
releyendo estos escritos para mejorar y aplicar a los tiempos actuales, la
estrategia y táctica que aconsejan estos estrategas para evitar caer en “
problemas de subjetivismo”( subestimación del enemigo ) .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario