Despues de haber leido atenta y cuidadosamente muchisimas opiniones y reflexiones que algunos colegas y amigos se tomaron su tiempo para hacerlo, a consecuencia de la postulacion del Señor Cesar Alberto Jordan Brignole como candidato a una curul para estas prróximas elecciones del 10 de Abril, todas ellas muy respetables desde el punto de vista democratico de la libertad de opinion y expresion, pudimos tomar en cuenta las personales perspectivas que cada uno de los escribientes tenia sobre este candidato en particular, situacion que fue ampliandose, cuando alguién expuso que Jordan Brignole no era el único que representaba a la PNP, ya que habian muchos más e incluso algunos pertenecían a las Instituciones de las Fuerzas Armadas.
Hasta ese punto, todo era regular y normal en cuanto a coincidencias y divergencias sobre los candidatos por sus antecedentes como miembros en el servicio activo en su debida oportunidad, asi como en el aspecto ético de su comportamiento dentro y fuera de cada Instituto.
Hubieron algunos que opinaron sobre el Partido Politico del cual formaban parte en las Listas de Candidatos al Congreso de la Republica, dedicandose a criticar, ya no al candidato al Congreso, que era el meollo del asunto, sino al Candidato Presidencial, donde casi la totalidad de ellos, no son de la simpatia de los miembros de la familia militar y policial por sus antecedentes en contra de nuestra Dignidad, por sus notorios y publicos actos de corrupcion, por sus manifiestas disposiciones discriminatorias contra la PNP y las FF.AA., por el despotismo puesto de manifiesto por personas del gobierno en puestos de Poder Politico, la continua demagogia de falsas promesas y distorsion de la realidad con sico-sociales fabricados ex-profeso, y por ultimo, por atropellar nuestra Constitucion Politica del Estado en contra de nuestros Derechos legitimamente obtenidos y consagrados en ella.
Podria entenderse que habria cierta relacion entre el Candidato Presidencial y el Candidato al Congreso, pero nosotros los electores, contamos con la legal formula de poder hacer uso del VOTO PREFERENCIAL, esto quiere decir, que podemos votar directamente por nuestro Candidato al Congreso sin tener que hacerlo por la plancha presidencial del Partido Politico por el cual postula; habria que anadir a esto, que es muy posible y probable, que los Partidos Politicos hayan buscado a personas de renombre, fama o que hubiesen resaltado en alguna actuacion, con la unica finalidad de que con ese nombre, ganar adeptos a una votacion mayoritaria que le aseguren el triunfo. Esto ultimo es, a mi modo de ver, lo mas probable.
Lamentablemente, este medio cibernético ha caído en el mal ejemplo de la politica barata y sucia que hoy en dia vemos por nuestras pantallas de TV o escuchamos en la radio, leemos en diarios y revistas y apreciamos en presentaciones publicas de los candidatos a la Presidencia de la Republica, y ahora llegan a nuestros correos electronicos, una serie de acusaciones e improperios con adjetivos descalificativos diria yo, por dimes y diretes, siendo al parecer por rencillas o desavenencias personales y/o profesionales entre colegas, que es lo mas triste, y que por ello, se haya perdido el objetivo del origen de estos intercambios de opiniones y reflexiones totalmente alturadas como debe de ser.
Yo sugiero a titulo personal, que estas agrias y grotescas discusiones las tomen y continuen los involucrados, utilizando en forma directa, unicamente el correo del antagonista y que no nos distraigan al resto del proceso de apoyar por esta vez, a los que consideremos mejores candidatos para ocupar una curul en el Congreso y que se dediquen a representarnos dignamente ante el Gobierno del Partido que resulte elegido y que por lo menos, trate de cumplir con sus propuestas, para lo cual debemos saber elegir a nuestros candidatos.
Asimismo, seria muy del caso, sin perder de vista lo expresado anteriormente, que empecemos a organizarnos para las justas electorales del 2016, para crear nuestro propio Partido Politico en primer lugar y luego, proponer a nuestros representantes de la familia militar y policial, despues de un proceso de depuracion y seleccion.
A modo de sugerencia y con la aceptacion de algunas otras propuestas en pro o en contra para empezar a conformar un grupo de trabajo que representen a la familia militar-policial, es de mi opinion que en esta primera etapa, el grupo sea integrado por:
Senor Oscar Sevilla Senor Augusto Landerer Senor Enrique Llanos
Senor Carlos Chirinos Senor Nestor Via Senor Humberto Lumbreras
Senor Hugo Muller Senor Mario Cabanillas Senor Oscar Munoz
Senor Carlos Marin Senor Paulo Retamozo Senor Victor Torres
Senor Marco Miyashiro Senor Benedicto Jimenez Senor Fernando Dianderas
Como ustedes comprenderan, estas personas a las que estoy proponiendo, están en plena libertad de aceptar o no, paralelamente a que ustedes propongan a otras personas, pero la finalidad de esto es empezar a organizarnos tal y conforme lo propuso en su debida oportunidad el Senor Oscar Sevilla.
Asimismo, debo aclarar que si he propuesto a personas que no residen en la ciudad de Lima, lo he hecho pensando en su capacidad de conocimientos sobre el tema y que podrian participar y absolver cualquier inquietud por esta via cibernetica, dado el caso que se trata de la formalizacion de una agrupacion con fines electorales a futuro, salvo mejor parecer y opinion que respetare y que desde luego tambien aceptare las criticas que preferiria sean constructivas.
Fraternalmente, Jose C. Valdivia
"Tomemos conciencia por quien o quienes no Votar" ese es el quid. - No a la Corrupcion - No a la Discriminacion de la Policia y Fuerza Armada. - No al despotismo politico - No a la politiqueria barata - No a la demagogia - No a quienes se oponen a nuestros derechos legitimos y consagrados en la Constitucion Politica del Estado.
Para elegir y votar hay que saber elegir bien, somos responsables que esten ocupando una curul en el Congreso, ya no mas lamentaciones. Es nuestra oportunidad. Carlos Chirinos
ESTIMADO JOSE VALDIVIA, SALUDANDO TU INTERVENCION Y PROPUESTA PERMITEME UN COMENTARIO Y DOS DUDAS: ¿POR QUE HABRIA DE SER TRISTE QUE HAYA DISCREPANCIAS ENTRE COLEGAS? QUE HAYAN VESTIDO IGUAL UNIFORME SIGNIFICA O LOS OBLIGA A QUE DEBAN DE PENSAR LO MISMO? Y MIS DUDAS SON LAS SIGUIENTES: DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO QUE PROPONES ENTRE LOS QUE ESTA EL SEÑOR FERNANDO DIANDERAS, ÉSTE TIENE POR SEGUNDO APELLIDO "OTTONE" Y POR CASUALIDAD ES QUIEN NO LLEGÓ A CUMPLIR SU CONDENA POR CORRUPCIÓN AL HABER SIDO INDULTADO POR EL ACTUAL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA? ¿TOMAS EN CUENTA EN LA LISTA QUE PROPONES A EX POLICIAS DE PROVINCIAS QUE SE ENCUENTRAN HACIENDO LABOR PROSELITISTA DE LAS IDEAS DE REINVINDICACION INSTITUCIONAL?QUEDO A LA ESPERA DE TU AMABLE RESPUESTA.
EN CUANTO AL RESTO DEL CONTENIDO DE TU MISIVA, CON LA QUE ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO, SERIA INTERESANTE QUE LOS PROPUESTOS NOS ENVIEN SUS CURRICULOS A EFECTOS DE CONOCERLOS MAS AMPLIAMENTE TODA VEZ QUE EN LO PARTICULAR POR EJEMPLO, SOLO CONOZCO AL DOCTOR HUGO MULLER SOLON DE AMPLIO TRAJINAR PUBLICO Y QUIEN TIENE COLGADA SU HOJA DE VIDA.
ATENTAMENTE
Ps. LUIS RODRIGUEZ
HOLA COLEGAS Y AMIGOS TODOS,ES RECONFORTANTE VER EL CÚMULO DE IDEAS Y DISCREPANCIAS APASIONADAS QUE VENIMOS INTERCAMBIANDO POR ESTE MEDIO, LO
CUAL ES IMPORTANTE EN DEMOCRACIA, SOBRE TODO SI SE HACE CON RESPETO Y OBSERVANDO LOS BUENOS MODALES; QUE SIGNIFICA MAYOR GRADO DE MADUREZ EN NUESTRA NOBEL PARITICPACIÓN EN LIDES POLÍTICAS.
LO NOTABLE ES QUE ESTAMOS REFIRIENDONOS A UN SOLO CANDIDATOPENSIONISTAS PNP/FFAA HABIENDO CERCA DE UNA VEINTENA... UN CANDIDATO QUE DESPIERTA SENTIMIENTOS DE ESTA NATURALEZA CREO QUE ES DIGNO DE UNA OBSERVACIÓN MÁS DETENIDA.
PERO NO NOS OLVIDEMOS DE LOS DEMÁS CANDIDATOS PENSIONISTAS DE LA PNP Y FFAA, OBSERVANDO CON INTELIGENCIA ADEMÁS DE SUS MÉRITOS Y DEMÉRITOS, SUS REALES POSIBILIDADES DE ALCANZAR UNA CURUL, PORQUE LAMENTABLEMENTE VEO QUE ALGUNOS POSTULAN EN GRUPOS QUE AL PARECER NO VAN A SOBREPASAR LA BARRERA DEL 5%... HABRÍA QUE ESPERAR HASTA EL FINAL.
RECUERDEN QUE SUMANDO A NUESTROS FAMILIARES REPRESENTAMOS CASI EL7% DEL ELECTORADO, CAPACES DE VOLTEAR AL FINAL CUALQUIER ELECCIÓN.NO PERDAMOS EL TIEMPO PELEANDO ENTRE NOSOTROS, SI LOS CONTRINCANTES ESTÁN FUERA... SALVO ALGUNOS CANGREJILLOS PROPIOS QUE VENDEN A LA INSTITUCIÓN POR UN PLATO DE LENTEJAS.
NO PERDAMOS EL TIEMPO, DEBEMOS EMPEZAR DE INMEDIATO A REUNIRNOS Y
ORGANIZARNOS EN UN GRUPO COMPACTO, TODOS, SIN DISTINCIÓN DE INSTITUCIÓN Y GRADOS... LOS DIRECTIVOS DE LAS ASOCIACIONES ACTUALES TIENEN LA PALABRA... O SI NO, ELIJAN A UN GRUPO DE LÍDERES CON CAPACIDAD DE CONVOCATORIA Y SOBRE TODO CON GRAN FACILIDAD DE COMUNICACIÓN PARA TENER A TODO EL GRUPO INFORMADO PERMANENTEMENTE... PARECIERA QUE LOS ACTUALES ALMIRANTES Y GENERALES, SALVO EXCEPCIONES, POR RAZONES GENERACIONALES NO HAN APRENDIDO COMPUTACIÓN Y NO SABEN MANEJAR INTERNET, TWITTER O FACEBOOK, Y SE LES HACE DIFICIL CONDUCIR U ORIENTAR DE MANERA OPORTUNA POR ESTOS MEDIOS A TODOS LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP, LOGRANDO MASIVA UNIDAD DE CRITERIO Y ACCIÓN
ES CONVENIENTE RECORDAR QUE UNA DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS
DE LA DEMOCRACIA ES: "LA TOLERANCIA".
SOBRE EL ASUNTO PRINCIPAL QUE MOTIVA ESTA CADENA DE MENSAJES, LES
RETRASMITO COPIA DE UN MENSAJE QUE ENVIÉ EL 05FEB11.
UN ABRAZO A TODOS. OSCAR MUÑOZ DET.
Hola amigos, colegas todos.
Repareciendo luego del algún tiempo, debo decirles que me alegra mucho que ya hayan más voces y participantes que por este medio expresen mayor preocupación por los intereses institucionales. Eso quiere decir que ya somos más en el grupo que creciendo paulatina-
mente deberá constituir en el futuro, una colosal asociación monolíticamente cohesionada de policías y militares en retiro, con gran capacidad e influencia en el ámbito socio-político.
Es importante y democrático también que haya discrepancias en las opiniones y comentarios, todos respetables, porque entiendo que se hacen con propósitos constructivos.
Creo que las circunstancias son especiales. Hubiera sido ideal que primero nos hubiéramos unido todos los retirados, consolidadoe institucionalizado nuestra unión, planificando y organizando nuestro accionar,y luego para el 2016 presentarnos como una fuerza política de polendas con claros objetivos de desarrollo nacional, presentando al Congreso candidatos previamente seleccionados en lides internas, donde podamos decirnos "samba canuta", sarandeando defectos y virtudes de cada postulante; pero una vez elegidos, apoyarlos democráticamentecomo un solo puño.
Lamentablemente aún no podemos iniciar nuestra plena unión y habiéndo logrado algunos colegas que de manera aislada los inviten aalgunas listas partidarias, en buena hora y hay que apoyarlos, si sobre todo conocemos que en su carrera no han tenido antecedentes o comentarios que hayan sido corruptos, inmorales, abusivos, ociosos, o que hayan actuado traicioneramente en perjuicio de la Institución o sus miembros para privilegiar sus interes personales.
Es sabido que nuestra visión de futuro y la concepción de nuestros propósitos de algo, debemos basarlos en orientaciones ideológicas,pero su ejecución es muy recomendable realizarla con criterio práctico, viviendo la realidad, las circunstancias y pisando tierra; así se forman las grandes cosas, así se han formado y se forman los paises más desarrollados.
Entonces, estando así las cosas de nuestros colegas candidatos, considero modestamente que no es momento de embarrarlos (salvo las excepciones indicadas), porque no sería "práctico" perjudicarnos nosotros mismos. Es mejor tener algunos congresistas pensionistas de la Policía y Fuerzas Armadas, que no tener nada. Al término de sus gestiones los evaluaremos para ver si los reelegimos, o los cambiamos por nueva gente, entonces ya seleccionada por nosotros mismos en prístinas elecciones internas; todo lo cual nos serviría de paso, para ensayarnos y madurar como grupo democrático.
Un abrazo para todos. OSCAR MUÑOZ DET
05 FEB 2011
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario