Los hechos demuestran que SENDERO LUMINOSO , después de la caída de su líder, nunca fue derrotado ni militar ni políticamente. Después de 16 años ,se evidencia que ha podido superar su “aparente derrota militar" o la tendencia de la desaparición del partido y continúa creciendo y desarrollándose en función a la ausencia de una estrategia antiterrorista integral y la falta de un análisis estratégico que parta del conocimiento sobre esta organización que ha logrado adaptar su estrategia al tiempo, lugar y circunstancia , como aconseja Ma
o Tse tung en sus escritos militares sobre la guerra popular.
Huelga de Hambre (FEBRERO 2000).
La huelga de hambre era una nueva forma de lucha que se organizaba desde las llamadas “Luminosas Trincheras de Combate”(LTC). Eran consideras acciones políticas decisivas para mover el contingente, para exigir la presentación pública del líder , romper el aislamiento y retomar el vínculo con los detenidos en las otras cárceles con Guzmán.Esta huelga fue organizada por dirigentes de SL y del MRTA que estaban purgando condena en la Prisión de la Base Naval del Callao.
Bandera Roja ( http:/www.bandera-roja.com/peru.htm) publica en la red que la huelga había sido suspendida por 15 días por el doctor Abimael Guzmán y los demás prisioneros en el Penal Militar de la Base Naval del Callao , en virtud de la firma de un acta suscrita entre el Defensor del Pueblo Sr. Walter Alban y los organizadores de esta huelga de hambre ( Abimael Guzmán, Elena Iparraguire, Oscar Ramírez y Peter Cárdenas, todos recluidos en el Penal Militar de la Base Naval del Callao).
El acta fue firmada el sábado 3 de febrero en el Penal Militar de la Base Naval del Callao con la condición de que si no se llegaba a una solución con la autoridades del gobierno peruano , se reiniciaría la huelga de hambre.
Como es de conocimiento público el petitorio planteado por los prisioneros del Partido Comunista del Perú y MRTA, se basan en los siguientes puntos : Nulidad de los juicios por tribunales militares y jueces sin rostro, cambio de leyes para un debido proceso, fin de la cadena perpetua, derecho a la defensa y permitir el ingreso de abogados, solución política, respuesta a sus cartas y peticiones , solidaridad con la lucha de todos los presos políticos. Cambios fundamentales.
Bandera Roja saludaba y agradecía la solidaridad y el espíritu libertario de las adhesiones de las diferentes organizaciones en todo el mundo, incorporándose muchas de ellas a la campaña por la vida e integridad física del Dr. Abimael Guzmán y demás prisioneros del Penal Militar de la Base Naval del Callao.
Que sin estas adhesiones, no se hubiera podido alcanzar la firma de esta acta.
Esto probaba que eran ríos que, desde diferentes puntos, se van enlazando en los causes que necesariamente nos llevarán al perfecto mar de la inmensa armonía.
Las principales organizaciones que apoyaban la huelga de hambre eran :
La Asociación Franco - Chilena Cordillera (Francia)
Maison Villeneuvoise des Droits de L'Homme (Francia)
Liga Anti-imperialista (Bélgica)
Partido del Trabajo (Bélgica)
Partido Comunista de España
Movimiento Popular Perú (Argentina)
Red Internacional de Refugiados (Argentina)
Comité de Familiares de Presos Políticos y Prisioneros de Guerra (Perú)
Movimiento de Intelectuales Progresistas.
EL CONCLAVE DEL 11 noviembre 2000
Cuando Fujimori se encontraba buscando los Vladivideos, Vladimiro Montesinos estaba en fuga en Panamá, en esos días de tormento político, en la Prisión Militar de la Base Naval del Callao ( PMBNC) , se lleva a cabo un cónclave de la crema y nata senderista.
El 11 de noviembre del 2000, con conocimiento del Ministerio de Justicia y del Instituto Nacional Penitenciario, fueron llevados del penal de Castro Castro y otros del penal de Yanamayo , varios presos por terrorismo para reunirse con Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre.
Entre los dirigentes que fueron llevados ante el líder estaban Osmán Morote Barrionuevo (camarada Nicolás) , María Pantoja Sánchez ( Camarada Doris) y Angélica Salas La Cruz.
Nadie se mueve de un penal a otro sin conocimiento y autorización de las autoridades políticas y penales de aquel entonces.
En un principio, los presos se sorprendieron de que sean trasladados donde Guzmán porque hacia años que pedían verlo , escucharlo y verificar si era realmente el que conocían como la garantía del triunfo hasta el comunismo, la cuarta espada del marxismo.
C cuando se encontraron con el líder se entusiasmaron y comprobaron que era el mismísimo Presidente Gonzalo, conversaron con él por dos horas y media .
Como Guzmán tenía un bosquejo del plan estratégico “Solución política de los problemas derivados de la guerra “, lo aprobaron y acordaron llevarlo a cabo en dos campañas con cinco puntos como política fundamental para la coyuntura.
El plan conocido como “solución política “ reemplaza al plan de sostener conversaciones para un acuerdo de paz y es a partir del 2001 que se empieza hablar de este nuevo plan que se desarrolla de manera coherente, sistemática, se viene concretizando en la realidad, ganando cada vez más adeptos entre los que pretenden proseguir con la línea militar o la guerra popular dentro de los llamados “bloque escionista “ o “Línea oportunista de derecha “.
Actualmente, la estrategia “solución política “ aglutina el 70% de los adeptos entre los senderistas, quedando pocos de la línea liquidacionista de izquierda o el bloque escisionista por plegarse o converger en la solución política de los problemas derivados de la guerra.
Gran parte de este avance se debe a que los senderistas que aún continuaban con la lucha armada, poco a poco se han venido convenciendo que sin la estrategia de Guzmán no avanzan y es la única que demostró ser más lógica , coherente , que les permitirá proteger o defender al Partido y lograr la amnistía general o excarcelación de sus principales dirigentes o cuadros que están en prisión, casi en su totalidad .
Nicolas, Doris y Lucía, no fueron los únicos dirigentes que fueron llevados ante el líder.
El 22 de noviembre del 2000, para calmar los ánimos de una huelga de hambre organizada por los senderistas en varias prisiones, el Camarada Ríos , quien estaba preso en Castro Castro, es llevado ante Guzmán , al igual que dos prisioneros de la Línea Proseguir que estaban en el Penal de Yanamayo , (Puno), Víctor Campos y Miguel Atahualpa .
Los tres eran cuadros importantes y habían pedido conversar con el líder para escucharlo y comprobar si era realmente el Presidente Gonzalo que estaba por la solución política antes que la guerra popular, asimismo, descartar si era un impostor o no , tal como se rumoreaba.
Al llegar a la Prisión de la Base Naval del Callao, los tres son conducidos a una pequeña sala y poco rato, entra un oficial de la Marina acompañado de quien decía ser el presidente Gonzalo.
El líder los mira sorprendido porque no reconoce a ninguno por su nivel y los tres presos también lo miran con extrañeza porque su forma de hablar y las ideas que exponía , según ellos, no era del jefe de la guerrilla maoísta de quien habían escuchado hablar.
Como resultado de esta reunión , en marzo del 2001, desde la prisión de Yanamayo sale clandestinamente un documento en donde los dos senderistas de la Línea Proseguir hacen conocer sus impresiones : el sujeto que vieron en la prisión de la Base Naval de Callao no era el presidente Gonzalo, sino un impostor, bastante rudimentario , con nula preparación política , no tenía conocimiento de los eventos y acuerdos partidarios ; por lo tanto, existía la posibilidad de que el presidente Gonzalo haya desaparecido y que la fabricación de la vida virtual del Presidente Gonzalo significó para Montesinos uno de sus mayores logros frente del Servicio de Inteligencia Nacional .
30 de noviembre 2000: Carta de Guzmán a Paniagua
Feliciano también ha llegado a convencerse de que deben luchar por la solución política y por eso suscribió una carta a Paniagua , el 30 de noviembre 2000, donde firmaban el Presidente Gonzalo , la Camarada Miriam y Peter Cárdenas Shulte del MRTA.
Se reafirman más que ayer que la dirección proletaria del presidente Gonzalo es indispensable para mantener el rumbo y persistir en la meta inclaudicable: el comunismo, pues la Jefatura del Presidente Gonzalo, estratégica y decisiva es indispensable para mantener el rumbo y persistir en la meta inclaudicable: el comunismo, pues la jefatura del Presidente Gonzalo, estratégica y decisiva es indispensable no sólo para la revolución peruana sino para la revolución proletaria mundial, verdad incontrovertible que ha sido una vez mas confirmada en la realidad pues luego de 5 años de aislamiento del Presidente Gonzalo y camarada Miriam de las bases del Partido, nuevamente hoy el Presidente Gonzalo confirmando su condición de gran continuador de Marx, Lenin, y el Presidente Mao Tsetung y de Jefatura estratégica y decisiva del partido les da la luz y claridad en el camino a seguir dentro del rumbo por el establecido, para que el partido cumpla su papel de eje de la revolución peruana y gozne de la revolución proletaria mundial en su IV etapa histórica dentro y en función de la Futura Nueva Gran Ola de la Revolución Proletaria Mundial.
Por la brega heroica y tenaz del Presidente Gonzalo y de camarada Míriam y de la acción de todo el Partido, de la Izquierda partidaria y revolucionaria y de las masas que bregan bajo la dirección del Partido, de la acción conjunta de las Luminosas Trincheras de Combate han podido obtener un gran éxito logrando el vínculo y reunión con el Presidente Gonzalo y camarada Miriam.
LA SEGUNDA RECONSTITUCION DEL PCP.
El plan solución política , en un comienzo, estaba diseñado para dos años y se debía desarrollar en dos campañas con las consignas: ¡Defender el Partido Comunista del Perú! y ¡Por la Segunda Reconstitución!.
Cuando se refieren a la segunda reconstitución, tiene relación con el PCP, porque la primera reconstitución del PCP se dio antes de iniciar la lucha armada.
La reconstitución de un partido abarca aspectos ideológicos, políticos, militar , lucha de dos líneas, construcción , trabajo internacional y trabajo de masas, entre otros aspectos importantes para la marcha de la organización .
Para la Segunda Reconstitución del PCP, se traza una Plan General ligado a la Nueva Estrategia Política que se desarrolla después de la caída de Guzmán conocida como la IV ETAPA DEL PARTICO que empieza con la consigna de “ pasar a desenvolverse de tiempos de guerra a tiempos de paz , no dejando de luchar sino cambiar la forma de lucha según las condiciones concretas realizando un repliegue político y militar hasta nuevas condiciones sobre todo objetivas”.
Otra consigna del plan de la segunda reconstitución tambièn es : “¡Enarbolar firmemente la nueva gran estrategia y servir a la clase, al pueblo, a la nación, a la Revolución Peruana y a la Revolución Proletaria Mundial!”.
En la IV Etapa del PCP, el partido debía convertirse en eje y gozne de la revolución que trazaría el rumbo por décadas futuras , concebido dentro de la perspectiva de la futura gran ola de la revolución proletaria mundial.
El Plan General de la IV Etapa del PCP consistía en enarbolar, defender y aplicar la Base de Unidad Proletaria Mundial( la ideología- Marxismo- Leninismo- Maoísmo- el programa de las revoluciones democráticas, socialista y cultural y la línea política general de cada una con su centro la línea militar que es la guerra popular), así como defender el MLM ante la ofensiva general del imperialismo bregando por imponer el maoísmo como verdad universal y mando y guía de la futura gran ola de la revolución proletaria mundial.
Durante toda esta etapa el Pensamiento Gonzalo pasaba a ser el arma ideológica estrategia específica y principal por ser un aporte da la Revolución Mundial que debía desarrollar y resolver los problemas nuevos de la Revolución Proletaria Mundial .
Asimismo, la Jefatura del Presidente Gonzalo, estrategia y decisiva, debía abrirse paso e
miento Comunista internacional para desenvolverse como nueva Fracción Roja dentro del Movimiento Comunista Internacional y para que el maoísmo sea mando y guía de la revolución proletaria mundial.
Uno de los objetivos era lograr en el trabajo internacional que el Movimiento Revolucionario Internacionalista y los Partidos Comunistas y organismos revolucionarios, apoyen la lucha por el cierre de Prisión Militar de la Base Naval del Callao, otro era bregar por la Nueva Ola y su perspectiva, la lucha contra la Globalización que genera mayor socialización de la producción y madura la necesidad de transformar la sociedad, la desocupación y las sietes plagas que desata sobre la clase y el pueblo.
El enemigo seguía siendo el imperialismo, la agresión imperialista yanqui que se descarga desenfrenada sobre las naciones oprimidas, imponen e registra la globalización y neoliberalismo.
El imperialismo es el enemigo de todos los pueblos del mundo y se debe defender el MLM ante su ofensiva general , bregando por imponer el maoísmo como verdad universal y mando y guía de la futura gran ola de la revolución proletaria mundial.
LAS DOS CAMPAÑAS DEL PLAN SOLUCION POLITICA.
Entre enero a diciembre del 2001, el Comité de Familiares realizó la Primera Campaña del Plan de Solución Política de los Problemas Derivados de la Guerra principalmente actividades de propaganda , tales como :
Campaña por los “prisioneros de guerra y presos políticos”, la amnistía general y cierre del penal militar de la Base Naval del Callao.
Apoyar las huelgas de hambre a través de acciones conjuntas de las Luminosas Trincheras de Combate.
Agitación y propaganda ( volanteos de pronunciamientos de apoyo de familiares en barrios, barriadas , Cono Norte y Cono Sur; movilizaciones)
Actividades para crear opinión pública favorable para la solución política (amnistía general).
Movilizaciones ( contra el hambre y la desocupación ).
Embanderamiento.
Pintas en barrios, entrevistas de los familiares con la prensa, actividades económicas, actos de masas .
Ofensivas con volantes.
Movilizaciones.
Entrega de documentos a las autoridades para la democratización de la sociedad peruana, bregando por una auténtica Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional , presentándose como víctima de la violencia, reinventando su historia donde ellos son alzados en armas , insurgentes ante un Estado opresor y el Estado y los gobiernos anteriores han ejecutado una política genocida ; por lo tanto, se debe llegar a una amnistía general para lograr la reconciliación nacional .
La Negra Campaña reaccionaria contra el PG, el PCP y los Prisioneros de Guerra.
La primera campaña tenía la consigna de “Impulsar la lucha por la solución política”. En esta campaña , las cárceles o las “Luminosas Trincheras de Combate”(LTC), pasaban a ser la avanzada y bastión en la lucha por la solución política , así como en la lucha por el reagrupamiento y organización del trabajo partidario.
En esto estoy de acuerdo con el periodista , Ángel Páez, cuando menciona que la mejor iPara el reagrupamiento y organización del trabajo partidario las cárceles eran consideradas “avanzadas y bastiones por la lucha de la solución política y en el reagrupamiento de las fuerzas partidarias”.nformación sale de las cárceles donde están purgando condena los terroristas.
La nueva Línea Política General para esta campaña consistía en servir para la segunda reconstitución desarrollando nuevo trabajo de construcción y de masas guiado por la política general de luchar por la solución política y sentar las bases para el Segundo Congreso.
La Nueva Gran Estrategia Política para la campaña se centraba en que el partido debe servir o cumplir su papel de eje de la revolución proletaria peruana y gozne de la revolución proletaria mundial , dentro y en función de la Nueva Gran Ola de la Revolución Mundial.
El Comité de Familiares, pasaba a ser el nexo de las cárceles con el exterior, constituyéndose en las “correas de transmisión” de los informes y puntos de vista del líder terrorista que son “retransmitidas” entre las cárceles.
Guzmán plantea con respecto a los grupos dispersos, llamarlos para que asuman la política fundamental y tareas de la IV ETAPA bajo la jefatura y Pensamiento Gonzalo rompiendo engaño de patraña.
El 3 de diciembre de 2000, se publica en Internet un comunicado sobre los cinco puntos de la nueva campaña de “solución política de los problemas derivados de la guerra “, con motivo del 21° Aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Día del Onomástico del “Presidente Gonzalo “ ( 3 de diciembre ).
El comunicado decía que los miembros del Comité Central cerraban filas en torno al Presidente Gonzalo la Dirección Central y la línea proletaria marxista-leninista-maoísta, pensamiento Gonzalo y las bases del Partido Comunista del Perú, con absoluta e indeclinable sujeción a la Jefatura y dirección proletaria del Presidente Gonzalo que representa pensamiento, camino, línea y rumbo justos y correctos, plenamente convencidos que es el más grande marxista-leninista-maoísta viviente sobre la Tierra, que así como los condujo ayer, los conduce hoy, mañana y siempre hasta nuestra meta, el comunismo.
Asumían , firme, resuelta y tenazmente la Política General de la II Reconstitución establecida por la Jefatura y la camarada Miriam , así como los cinco puntos de la Campaña y su llamado a unirlos por defender la ideología, defender el Partido Comunista del Perú y luchar por la solución política a los problemas derivados de la guerra.
Con plena convicción expresaban su acuerdo de todo el Partido con el firme compromiso de aplicarlo resueltamente.
En el 3 de diciembre 2000, se reafirman más que ayer que la dirección proletaria del presidente Gonzalo , pues la Jefatura del Presidente Gonzalo, estratégica y decisiva es indispensable para mantener el rumbo y persistir en la meta inclaudicable: el comunismo.
Luego de 5 años de aislamiento del Presidente Gonzalo y camarada Miriam de las bases del Partido, nuevamente hoy el Presidente Gonzalo, había confirmado su condición de gran continuador de Marx, Lenin, y el Presidente Mao Tsetung y de Jefatura estratégica y decisiva del partido les daba la luz y claridad en el camino a seguir dentro del rumbo por el establecido, para que el partido cumpla su papel de eje de la revolución peruana y gozne de la revolución proletaria mundial en su IV etapa histórica dentro y en función de la Futura Nueva Gran Ola de la Revolución Proletaria Mundial.
Consideraban que habían logrado el vínculo y reunión con el Presidente Gonzalo y camarada Miriam que era una gran éxito logrando la política general y los cinco puntos de la campaña considera que la guerra popular a terminado por derrota pero subsisten problemas derivados de la misma que requieren de una solución política, entre los que estaban :
La situación de los miles de requisitoriados.- Los cuales son perseguidos e imposibilitados de incorporarse a la vida social cotidiana, muchos de ellos están requisitoriados por que negando todos los principios del derecho penal se han revivido procesos fenecidos por resolución ejecutoriada que habían pasado a ser cosa juzgada llegando al extremo de perseguir y detener a todos quienes fueron absueltos en procesos desde el año 80.
La existencia de miles de expatriados que se encuentran en distintos lugares del mundo impedidos de retornar al país
Casi 5.000 desaparecidos que hasta hoy sus familiares prosiguen buscándolos sin encontrar respuesta
La situación de cerca de un millón de desplazados por la guerra contrasubversiva que han incrementado las masas pobres de las barriadas principalmente de la capital viviendo en condiciones infrahumanas a los que el Estado le ha negado el derecho a la atención de sus necesidades básicas y más bien traficando con sus derechos mediante el programa de apoyo al repoblamiento los ha usado como instrumento político para la aplicación de sus planes de pacificación.
Estos problemas debían ser resueltos políticamente, el levantamiento inmediato de todos los requisitoriados, el retorno de los expatriados del país, que el gobierno informe el paradero de los miles de desaparecidos así como planes especiales de desarrollo para las zonas afectadas por la guerra que beneficien principalmente al campesinado, a las masas pobres de las barriadas y a los trabajadores prestando atención sustantiva a los inválidos, huérfanos y viudas de guerra.
24 de enero del 2001: publicación por una verdadera amnistía
En Internet se publica un documento por una verdadera amnistía general en función de una futura reconciliación nacional!.
En el Penal de Huamacaca (Huancayo) , en febrero del 2001, la policía incauta una carta de “Artemio” , responsable del Comité Regional del Huallaga que estaba dirigida al camarada “Benjamín” ( Hernán Ismael DIPAS VARGAS) en donde le hace conocer su posición conocida como “Solución Política Global”( solución política para los presos , pero también los que estaban en libertad)
Ese mismo mes y año, “Artemio “ envía una carta a la LTC de Yanamayo donde estaba preso el Camarada Víctor Campos , contándole sobre su posición después de la captura de Feliciano, pero no obtuvo respuesta , salvo algunas referencias de rechazo sin fundamento alguno .
En ambas cargas explicaba su posición en relación al llamado que hizo el PG y la c. Miriam después del cónclave del 11 de noviembre del 2000 y adjuntaba un pronunciamiento orgánico del CRH como propuesta interna a debatir y tomar posición .
“Artemio”, después de la caía de Feliciano (julio de 1999), estaba convencido que los central era unirse en torno a la jefatura, el PCP, MLM-PG, no seguir antogonizando la lucha interna, concentrar esfuerzos a favor de la jefatura y presentación pública del presidente Gonzalo para que se pronuncie, verlo y escucharlo y de acuerdo a eso , tomar posición ya sea por el acuerdo de paz o por proseguir la guerra.
En julio envió otra carta al c. José Arcela (Ormeño) del CRH, preso en la LTC- Canto Grande, recibiendo una nota escrita por otro preso en donde le decían que “ usted ya se definió en el campo de la contrarrevolución y eso costaba un caro servicio al imperialismo , revisionismo y la reacción”.
En las cartas de Artemio se desprendía que lo central y mas importante era el giro dado por todos los miembros del Comité Regional del Huallaga , decisión histórica al haber asumido por la nueva gran estrategia política, el llamado del presidente Gonzalo y la Camarada “Miriam “e n la reunión del 11 de noviembre 2000 a unirse y luchar por defender la ideología, defender el PCP y luchar por la solución política a los problemas derivados de la guerra y establecer los cinco objetivos de la campaña.
En cuanto a la situación actual de partido, la previsión del presidente Gonzalo se ha dado cuando se refirió a los dirigentes que estaban libres: “ no es que sean incapaces sino que carecían de experiencia política para manejar y resolver los nuevos y mas complejos problemas que la coyuntura exigía”.
El problema principal era que sin jefatura no había partido , no hay pensamiento Gonzalo y lo que está en juego en la vida y el futuro del partido.
Sin jefatura no hay garantía de triunfo y no basta decir que existe partido, pensamiento, ejercito, nuevo poder, armas, sin ponerse a pensar como se materializa todo esto .
Algunos camaradas se negaban a pensar seria y profundamente y estudiar las seis condiciones.
Feliciano dijo que no se puede ir contra los principios, la norma internacional es que desde la prisión no se dirige.
El c. Gonzalo en respuesta dijo que no se niega los principios , lo que se debe ver es la cruda y amarga realidad , eso no es negar los principios. en segundo lugar, la posición de Gonzalo no es un mandato, es una propuesta porque quienes deben definir son los dirigentes del comité central que quedan libres. Por el lado enemigo la ofensiva fue sistemática, general y por el lado de ellos, la división, la lucha interna , pues decían” arrasar, derrocar al c. Feliciano”.
El particularmente le dijo a Feliciano que no podían seguir enfrentándose entre si, tildándose de LOD cuando el único que se beneficiaba era la reacción.
Se debía emitir un pronunciamiento llamando a unirse y luchar contra el enemigo común , pero que Feliciano no lo entendió así.
El 14 de junio de 1998 redactó el documento “ Gloria al Día de la Heroicidad” .
En febrero del 99 redactó el documento “ ! Culminar la tarea pendiente! que fue emitido tardíamente en junio del mismo año!”.
En estos documento, “Feliciano” en vez de llamar a unirlos, lo que hizo fue responsabilizar al presidente Gonzalo del porque estaban en esta situación.
Se abocaron a realizar el IV Pleno para tratar todo el derrotero y llegar a conclusiones pero por radio no se puede concretar un evento así y salvo coordinaciones y algunos acuerdos generales , no se avanzó.
La captura de “ Feliciano” agravó la situación porque la cuestión no era solo repetir “ si, tenemos partido”, el partido se concreta en dirigentes, cuadros y militantes con experiencia política, con conocimientos solventes en teoría y practica del marxismo.
No se contaba con un partido sólido, unido, cohesionado, ni los dirigentes que requieren las circunstancias . no es que sea pesimista sino es la realidad . a la guerra no se juega. no cuenta n con la garantí del triunfo , jefatura , la guerra hoy es otra. es muy doloroso aceptar esta situación de derrota, “derrotados pero no vencidos” .
El camarada “Artemio” refiere haber buscando contacto con el c. Gonzalo a fin de tomar una decisión debido a que el partido al carecer de dirección política estaba siendo derrotado por la reacción , mas aun, al haberse producido una escisión o lucha de dos líneas .
Se había convencido que la necesidad política era luchar por la solución política global ( alzados en armas, prisioneros de guerra y presos políticos, requisitoriados, desaparecidos, desplazados, expatriados) .
La propuesta de pronunciamiento del Comité Regional Huallaga del 3 de diciembre del 2000 era una decisión tomada antes de tener conocimiento de la reunión del 11 de noviembre en el Penal Militar de la Base Naval del Callao , donde se estudió y analizó todo el proceso seguido desde la captura del presidente Gonzalo hasta diciembre 2000 y se concluyó que el problema principal era la falta de dirección política ( un partido sólido, unido y cohesionado )
En segundo lugar, la propia inexperiencia practica vivida en carne propia que ocasión los golpes sucesivos en los niveles de dirección de quienes estuvieron empeñados en superar el recodo , solo lograron decrecer cuantitativamente y cualitativamente.
Se requería estudiar la situación nacional, internacional , la guerra popular y principalmente el partido que la dirige.
Ahora , comprenden la situación y asumen firme y resueltamente , por convencimiento pleno, la nueva gran estrategia política . Nadie los ha presionado ni obligado , menos las circunstancias , difíciles y complejas por las cuales atraviesan, los han llevado a tomar esta histórica decisión.
De sus cartas se desprende el derrotero de SL después de la caía del líder:
La captura del Presidente Gonzalo y dirigentes centrales significó el más duro golpe en tanto que para el Viejo Estado, el más grande éxito.
El 24 de setiembre del 92, después del discurso del Presidente Gonzalo , “ Feliciano “, todos lo interpretaron como un mensaje político de superar el recodo para conquistar el poder y bajo esta posición han venido combatiendo firmemente.
En diciembre 92 se emitió el documento “Resolución del Comité Central “ donde se reafirmaba en los principios, proseguir la guerra para subvertir el régimen fujimontesinista .
El 3 de octubre 93 , vieron por TV el doctor Guzmán leyendo las cartas solicitando entablar conversaciones que conduzcan a un acuerdo de paz cuya aplicación lleve a concluir la guerra y los cc. Feliciano, Luis, Nancy, Roldan, califican de patraña, toman posición sin análisis y se reafirman en proseguir la guerra ¡ Guerra popular hasta el comunismo! .
En febrero 94, se acuerda “luchar contra el grupillo negro que levanta una LOD compuesta por revisionistas , traidores , etc.”
En la reunión de julio del 94, acuerdan “”Luchar contra la LOD revisionista y capitulacionista “.
En marzo del 95 , “Feliciano” redacta el documento “ Contra la dictadura genocida y vende patria , persistir en la guerra popular” en donde trata de fundamentar políticamente el porque se decía patraña y que se debía persistir en la guerra popular , guerra popular hasta el comunismo “.
“Artemio” refiere que desde 1995 pugnó por buscar contacto con el “ Presidente Gonzalo” a través de ex prisioneros como “Mirko”, quien antes había trabajado en el CRH y había sido “prisionero de guerra “.
En marzo 95, fueron capturados en Lima los camaradas Nancy, Roldan, Gliserio y otros. Después de 6 a 7 meses, sale en TV la camarada “Nancy”, auto criticándose .
Los documentos que los CC enviaban desde prisión fueron tildados de “ mametretos de la Línea Oportunista de Derecha Revisionista y Capitulacionista y no se permitió estudiarlos.
Hasta diciembre 2000, creyeron que todo era una patraña pero sabían que desde el 98 las diferentes LTC desarrollan una campaña por la presentación del Presidente Gonzalo que , por coincidencia, en mayo del 98 , el CRH lanzó una consigna similar .
En mayo del 2000, el “Presidente Gonzalo” y la “Camarada Miriam “ llevan a cabo una huelga de hambre por 20 días demandando cambios fundamentales en la situación de los internos.
“Artemio “ termina mencionando que se debe unir y luchar por defender la ideología, defender el PCP, luchar por la “ solución política global “ que contemple la solución de los prisioneros y presos políticos, requisitoriados, desaparecidos, desplazados, expatriados. Que es pronunciamiento público obedece a un estudio y análisis y es una decisión libre y voluntaria.
La primera Convencion de Organizaciones y Masas por una Auténtica Comisión de la Verdad( 10-11AGO2001)
Entre el 10 y 11 de agosto del 2001 se llevó a cabo la primera convención de organizaciones y masas por una auténtica comisión de la verdad , organizada por la Asociación de Familiares de Desaparecidos y Victimas del Genocidio ( AFADEVIG) , organismos de fachada del grupo que está por la solución política.
Este evento 
iba a desempeñar un rol importante en el trabajo por la solución política en los años posteriores.
En esta reunión se logra concordar ideas, acciones , una estrategia común, conformar una Coordinadora Nacional de Organizaciones y Masas por una Auténtica Comisión de la Verdad, luchar cohesionada y organizadamente por la democratización de la sociedad peruana y buscar la solución política a los problemas derivados de la guerra interna.
Los problemas debían ser resueltos para marchar hacia una futura reconciliación nacional previo esclarecimiento de los hechos de la guerra interna y el establecimiento de las responsabilidades de los genocidios, torturas, matanzas, desapariciones y violaciones de los derechos fundamentales cometidos durante los gobiernos de Belaúnde, García y Fujimori, quienes aplicaron una línea política genocida para aplastar a sangre y fuego las luchas del pueblo las que han dejado una secuela de heridas abiertas, enconos, resentimientos, ahondamiento del enfrentamiento social que es necesario resolver .
Llegan a la conclusión- extraída de la experiencia - que para conquistar, defender y restablecer los derechos se deben apoyar en sus propias fuerzas, en la unidad para luchar organizadamente y acuerdan elegir la junta directiva de la Coordinadora Nacional de Organizaciones y Masas por una Auténtica Comisión de la Verdad , elaborar un pliego petitorio para presentarlo al presidente de la República y realizar una conferencia para dar a conocer a la opinión pública nacional e internacional , las conclusiones, acuerdos y demandas.
La Coordinadora debía elaborar la plataforma de lucha así como la planificación y ejecución de las tareas a cumplir .
La Segunda Convención de Organizaciones y Masas por una Auténtica Comisión de la Verdad.
En el 2002 se desarrolla la segunda campaña por la solución política de los problemas derivados de la guerra organizada por el Comité de Familiares de Prisioneros de Guerra y Presos Políticos y Socorro Popular.
El Comité de Familiares , así como la AFADEVIG ( Asociación de Familiares de Desaparecidos y Victimas del Genocidio) , desarrollan acciones de tipo políticas y de propagada, entre las que están : conferencias de prensa (sindicatos, hoteles) , expresión de agravios en plazas publicas, romerías a cementerios y marchas, entre otras actividades.
La importancia del Comité de Familiares es coyuntural debido a que directamente apoyan de múltiples formas a los “prisioneros de guerra”, es considerado una fuerza constante que brega, se vino el termino de la guerra y a los familiares les conviene que se concretice la paz y eso general lucha de masas por la libertad de los prisioneros .
Llamamiento para romper aislamiento PG (Agosto 2002)
El 17 de mayo del 2002, Luís Arce Borja en el Diario Internacional N°59 vuelve a remachar la tesis del asesinato y vida virtual del presidente Gonzalo.
En agosto del mismo año ( http://www.bandera-roja.com/peru.htm) , a nivel internacional, lanzan un llamado a los partidos comunistas, organizaciones del proletariado y revolucionarios del mundo a impulsar y forjar la unidad alrededor de la tarea para poner fin al aislamiento del presidente Gonzalo y exigir su presentación pública.
El llamado era para luchar por la defensa del “Presidente Gonzalo”, exigir su presentación pública, para que pueda fundamentar ante la prensa nacional e internacional la solución política de un acuerdo de paz; rompiendo su aislamiento, defendiendo y exigiendo: se respete la condición de los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos del Perú, haciéndolo extensivo a todos los hijos del pueblo, revolucionarios y comunistas del mundo entero que sufran igual condición. Exigiendo que se termine el régimen penitenciario de exterminio al que son sometidos; generalización y extensión del derecho a las visitas, paseos y trabajo. Denunciando y Combatiendo la Línea Ideológica y Política Genocida del Estado Peruano.
Que debían asumir firmemente lo que establece el Presidente Gonzalo llaman a todo el Partido, a los comunistas, combatientes y masas a empeñar firme y resueltamente la lucha por la solución política a los problemas derivados de la guerra y lo que es fundamental a luchar por la libertad de los prisioneros políticos y prisioneros de guerra y dentro de ella principalmente la lucha por la libertad del Presidente Gonzalo y camarada Miriam pues es lo que necesita y requiere la revolución peruana y la revolución proletaria mundial.
El llamamiento también era para que asuman firme, resuelta y tenazmente la Política General de la II Reconstitución establecida por la Jefatura y la camarada Miriam , así como los cinco puntos de la Campaña y su llamado a unirlos por defender la ideología, defender el Partido Comunista del Perú y luchar por la solución política a los problemas derivados de la guerra.
LOS CINCO PUNTOS DE LA CAMPAÑA SOLUCION POLITICA
Verdadera amnistía general en función de una futura reconciliación nacional.
El Presidente Gonzalo y la Camarada Miriam llaman a luchar por una verdadera amnistía general en función de una futura reconciliación nacional que es la solución política que necesita el pueblo, la clase, la nación y la sociedad peruana en su conjunto.
La otra colina, tanto el gobierno como la oposición en medio de la agudización de sus contradicciones plantean “amnistia” y “reconciliación” entendida ésta dentro de sus interese y posición de clase para resolver sus pugnas y contiendas derivadas de la aplicación de la línea y política genocida del Estado peruano aplicada desde diciembre de 82 en que las fuerzas armadas reaccionarias entraron a combatir directamente la guerra popular, además que conciben la reconciliación para resolver las contradicciones entre las clases dominantes agravadas por la lucha por el Poder; así conciben la amnistía solo para quienes tienen responsabilidad en la aplicación de la guerra contrasubversiva, así como la reconciliación entre las facciones de la gran burguesía, entre el gobierno y la oposición buscando “cicatrizar sus heridas” pero hay quienes dentro de la otra colina plantean que no se puede tratar la “amnistía” y “la reconciliación” solo de una parte sino el proceso de ambas partes involucradas en la guerra y la coyuntura actual favorece a que este problema sea tratado en los organismos del Estado, la cuestión de la impunidad o no, es problema de ellos y no nuestro.
La verdadera amnistía general por la que luchamos no se la puede confundir con la trilogía revisionista de capitulación, amnistía, y alistamiento que infamemente imputan al Presidente Gonzalo y la línea proletaria marxista - leninista - maoísta, pensamiento Gonzalo, la verdadera amnistía general es parte de la solución política que se abrirá paso cada vez más y está en función de una futura reconciliación nacional: Sin vencedores ni vencidos, sin represalias, venganzas, persecuciones ni restricciones personales contra nadie, como ya nos planteara el Presidente Gonzalo el año 93.
Democratización de la sociedad peruana.
Una de las estrategias que le vienen dando mejor resultado y en donde han tenido más avances y logros es la lucha legal o jurídica dentro del punto de la “democratización de la sociedad peruana”.
Esta lucha es para la recuperación y defensa de los derechos fundamentales, económicos, sociales y laborales conculcados y por la derogatoria de las leyes terroristas anticonstitucionales.
Los Argumentos que vienen esgrimiendo para la lucha legal es que es ilegal la permanencia de civiles en un penal militar, el PG y la C. Miriam continúan ilegalmente recluidos en el Penal Militar de la Base Naval del Callao con otros prisioneros políticos, el plan de aniquilamiento, aislamiento y reducción sistemática contra el PG esta a cargo del imperialismo yanqui, diez años se ha violentado la constitución y los tratados internacionales, se pretende introducir una excepción procesal en las acciones de habeas corpus, a partir de julio 2002 nueva campaña para dejar incólume la legislación antisubversiva dada por fujimori , es ilegal el reglamento para el CEREC( agosto 2001) , nulo y anticonstitucional y al PG y la C. Miriam les aplico un infamante juicio militar sumario sin ninguna garantía, el Gobierno de Toledo ha endurecido su política y se cierra al tratamiento de la solución política y desata negra campaña de desprestigio levantando el supuesto de “rebrote terrorista”.
La década del 90 presentaba para el Estado peruano la necesidad de llevar adelante 3 tareas: reimpulsar el capitalismo burocrático, reestructurar el Estado peruano y aniquilar la guerra popular, como fuera planteado por el Presidente Gonzalo y acordado por el Partido así como preveyera en noviembre 91 el golpe de Estado y haciendo un análisis marxista - leninista - maoísta, pensamiento Gonzalo del proceso del Estado peruano señaló su tendencia de reaccionarización y que era su necesidad y tarea el reestructurar el viejo Estado y que este se desenvolvería en aguda pugna y colusión en el seno de la gran burguesía, entre sus facciones compradora y burocrática y entre grupos de las mismas.
Asímismo desenmascaró el carácter de clase del gobierno de Fujimori como un gobierno que representaba los interese de ambas facciones de la gran burguesía principalmente la burguesía compradora y un gobierno mas desenfrenadamente proimperialista, luego del golpe del 5 de abril 92 los desenmascaró como un paso más del mayor fortalecimiento del poder presidencial como eje del Ejecutivo, de una concentración absoluta de funciones y de un régimen presidencialista que socavaba la estructura estatal y la correlación de poderes del Estado burgués tradicional, tipificó al gobierno como dictadura genocida y vendepatria y que el golpe era parte de la necesidad objetiva del Estado para el cumplimiento de sus tres tareas, pues la concentración del Poder era una necesidad para un plan de largo plazo y el gobierno de Fujimori es el que respondió a esa ley, a esa necesidad, y no teniendo partido político se sustentó mas en la columna vertebral del Estado, las Fuerzas Armadas.
Este proceso de concentración absoluta del Poder en una dictadura genocida vendepatria sustentada en las fuerzas armadas en medio de agudización de contradicciones entre las facciones de la gran burguesía compradora y burocrática que no se pusieron de acuerdo es que lo llevo a que el imperialismo yanqui superpotencia hegemónica única defina directamente la situación en el país llevando finalmente a que el gobierno de Fujimori se hunda en el infierno.
En estos 10 años de concentración absoluta del Poder han sido barridos los derechos fundamentales económicos, sociales y políticos de las masas, los derechos laborales de la clase (salarios, jornada de 8 horas, condiciones de trabajo, derecho a la sindicalización, derecho a la huelga, etc.) conquistados en arduas jornadas de lucha y hoy que el movimiento popular empieza a salir del repliegue no debemos permitir que sea impedido por el gobierno y debemos impulsar el movimiento popular y luchar por defender los derechos fundamentales y los derechos laborales de la clase a fin de que la lucha popular se exprese en la Nueva constitución a que necesariamente se marcha pues se requiere un cambio de leyes.
Como parte de la aplicación de la línea y política genocida del Estado peruano contra la guerra popular y contra el pueblo peruano aplicada desde 1983 con el gobierno de Acción Popular encabezado por Belaúnde Terry, luego el gobierno aprista encabezado por García Pérez y la dictadura genocida y vendepatria de Fujimori, expresada en múltiples aspectos desde el genocidio hasta el desconocimiento de las garantías judiciales en los procesos penales, violación flagrante de los derechos fundamentales universalmente reconocidos como el derecho a la vida, derecho a la integridad personal, derecho a la libertad de pensamiento y expresión, derecho a las garantías judiciales, el principio de legalidad y retroactividad, a la igualdad ante la ley, a la protección judicial entre otros, derechos fundamentales que la lucha histórica de los pueblos ha conquistado y que el Estado peruano en su constitución y leyes internas los declaran y reconocen, y que además han sido sancionados en diversos convenios con los organismo internacionales, todos estos derechos han sido violados y negados para combatir a la guerra popular mediante decretos leyes de excepción sometiendo a procesos judiciales violatorios de la constitución, sometiéndonos a fueros militares a jueces y tribunales “sin rostro” cometiendo todo tipo de violaciones y negando las mínimas garantías judiciales desconociendo todos los principios jurídicos del derecho penal demoliberal reconocidos universalmente y en la propia constitución del Perú. Por todo ello desconocemos los juicios en el Fuero Militar y planteamos la revisión de todos los casos partiendo del juicio del Presidente Gonzalo y la camarada Miriam porque el Estado peruano no tiene ningún derecho a juzgarnos por su carácter de clase y no es como imputan “terrorismo” ni “traición a la patria” están contra el derecho del pueblo a rebelarse que es derecho a cambiar el mundo opresor y explotador de la clase y el pueblo, en contra del derecho político por excelencia de transformar la sociedad además que en esos procesos judiciales han violado completamente todo su sistema jurídico demoburgués.
Producción nacional y trabajo para el pueblo.
La dictadura genocida y vendepatria aplicando su tarea de reimpulsar el capitalismo burocrático dentro de la reinserción completa al sistema imperialista principalmente yanqui se ha desenvuelto en medio de contradicciones entre facciones de la gran burguesía beneficiando principalmente a la compradora y en medio de colusión y pugnas entre facciones y grupos de la gran burguesía bajo el mayor dominio del imperialismo Yanqui vendiendo al martillo las empresas públicas a los grandes monopolios imperialistas con mayores facilidades para las inversiones extranjeras, aplicando un largo plan de neoliberalismo para evolucionar la semifeudalidad y el capitalismo burocrático reforzando el dominio imperialista y la aplicación de sus planes han golpeado a la burguesía nacional en campo y ciudad restringiendo su derecho a la producción pues la burguesía nacional ya no puede producir ahogada por la voracidad de los monopolios imperialistas en el más obsecuente sometimiento al imperialismo Yanqui que desenvuelve su llamada globalización, y estos planes se descargan con gran virulencia contra las masas populares particularmente el ataque contra las clase es directo, negando los derechos laborales y sometiendo a las masas a una situación crítica llegando según datos oficiales a un incremento de la desocupación de 10% de desempleo y 75% de subempleo, 14,7% de pobreza extrema (que es la población que no accede siquiera a una canasta alimentaria) y 50,7% de pobreza genérica (los que sobreviven con menos de $1 dólar diario por persona), el 80% de los pobres extremos se encuentra en el campo, por ejemplo en las provincias altas del Cuzco, las que además de vivir en condiciones infrahumanas han sido sometidas al chantaje y trafico con su hambre y miseria a través de organismos como el PRONAA, FONCODES, etc., las que ahora también serán utilizadas por los buscadores de votos en su contienda electoral. Cabe preguntarnos ¿quién hunde al pueblo peruanos en el hambre y la miseria? ¿quien restringe a la burguesía nacional e impide la producción nacional? ¿quiénes son los responsables de que el 80% de la población económicamente activa no tenga trabajo, lo que afecta más gravemente a los jóvenes negándoles el futuro sumiéndolos en un estado de desesperación? Los responsables son las tres montañas que explotan y oprimen al pueblo: el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad, montañas que mediante la violencia reaccionaria organizada que es el Estado peruano, sustentado en las fuerzas armadas como columna vertebral y en la burocracia, mantiene el orden imperialista de opresión y explotación que aún subsiste, orden y Estado encabezados y dirigidos por la gran burguesía principalmente compradora en estos 10 años de dictadura genocida y vendepatria aplicando su largo plan de liberalismo para evolucionar el capitalismo burocrático, ha llevado a la situación actual de profunda crisis, de recesión, de quebrar la producción nacional y hundir al pueblo y la clase en creciente desocupación y profunda pobreza, lo que denunciamos desenmascaramos y combatimos y llamamos al proletariado y pueblo a luchar por defender y conquistar derechos y exigir al gobierno que resuelva el problema de trabajo para el pueblo y deje de impedir la producción nacional, y por ello llamamos al proletariado y al pueblo a enarbolar y luchar por ¡producción nacional y trabajo para el pueblo!
Cierre del Penal Militar de la Base Naval del Callao.
Luego de la detención del Presidente Gonzalo y Camarada Miriam en Septiembre 92 fueron procesados y sentenciados por ser Jefatura del Partido y dirigentes del Partido Comunista del Perú bajo la acusación de haber preparado, iniciado y dirigido la guerra popular iniciada y desenvuelta en este país desde el 17 de mayo del 80; cuando fueron detenidos carecieron de las mínimas garantías para su integridad física y seguridad siendo objeto de tratos humillantes y vejatorios, fueron privados del derecho de defensa y arbitraria e ilegalmente derivados al Fuero Militar que no les correspondía por tratarse de personas civiles como lo establecía la constitución vigente, violando flagrantemente las garantías fundamentales que protegen la libertad y seguridad personal y es por este fundamento legal que el presidente Gonzalo afirmó: “No reconozco a ustedes ninguna autoridad con derecho a juzgarme”; el juicio contra Presidente Gonzalo y camarada Míriam es nulo por la razón que los tribunales militares fueron establecidos por decretos leyes de emergencia y el Fuero Militar ha usurpado funciones que no le corresponden en abierta violación de la Constitución.
Gonzalo y Miriam , luego de estar recluidos por 6 meses en la Isla de San Lorenzo fueron confinados en el Penal militar de la Base Naval del Callao sometidos a un régimen carcelario de aislamiento absoluto y perpetuo, en condiciones carcelarias incompatibles con la dignidad de la persona, en abierta violación de la constitución y convenios internacionales pues se encuentran detenidos en un penal militar sin que exista una ley que lo permita y autorice pues por su condición de civiles les corresponde estar en un establecimiento Penitenciario bajo jurisdicción del INPE.
Las condiciones carcelarias en las que se encuentra son violatorios de los derechos fundamentales, se les mantiene en condiciones de asilamiento absoluto y perpetuo en cubículos de concreto armado de 2x2 m. Sin más ventilación ni acceso a la iluminación natural que una abertura en el techo, encerrados durante 23 horas, con salidas al patio en forma individual, imposibilitados de hacer uso de los servicios de agua, impuestos durante años a mantener la regla del silencio pero hace poco la necesidad de hablar entre los prisioneros ha rebasado las prohibiciones, la visita familiar durantes estos 8 años se ha desenvuelto en las más duras condiciones de restricción, control y persecución a los familiares con entrevistas de 30 minutos en locutorios sin ningún contacto físico entre el prisionero y el familiar, impedidos de todo acceso a medios de información, y si bien se han dado algunos cambios en las condiciones a partir del mes de noviembre de este año ampliando a 2 horas de patio, visitas semanal y directa, la esencia altamente restrictiva de aislamiento se mantiene, es un régimen carcelario violatorio de los derechos fundamentales que equivale a sepultar en vida a una persona, un régimen de reclusión inicuo que no corresponde a los avances logrados por la lucha de los pueblos y el desarrollo de la humanidad en el siglo XXI por eso debemos luchar por el cierre del Penal Militar de la Base Naval del Callao y el traslado inmediato del Presidente Gonzalo y camarada Miriam y demás prisioneros políticos y prisioneros de guerra a penales civiles y llamamos al proletariado internacional, a los partidos comunistas que han expresado su apoyo decidido a poner fin al aislamiento absoluto y perpetuo del Presidente Gonzalo y camarada Miriam, al proletariado y pueblo peruano a apoyar esta lucha por el cierre del Penal Militar de la Base Naval del Callao pues la Jefatura del Presidente Gonzalo estratégica y decisiva es indispensable no sólo para la revolución peruana sino para la revolución proletaria mundial pues como gran continuador de Marx, Lenin ,y el Presidente Mao Tsetung es quien representa más fielmente los interese del proletariado y garantiza el rumbo hacia nuestra meta inclaudicable: el comunismo. Como comunistas maoísta soldados del proletariado asumimos el firme compromiso de combatir indoblegablemente aplicando la política general y los cinco puntos de la campaña asumiendo el llamamiento del Presidente Gonzalo y camarada Miriam de Unirnos y luchar por defender la ideología, defender el partido y luchar por la II Reconstitución y luchar por la solución política a los problemas derivados de la guerra, con inclaudicable sujeción a la Jefatura del Presidente Gonzalo y enarbolando el pensamiento Gonzalo nuestra arma ideológica estratégica, especifica y principal.
13 de abril del 2002: Infierno de Challpalca
No todos siguen la línea solución política de los problemas derivados de la guerra .
En el documento “Infierno de Challpalca”[4] , reproducido por El Diario en Internet , dirigido por Luís Arce Borja y elaborado por los Familiares de Presos Políticos del Penal de Challapalca, la Línea Proseguir la lucha armada critica y se opone a todo acuerdo con el Gobierno de Toledo tildándolo de capitulación .
Los presos que siguen la línea proseguir, en su mayoría, se concentraban en el Penal de Challapalca, ubicada a 5 mil metros sobre el nivel del mar .
Según ellos, en esta prisión el Gobierno aplicaba violentas medidas para exterminar a los prisioneros de guerra y que ellos iban a seguir con la campaña a nivel nacional e internacional para lograr el Cierre del Penal de Challapalca al que considera un “Campo de Concentración y Exterminio”.
Los familiares de los presos políticos recluidos en el penal de Challapalca- Tacna , hacían conocer a la opinión publica nacional e internacional sobre la criminal política carcelaria del gobierno , denunciaban al ministro de Justicia, Presidente del INPE , Directora Regional del INPE-PUNO y Director del Penal de Challapalca por atentar contra los derechos fundamentales de la persona especificada en mayor aislamiento, aniquilamiento y genocidio sistemático que se materializan en robos de pertenencias, condiciones infrahumanas y continuos traslados .Los argumentos de los detenidos por terrorismo toman como base un documento de las Naciones Unidas sobre protección de personas sometidas a detención o prisión y el código de ejecución penal .
Rechazaban la campaña de algunos medios de comunicación de pretender inmiscuirlos en actos relacionados con la subversión y de sus familiares.
Todos los hechos contra ellos están tipificados como delito de genocidio Artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del delito de genocidio, de la cual el estado es parte.
Que los administraciones del penal de Challapalca aprovechan su condición de aislamiento y extraterritorialidad para violar las leyes vigentes por lo que demandan el cierre del penal de Challapalca por ser un campo de concentración , donde se ejecuta un plan de aniquilamiento y genocidio. Posición que atenta contra el pacto internacional de derechos civiles y políticos, observaciones finales del comité de derechos humanos .
La línea proseguir se pronunciaba por seguir con la estrategia de proseguir la lucha armada deslindando con el MRTA y los maoístas que estaba por el acuerdo de paz a quienes tildaba como “capituladores”.
Seguirían con la denuncia nacional e internacional contra las autoridades del ministerio de justicia, el presidente del INPE, la directora regional del INPE-Puno y el director del penal de challapalca.
Su consigna seguirá siendo : “ contra la aplicación de la política penintenciaria en el penal de challapalca que atenta contra los derechos humanos fundamentales de toda persona que se especifica en mayor aislamiento, aniquilamiento y genocidio sistemático”. Se opondrán todo traslado al penal de Challapalca y contra la Prorroga del Decreto Supremo Nro. 023-2001( Reglamento del Código de Ejecución Penal ).
Entre los miembros de la Línea Proseguir se identifica por aquel entonces a Román Rengifo Murrieta, Miguel Vela del Águila y Wilfredo Bobadilla Torres ( recluidos en el Penal de Challapalca).
La campaña de lucha por la inconstitucionalidad de la leyes(15 de Julio 2002)
Esta campaña empezó el 15 de julio 2002 cuando los de solución política presentan ante el Tribunal Constitucional (Nº de Registro 010-02- AI/ TC 10) una acción de inconstitucionalidad para que se derogue las leyes antisubversivas de 1992 por ser anticonstitucionales , así como la reposición de sus beneficios penitenciarios, revisión de los procesos seguidos por Tribunales Militares y jueces sin rostro y finalmente, se realicen nuevos juicios , se cierre el Penal de Challapalca , Yanamayo y los presos retornen a sus lugares de origen.
Con esta acción pretendían que se derogue las leyes antiterroristas por ser inconstitucionales.
Para ello, siguen ciertos lineamientos salidos de la Prisión de la Base Naval del Callao, entre los que estaban :
No desligar la la acción del proceso de reconciliación nacional ( terminó el conflicto interno y se requiere para curar las heridas , superar el encono , el resentimiento social ) .
Las leyes fueron dictadas en un momento de excepción , de guerra interna ascendente ( como lo reconocen los representantes en el evento dialogo ciudadano) , ahora vivimos democracia y las leyes son aberrantes .
Violan los derechos y la propia constitución, evidenciar la falta de voluntad política del estado para asumir línea y política genocida ( miles de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales , genocidios, eximirse con el manto de la impunidad).
La lucha es política, legal, reinvidicativa y lo principal es la lucha política. Si se soslaya la lucha política se cae en legalismo y en reinvidicar solamente.
Desenvolver pronunciamiento y movilizaciones.
EL FALLO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (3 de enero 2003)
Como era de esperarse, la resolución del Tribunal Constitucional ( Expediente Nro. 010-2002-AI/TC LIMA del 3 de enero 2003 ), declarando la anticonstitucionalidad de las leyes antiterroristas, o parte de ellas, trajo como consecuencia la derogatoria de varios artículos de los decretos leyes 25475 (Ley que reprime el terrorismo.) , 25659 (Ley que tipifica el delito de Traición a la Patria.), 25708 (normas sobre los procedimientos en los juicios por delito de Traición a la Patria.) 25880( que tipifica como delito de Traición a la Patria la apología efectuada por docente), 25744.( norma de procedimientos aplicables para el delito de Traición a la Patria.) , entre otras implicancias, entre las que estaba la revisión por parte del Poder Judicial de casi dos mil procesos terroristas.
El TC falló declarando inconstitucional el delito de traición a la patria así como la jurisdicción de tribunales militares para juzgar a civiles y un aproximado de 420 expedientes fueron remitidos por la Justicia Militar hacia el Fuero Civil para su nulidad y revisión.
El número de internos por delito de traición a la patria era un aproximado de 712 y 1,187 eran reclusos por terrorismo. Uno de los principales argumentos para los nuevos juicios a terroristas es que no se habían ajustado a los cánones del debido proceso, esto generó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie a favor de la realización de nuevos juicios a terroristas sentenciados en el Perú, lo cual fue recogido en una resolución emitida por el Tribunal Constitucional.
Se dieron nuevos juzgamientos a través de los jueces civiles debido a la anulación de sentencias, juicios orales e insubsistencia de acusaciones fiscales en procesos seguidos por delito de terrorismo ante jueces y fiscales con identidad secreta( tribunales de jueces sin rostro)
El Fuero Militar pasó 400 expedientes al Fuero Civil a mérito del Decreto Legislativo Nº 926 de los cuales 2,684 eran por Traición a la Patria y 2,834 procesados por Jueces sin Rostro.
En cuanto a esta sentencia, los senderistas consideran que remató un todo un proceso tenaz empeño por cambiar las leyes emitidas por el régimen de facto en materia subversiva y consideran un triunfo porque quedó demostrado el carácter inconstitucional del sistema legal antisubversivo.
Pero, no obstante la sentencia del TC es inconstitucional debido a una supuesta facultad interpretativa que no le corresponde sino al Congreso .
Es eminentemente política ( priman razones de seguridad por encima de las jurídicas), considerando a los subversivos como peligro potencial , subordinando el interés nacional, de cerrar heridas a la política norteamericana.
Fuerzan figuras y manipulan para declarar válida parte sustantiva del sistema como el DL Nº 25475 , Art. 2, manteniendo penas draconianas , graves y muy severas.
Acudirán a los tribunales constitucionales para interponer demanda contra el estado y el TC.
Lo positivo es que puso fin a los Tribunales Militares , la ley de apología y abrieron la posibilidad de nuevos juicios masivos quedando la cadena perpetua .
Al declararse inconstitucional el delito de traición a la patria , de acuerdo a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional , los que fueron condenado por ese falso delito, debieron salir en libertad , sin embargo , el Tribunal dictó una vocatio sententiae, exhortando al Congreso para que dictara una ley de nulidad de los juicios militares y para llevar adelante nuevos juicios que deberían hacerse a condición de la previa y necesaria petición de los interesados , presumiblemente porque un nuevo procesamiento sólo podrìa darse con el consentimiento expreso de los mismos , para no vulnerar el principio non bis en idem.
La nueva legislación antiterrorista
Después de la sentencia del TC del 2 de enero 2003, siguió la etapa de la adecuación de la legislación contra el terrorismo con los instrumentos internacionales en materia de los derechos humanos y el principio del debido proceso, elaborándose la nueva legislación de febrero del 2003:
D. Leg. Nro. 921 .- Regula el régimen jurídico de la Cadena Perpetua y el límite máximo de la pena para los delitos previstos en los art. 2, 3 inc. b y c, 4, 5, y 9 del DL. 25475.
D. Leg. Nro. 922 .- Regula la nulidad de los procesos por delitos de traición a la patria y establece las normas sobre el proceso penal aplicable.
D. Leg Nº 923.- Fortalece la organización y funciones de la defensa del Estado en delitos de terrorismo.
Dec. Leg. 924 .- Modifica el art. 316 del Código Penal en materia de apología del delito de terrorismo.
D. Leg. Nº 925.- Regula la colaboración eficaz en delitos de terrorismo.
D. Leg. 926 .- Norma la anulación de los procesos por delito de terrorismo seguido ante jueces y fiscales con identidad secreta y por aplicación de la prohibición de la recusación.
D. Leg. Nº 927.- Regula la ejecución penal en materia de delitos de terrorismo.
La nueva legislación antiterrorista trajo como consecuencia una secuela los nuevos juzgamientos a través de jueces civiles de los sentenciados por delito de traición a la patria juzgados por Tribunales Militares , declarando nulas las sentencias
Ante la nueva legislación contra el terrorismo, aprovechan la oportunidad de solicitar la declaración de “insubsistencia de la acusación fiscal en los procesos penales por delitos de terrorismo seguidos ante la jurisdicción ordinaria con jueces y fiscales con identidad secreta”( Decreto Legislativo Nº 926 del 11 de febrero del 2003), que su detención es ilegal, las cuales al ser declaradas fundadas conllevará a la nulidad de las sentencias, el incremento de nuevos juicios y por consiguiente la solicitud de nuevos elementos de prueba que la Policía por intermedio de la DIRCOTE, deberá proporcionar.
Estos hechos vienen siendo monitoreados permanentemente ante la posibilidad de excarcelación de los delincuentes terroristas.
Fundamentan su defensa en la eliminación de pruebas, el cuestionamiento de otras o debido al tiempo transcurrido en el extravío de muchas de ellas, que podrían devenir en su posterior excarcelación mediante una absolución o una reducción de la penal que los pondría nuevamente en libertad poniendo en peligro el proceso de pacificación nacional que nuestro país afronta.
Estos presos podrían solicitar la nulidad de sus procesos ante el Poder Judicial y salir libres, por haber sido enjuiciados con normas que en este momento podrían ser declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional .
La Sala Nacional ha resuelto el 40% de los expedientes que fueron derivados luego que el Tribunal Constitucional decretara como inconstitucionales los procesos realizados por los llamados jueces sin rostro y jueces militares a los acusados por terrorismo.
Desde enero 2003 hasta abril 2004, han resuelto 276 expedientes quedando pendientes 326 casos( el costo es de 50 millones de nuevos soles), de los que 67 se encuentran esperando turno en algunos de los cuatro juzgados de terrorismo y 259 aguardan en la Sala para el inicio del juicio)
En el último año la Sala ha liberado a 128 personas: 50% por que fueron absueltos en juicio público , 23 por pena compurgada, 11 por prescripción , 8 por pena cumplida y 13 bajo liberación condicional.
Según Pablo Talavera, estas liberaciones se ajustan a ley. Se les liberó a estas personas ya que en muchos casos no se les demostró nada y por el contrario, se les confirmó su inocencia . Talavera dijo sentirse satisfecho con el trabajo realizado por los jueces y vocales del sistema antiterrorista.
En otros casos, no había pruebas y en otros porque ya cumplieron la sentencia.
A nivel nacional se han resuelto 510 casos, 276 de la Corte de Lima y 234 de cortes del interior del país .
No obstante que se ha dado una nueva legislación antiterrorista, SL no está conforme y buscan que derogar la legislación de febrero del 2003 porque consideran que sigue violando la constitución debido a que no precisa bien lo que significa terrorismo y mantiene la cadena perpetua.
Habeas Corpus a favor de Abimael Guzmán(5 de mayo 2003)
El abogado de Guzmán interpone una acción de Habeas Corpus contra el Estado peruano , contra el Poder Ejecutivo y contra el Fuero antiterrorista y el Ministerio Público rechazando el DL Nº. 922 dictado por el gobierno como parte de la legislación antisubversiva por haber excedido en material de delegación legislativa del Congreso de la República violando el derecho constitucional de previa petición como condición de la acción penal para nuevo juzgamiento por presunto delito de terrorismo a quienes fueron procesados en tribunales militares por el falso delito de traición a la patria en guerra interna.
Rechaza el nuevo juicio por no estar dadas las condiciones para ejercer su petición. Estas condiciones se darán cuando se aplique el Código Penal , el Código de Procedimientos Penales sin recortes y los jueces sean jueces comunes.
CONTINUA ....
[1] BANDERA ROJA ( http:/www.bandera-roja.com/peru.htm).-
[4] El Diario , Bruselas 14 de agosto del 2002 (http://www.geocities com/capitolholll/congress/8062/Challapalca.htm)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario