SOBRE CUENTISTAS Y MECEDORES

Para los que hemos vivido los hechos que marcaron el ritmo de la pacificación en el país , incluso, hemos sido partícipes de estos hechos, miramos sorprendidos , incrédulos, pasmados, como el escenario donde se realiza el juicio contra el ex mandatario , Ing. Alberto Fujimori , se llena de “cuentistas” y “mecedores” que aprovechan la gran oportunidad que le brinda este juicio para tergiversar los hechos históricos que están ligados a la pacificación nacional , convencidos de que los tres vocales supremos que los escuchan , son omnisapientes en cuanto a legislación, pero en cuanto a estrategia y táctica, están más perdidos que Cuy en Feria o que más perdidos que Marcos buscando a su mamá.
El lunes 26 de mayo hemos sido testigos de la presencia en el juicio al ex presidente Alberto Fujimori de uno de los mecedores y cuentistas , pero "mayores" de la historia del Perù o de esta sociedad peruana de "sobrevivientes" que a duras penas tienen para ver a las magalies o las chichis.
Con un actitud bastante conocida de no matar una mosca o de no quebrar ni un vaso de madera, aprovechando las cámaras , la ignorancia supina de nuestros tres Vocales Supremos de la Sala Especial de la Corte Suprema, en cuanto a estrategia y táctica y aprovechando las lisonjas y promoción de un Fiscal Supremo que prácticamente le hizo las preguntas que él esperaba y que le dieron en el yema del gusto, incluso, preguntas como “ por qué le pusieron el número 1509 en el pecho al líder de Sendero Luminoso”, que le dio la oportunidad par explayarse a sus anchas, pero nada de por qué cuando era director general de la PNP, salió defendiendo a Vladimiro Montesinos ante los medios de comunicación diciendo que "Narcotraficante debe probar acusaciòn contra asesor presidencial "(El Comercio , Lunes 19 de agosto 1996), cuando el narcotraficante, Demetrio Chavez Herrera "Vaticano" denunciò al asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, de haberle cobrado cupos para realizar sus ilìcitas operaciones.
Observando la actitud complaciente del Fiscal Supremo, Josè Antonio Pelaez Bardales, no es nada raro que la lista de preguntas las haya elaborado el "Cuentista Mayor", con anticipación yse las entregó , porque estaban las preguntas a su medida, como le gustan, para lucirse, incluso , hasta el Fiscal se adelanta a detalles como “ si es verdad que al día siguiente de la captura lo llamó el presidente “ o lo invita a salir a exponer en diapositivas sobre la estructura de Sendero Luminoso de la "época de la pera", pensando tal vez , que después de su testimonio , que aùn no acaba, con un pliego de preguntas preparado bajo sus lineamientos, iba a "lavarse la cara "y limpiar de una vez por todas las historias negras que se escribieron contra su sacrosanta figura como las que aparecen en el libro “La Caída de un Héroe “ del periodista Carlos Paredes , que ganó un premio internacional y que es material de consulta , no solo para conocer el intus in incuit , sino tambièn, aprender còmo realmente se realiaza una investigación periodística , con valentìa e inteligencia.
El testigo , que una época fue uña y mugre con el ex asesor presidencial que hoy purga condena en una de las cárceles de máxima seguridad , por ironías del destino, la misma que diseñó y mandó construir para la dirigencia de SL y del MRTA, que cuando iba a visitarlo le decía “promocioncita “ “Vladicito” , hoy despotrica de su entrañable amigo, sienta distancia, lo ha visto de lejos, incluso, habla sobre una reunión que se llevó a cabo en el Servicio de Inteligencia Nacional en la cual participó el ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, el General EP Julio Salazar Monroe ( jefe nominal del SIN) , el capitán EP Martín Rivas y el Comandante EP Zabalbacoa ( ambos procesados como integrantes del Grupo Colina ) , así como el General PNP Héctor John Caro, Director Contra el Terrorismo, en donde se trató de la necesidad de que los dirigentes senderistas, Yobanka PARDAVÉ TRUJILLO (Camarada Rebeca) y Tito VALLE TRAVESAÑO (Camarada Eustaquio), quienes habían sido detenidos por el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN el 22 de junio de 1991.

En dicha reunión se trató sobre el pedido que hacía el SIN para que sean interrogados los dirigentes senderistas por Martín Rivas y Zabalbacoa, quienes estaban parados en una esquina de la Sala escuchando atentamente. Y, claro, como era natural, en esa reunión el “mecedor mayor “ se opuso a la voluntad del todopoderoso Vladimiro Montesinos, y de manera valiente dijo , no, al intento de querer llevarse a los detenidos para interrogarlos sin antes comunicar al Fiscal y ser entregados con un acta . La pregunta que flota es : ¿Por qué el nuevo general victorioso tiró ese cuento?
Lo único seguro es que no da una puntada sin hilo. Es evidente que trata por todos los medios de marcar una línea divisoria con un entrañable amigo y promoción, dejando prendido en las retinas de los que lo ven el juicio o de las nuevas generaciones, que nunca vivieron o sintieron esos momentos trágicos que le tocó vivir a nuestro país con relación al terrorismo, que después de todo, es un general intrépido, valiente, gran estratega , audaz, temerario, y que en todo momento se opuso a la voluntad del ex asesor , Vladimiro Montesinos.
El pasado deja tras de sí numerosos recuerdos materiales que constituyen fuentes históricas y sobre estos hechos mucho se ha escrito, incluso existen videos de conversaciones que sostenía Vladimiro Montesinos con el General Briones y la congresista Cuculiza en donde “VLADI” hace una reseña biográfica de su amigo y promoción y lo describe cómo es en realidad .
Todos estamos de acuerdo en que los hechos históricos con el transcurrir del tiempo se vuelven nebulosos y se alejan cada vez más de la verdad objetiva( si es que realmente existe ) y se tiñe de prejuicios, temores, vanidades, soberbias o intereses de quienes los interpretan o investigan.
Pero , mi consejo a estos cuentistas y grandes mecedores, no se olviden que aún viven los protagonistas de estos hechos históricos, algunos , temerosos en su propias jaulas , otros que llegan tarde para decir sus verdades, pero la dicen, otros que lanzaron sus verdades, fueron sacrificados y son perseguidos, pero nunca dejan la lucha tenaz porque es la única manera cómo desenmascarar a los cuentistas y mecedores por el compromiso con las nuevas generaciones que quieren aprender o sacar lecciones de las experiencias vividas.
Para hacer recordar al “cuentista mayor “ que adormece a los tres Vocales Supremos, uno de los cuales le dio un documento de favor limpiándolo de su participación en el Caso Villa Coca, cuando sucedió la captura de Yobanka PARDAVÉ y Tito VALLE TRAVEZAÑO, él era Subdirector de la DINCOTE y no tenía ninguna ingerencia con el GEIN.
Los detenidos estaba a cargo del GEIN y cualquier disposición , como el hecho de trasladarlo a otro lugar para interrogarlos, debía ser con conocimiento y autorización de los jefes del GEIN , en este caso, del autor que fue el responsable de diseñar y ejecutar la OPERACIÓN ANCON que culminó con la captura de estos dos dirigentes de Socorro Popular . Cuando el General Héctor JOHN CARO , Director Contra el Terrorismo, consultó con el Jefe del GEIN si era factible que personal del EP se llevaran para interrogar a Yobanka y Tito, el suscrito le recomendó – porque a un general se le sugiere , se le recomienda- que era imposible porque el Fiscal tenía conocimiento de sus detenciones y era la única autoridad como director de la investigación para autorizar cualquier traslado, este detalle impidió que se traslade a los detenidos y se quedaron en la DINCOTE. Nunca hubo reunión en el SIN, al menos con mi presencia y tampoco el General John Caro era de llamarlo o llevarlo al general que fungió de testigo excepcional el lunes 25 de mayo porque era muy cauteloso con él, desconfiaba de su presencia en la DINCOTE, nunca había llegado un general como Subdirector y todos le decían que a partir de ese momento, empezaba a vivir su crónica de muerte anunciada.
Otro cuento fue cuando mencionó al mayor Luís Valencia- ahora coronel que està promocionàndose para general por acciòn distinguida- como el oficial que le consultó y le dijo que el grupo de analistas que luego se convirtieron en el Grupo Colina estaban ocupando ambientes que se necesitaban y , preocupado de la presencia de este grupo , les dijo que se fueran. De Lucho Valencia nada me sorprende, tal vez, su aspiraciòn a general le obliga a hincar la rodilla , porque si el "Cuentista Mayor" alude a su persona, es porque ya se han puesto de acuerdo. Si antes le entregò una carta de favor que la introdujo en una querella que sostenemos desde el 2004 en donde desmiente muchos hechos històricos en mi contra, este oficial ha caído una vez màs en eso que denomino “ las pequeñas y continuas deslealtades “. Esta parte narrada con lujo y detalles por el “cuentista mayor “ es sorprendente. El grupo de analistas se fue no de esa manera y nada tiene que ver Valencia, ni el testigo excepcional , que ahora pide seguridad cuando todos sabemos que no existe nadie más cuidado que este general desde hace varios años.
Bien por el Señor Fiscal Supremo , José Antonio Peláez Bardales, continue asì y estoy seguro que cuando se pretenda levantar un monumento al “Cuentista Mayor “ , usted colocarà la primera piedra , porque en toda la entrevista que le hizo al testigo, un poco más y le pone alfombra roja .