Los hechos demuestran que SENDERO LUMINOSO , después de la caída de su líder, nunca fue derrotado ni militar ni políticamente. Después de 16 años ,se evidencia que ha podido superar su “aparente derrota militar" o la tendencia de la desaparición del partido y continúa creciendo y desarrollándose en función a la ausencia de una estrategia antiterrorista integral y la falta de un análisis estratégico que parta del conocimiento sobre esta organización que ha logrado adaptar su estrategia al tiempo, lugar y circunstancia , como aconseja Mao Tse tung en sus escritos militares sobre la guerra popular.
La carta pidiendo sostener conversaciones para un acuerdo de paz.
El año de 1993 empieza para SL con una feroz lucha de dos líneas en el Partido y EGP debido al efecto psicológico que tuvo la lectura de una carta escrita por el líder senderista , estando en presión , por medio de la cual pedía al Gobierno del ex Presidente Alberto Fujimori " sostener conversaciones para el acuerdo de paz".
La lucha de dos líneas es algo común en los partidos comunistas y no solo se da en lo militar sino también en también en lo político e ideológico.
Era sorprendente ver como los que históricamente habían tenido roles de dirección , en su mayoría procesados y otros sentenciados por delito de terrorismo y traición a la Patria , ahora se volvían en promotores del acuerdo de paz . Esta actitud fue tildada por los otros que no comprendían estos nuevos vientos por la expresión de la "Línea Oportunista de Derecha (LOD)
La L2L durò bastante tiempo. Se inicia en octubre de 1993 y culmina a finales del año 2000, después del famoso "cónclave del 11 de noviembre" en donde Guzmán con su conviviente logran reunirse con otros dirigentes presos que fueron llevados a lugar donde purgaban condena, en la Prisión Militar de la Base Naval del Callao . En esta reunión logran ponerles los puntos y comas al nuevo plan denominado "Solución política de los problemas derivados de la guerra" que empezarìa en el 2001 con cinco puntos que comentaremos más adelante.
La raíz de la L2L radicaba en la siguiente pregunta : ¿ Cómo avanzar en la llamada guerra popular dentro del contexto de los severos golpes recibidos entre los años de 1990 a 1992?
Durante el período que duró las negociaciones para el acuerdo de paz (1993-1995) , Guzmán logró reunirse con otros dirigentes de su partido que se encontraban purgando condena en otros penales , los mismos que fueron traídos especialmente para que el líder les exponga sus puntos de vista . Esto desplazamientos eran de conocimiento del Gobierno y la idea era no darle tribuna para el líder senderista exponga sus puntos de vista en medios de prensa o fundamentar públicamente el acuerdo de paz , menos conversar con otros dirigentes que estaban libres .
Para el líder senderista la nueva gran estrategia de " pasar de tiempos de guerra a tiempos de paz " no consistìa en claudicar o dejar de luchar sino cambiar las forma de lucha de acuerdo a la nueva situación que se presentaba con su captura y de los principales dirigentes del Buró Político. Este era el punto que no entendían los que se encotraban emboscados luchando en la Selva con la idea de seguir la lucha armada hasta conquistar el poder con la justificación de que desde la cárcel no se dirije porque se pierde el análisis concreto de la situación concreta.
Tuvo que pasar un tiempo o algunos años para que los dirigentes "sesudos" y que sabían de estrategia se convenzan que la nueva estrategia demandaba nuevas formas de lucha más políticas, legales , psicológicas , de reinvidicación ( mover a las masas, insertarse enellas) y que la lucha armada pasaba a un segundo plano.
Declaración de Margie Clavo Peralta “ Nancy “(7 de octubre 1993)
Después de que el presidente Gonzalo y la camarada Miriam hicieron su petición al Gobierno para sostener conversaciones para un acuerdo de paz, la camarada "Nancy", una de las que tenía cierta preparación ideológica y política por su condición de miembro del CC y haber estado cerca del líder en reiteradas oportunidades durante los eventos partidarios, redacta el 7 de octubre 93 un documento, tipo "declaración" , dicen que a titulo personal, pero se supone que fue con la anuencia de Feliciano , el número tres del Comité Central que aún estaba en libertad en donde menciona que las cartas leídas por Guzmán pidiendo el acuerdo de paz era una patraña . De esta opinión tambièn era Feliciano .
A esta corriente de oposición a la nueva estrategia planteada por el líder senderista, Abimael Guzmàn, se le conoce com el bloque escisionista o expresión de la línea escionista burguesa de esencia revolucionaria, liderada por quienes para proseguir la lucha manifestaban que desde la prisión no se dirige debido y que la dirección es costo y que las masas clamaban por proseguir la guerra popular hasta la conquista del poder , que esto también estaba en consonancia con la tendencia internacional comunista que "desde la prisión no se dirige".
El “Llamamiento” del PG "Gonzalo" y la C. "Miriam" (setiembre 94)
A los dos años del giro estratégico ( 12 de octubre de 1994), Abimael Guzmán y su compañera sentimental, hacen un llamamiento desde prisiòn dirigido a los dirigentes, cuadros y militantes del PCP, mandos y soldados del EGP, combatientes de la LTC , las masas que bregan en forma denodada y a todos quienes están por el pueblo, combatientes de la “Luminosas Trincheras de Combate”(LTC), el proletariado y la revolución para que se unan férreamente en torno a la línea proletaria del partido y seguir luchando por el acuerdo de paz que termine la guerra, defender el marxismo-leninismo-maoísmo –pensamiento Gonzalo , defender la vida del Partido y defender la Guerra Popular la Revolución.
A este llamamiento se le conoce como " el llamamiento del presidente Gonzalo y la Camarada Miriam" con el cual buscaban que combatir al “bloque escisionista” que según ellos estaban llevando la guerra a la derrota o conduciendo el partido a su destrucción total . Al bloque escisionista se le tildaba de haber asaltado el Comité Central , usurpado la dirección proletaria MLM-PG y desenvolvían viejas posiciones de la línea oportunista de derecha o la línea de aines y anarquistas.
Línea de afines y anarquistas que fue derrotada y condenada en el IX Pleno del Comité Central, pleno histórico porque en este evento se dio la decisión y definición contra la “línea negra” que se materializó en los “cuatros cambios”: dirección, línea, partido y guerra. En aquel entonces se pretendiò tambièn cambiar la dirección roja por su dirección negra, la línea proletaria MLM-PG por la línea burguesa, el partido comunista por un partido revisionista, la guerra popular por la guerra militarista.
Esto responde a la idea central del periodista Páez cuando menciona que el Camarada Artemio, que sigue la línea del presidente Gonzalo pero con lucha armada ( solución política con lucha armada) busca la unificación o convergencia con el Camarada "José", considerado parte del bloque escisionista que lideraba Feliciano antes de su captura en 1999.
Estos grupos son como el agua y el aceite. El bloque escisionista es considerado como la línea negra que apareción en el IX Pleno del CC( 1979), un año antes de iniciar la lucha armada y los otros grupos consideran que está llevando al partido a la destrucción y su denominada lucha armada sólo se espanta y nunca logrará conquistar el poder porque para ello se requiere la "dirección proletaria" que está la mayoría en prisiòn.
El bloque escisionista tambièn es considerado la LOD( línea oportunista de derecha) o línea escisionista burguesa en esencia revisionista o los que nunca fueron marxistas y reniegan de él. La LOD no tiene posición , línea sin sentido político, no analizan las nuevas condiciones y carecen de un claro objetivo político y no fundamentan la línea .
Para derrocar el bloque escisionista, el Pensamiento Gonzalo pasaba a ser el arma ideológica, estratégica y política . Eran considerados puestistas , anarquistas , que desenvuelven una línea burguesa de esencia revisionista y utilizan fraseología revolucionaria que enarbolan las negras banderas del “movimiento fantástico de la cabeza”, “el fusil manda el partido” y “ el poder personal”.
Entonces, a partir de 1993, las consignas se plantearon de acuerdo a la necesidad histórica y eran :¡ Derrocar el bloque escisionista!¡ Lucha por el acuerdo de paz y sembrar las bases para el II Congreso!.¡ Defender la vida del Partido!¡ Enarbolar, defender y aplicar el Pensamiento Gonzalo , nuestra arma ideológica , estratégica y política! .
La tesis del asesinato y vida virtual del presidente Gonzalo(1994)
En 1994 el Diario Internacional dirigido por Luís Arce Borja , desde Bruselas, esgrime una tesis conocida en la historia senderista como " la tesis sobre el asesinato y vida virtual del presidente Gonzalo ", que hasta hoy perdura.
Con esta tesis que pone en duda sobre el personaje que aparece en TV pidiendo humildemente conversar conversar con el gobierno para sostener un acuerdo de paz en el sentido que no era Abimael Guzmán sino un impostor o un actor que habìa sido puesto por el Servicio de Inteligencia Nacional dirigido por Vladimiro Montesinos, el Diario Internacional se ubica en la Línea Proseguir asentada principalmente en el Penal de Challapalca y publica un documento tiutlado “Operación capitulación, historia secreta de las cartas de paz” en donde se refiere a que el presidente Gonzalo había sido asesinado en abril de 1993 cuando era trasladado al Penal Militar del Callao (Isla de San Lorenzo).
Que todo ello era una patraña y que el PG había desaparecido . La tesis de la “desaparición” que se sustentaba en que el sujeto que había leído las dos cartas para sostener un acuerdo de paz, era un actor, un impostor, un farsante y no el Presidente Gonzalo. Que cuando se le desapareció, el SIN lo reemplaza por un personaje que lo ha doblado en edad y sobre la base del montaje teatral , se había construido su vida virtual.
Como prueba testimonial estaba la denuncia que hicieron en un comunicado público (marzo 2000) dos reclusos del Penal de Yanamayo .
El giro estratégico de cambiar aires de tiempo de guerra a tiempo de paz no fue asumido por los que "asaltaron la dirección" , después de la caída de Abimael Guzmán , entre los que estaban los dirigentes : Oscar Alberto Ramírez Duran “Feliciano” y Margie Evelin Clavo Peralta “Nancy”. Esta última en 1995, después de su captura por la policìa, realiza su autocrítica pública y reconoce que todo fue por una “ceguera oportunista” no reconocer la nueva estrategia planteada por el presidente Gonzalo.
El bloque escisionista se negaba aceptar que la detención del “Presidente Gonzalo” había sido el más duro golpe dado al Partido en toda la guerra popular.
La línea escionista burguesa de esencia revolucionaria era liderada por quienes para proseguir la lucha, manifestaban que desde la prisión no se dirige porque son costos y que las masas clamaban por proseguir la guerra popular hasta la conquista del poder .
Feliciano reacciona violentamente después de escuchar la lectura de las dos cartas y hace que el grupo que lo seguía entre a un proceso para comprender mejor los factores y las cuestiones que estaban en juego . Aplican el método marxista- leninista de efectuar una necesaria investigación antes de decidir , estudiando la situación actual del partido, la realidad del Perú, las posiciones del presidente Gonzalo , las ideas políticas de los que componían el Comité Central de Emergencia, así como la experiencia histórica en los casos donde se había presentado los problemas de dirección.
La lucha de dos líneas les obliga a entrar a un proceso general de reorganización y reordenamiento de sus militantes con la finalidad de que no sean contagiados e infiltrados por la corriente que ellos tildaban como “línea oportunista de derecha “(LOD) y así preservar la marcha política , organizativa y militar de todo el partido, acogiéndose a la decisión de que la guerra popular debía continuar a toda costa y que nadie podía detenerla.
Se sustentaban en que el mundo la revolución es la tendencia principal y que estaban dentro de la ofensiva estratégica de la Revolución Proletaria Mundial , que se viene dando la Gran Ola y que el maoísmo marcha incontenible . se avisoraba el triunfo de la Guerra Popular y que el camino democrático había entrado a desenvolverse como "camino popular de liberación" , potenciándose el Movimiento Popular de Liberación y el Ejército Popular de Liberación.
La reorganización y el reordenamiento abarcó todos los niveles del Partido, Ejército y Frente como consecuencia del problema de dirección devenido con la captura del líder y la publicación de las cartas firmadas por él donde pedía establecer conversaciones para un acuerdo de paz y culminar así con la guerra popular iniciada en 1980.
Buscaban por todos los medios, neutralizar la infiltración y preservar la marcha política, organizativa y militar del partido, bajo la consigna “ la guerra popular debe proseguir a toda costa y nada ni nadie la detendría”.
Esto hace que en 1993 conformen el llamado Comité Central de Emergencia donde acuerdan estudiar el problema de dirección y llevar a cabo el proceso general de reorganización y reordenamiento de dirigentes y cuadros para evitar ser contagiados e infiltrados, continuando con la guerra popular bajo la consigna de “Remover cielo y tierra para romper el aislamiento del Presidente Gonzalo”
No reniegan del Presidente Gonzalo , lo siguen considerando el más grande marxista, leninista, maoísta sobre la tierra , garantía del triunfo hasta el comunismo , que su caída era simplemente un problema de recodo en el camino, pero era costo y desde la cárcel no se dirige.
A partir de 1994, el llamado " bloque escisionista" acuerda luchar contra los revisionistas , traidores y capitulacionistas .
La opinión de Guzmán con respecto al grupo divergente.
Abimael Guzmán cuando se refiere a los grupos divergentes que aún prosiguen con la lucha armada, está incluido "Artemio", menciona que las acciones aisladas que realiza estos grupos no tienen sentido político, son acciones de una línea militar burguesa , no existe centralización estratégica y sin ello, no hay guerra popular y que ésta no tiene sentido político porque desde el año 93 no se podía conquistar el poder , producièndose el giro estratégico y que la condición clave y decisiva para conquistar el poder era la dirección proletaria y que con la detención del Presidente Gonzalo y la Dirección Central , no sólo había sido detenida la garantía del triunfo de la guerra popular sino el Comité Permanente Histórico , donde estaba la camarada Miriam.
Guzmán opinaba que de los dirigentes que quedaban libres, ninguno era capaz de dirigir la guerra popular hacia la conquista del poder porque la guerra la dirige la política, tiene un objetivo político y con las acciones de aniquilamiento selectivo se iban contra el Tercer Pleno del CC en donde el presidente Gonzalo , analizando el error de Tarata, dijo que había que reajustar las formas de luchas y suprimir la tercera forma ( el aniquilamiento selectivo ) y más aún, en el Tercer Pleno el PG estableció la Gran Orientación de Sujetarse “más estrictamente al artículo tercero común de las convenciones de Ginebra “. Entonces, esas acciones aisladas chocaban contra el Tercer Pleno .
Colofón del Acuerdo de Paz(1995)
El planteamiento para el acuerdo de paz tuvo como colofón el año de 1995. No se e llegó a ningún acuerdo debido a que el planteamiento del líder no fue debidamente comprendido por los senderistas que aún estaban en libertad . Después de 1995 se repliegan , unida y ordenadamente y esperan que cambie las condiciones de la compleja coyuntura global .
Consideran que lo más significativo que habían logrado en los intentos para el acuerdo de paz se centraba en difundir una nueva gran estrategia, la línea política general , la política general, la táctica y todo lo que derivó de ahí en cuanto a construcción y trabajo de masas .
Que sin este planteamiento el partido estaría perdido, sin rumbo, sin futuro; asimismo, lograron definir y combatir el bloque escisionista, insertar en la “otra colina”( el Estado) que el termino de la guerra beneficiaba al pueblo , pues había devenido en una necesidad del pueblo ( la guerra es un fardo sobre la clase y el pueblo).
Si el partido no podía conducirla a la conquista del poder, no tiene sentido mantenerla ya que se puede convertir en una guerra de desgaste.
Logran que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MRI) adopte una posición favorable hacia el acuerdo de paz.
A través de las rondas de conversaciones lograron difundir una nueva gran estrategia, línea política general , política general, táctica y todo lo que derivó de ahí en cuanto a construcción y trabajo de masas . Consideran que sin este logro , el partido estaría perdido, sin rumbo ni futuro. Habían llegado a la conclusión que si el partido no puede conducirla a la conquista del poder no tiene sentido mantenerla ya que se puede convertir en una guerra de desgaste. También se logró la posición favorable del MRI, de camaradas y amigos fuera del país.
Contra la dictadura genocida y Vendepatria persistir en la GUERRA POPULAR (MARZO 95)
En marzo del 95 , Oscar Alberto Ramírez Duran “Feliciano” elabora el documento “ Contra la dictadura genocida y vendepatria , persistir en la guerra popular” donde fundamenta políticamente la tesis de la patraña : el que sale en la TV pidiendo acuerdo de paz es un impostor ;por lo tanto, se debe persistir en la guerra popular hasta el comunismo .
En marzo 95 eran detenidos “ Nancy “ , “ Roldán “, “Gliserio” , entre otros, integrantes del Comité Central de Emergencia que seguían la estrategia de “Feliciano. Luego de seis meses, Margie Clavo Peralta, “Nancy” en la TV realiza su autocrítica , después de conversar con Guzmán e Iparraguirre y menciona que no existía ninguna patraña y que en la conversación que sostuvo con el líder y la Camarada “Miriam” en la Prisión Militar de la Base Naval del Callao los había visto “firmes, lúcidos y sagaces”.
En su autocrítica, Nancy tilda a Feliciano como caudillo, puestista, que estaba cegado por el poder personal, usurpador de la dirección del partido , que se levantó contra el Partido , el Presidente Gonzalo y el Comité Permanente Histórico , que tiene un derrotero derechista y que siempre se le combatió por apartarse de las masas, cometiendo “errantismo” y de no ver el conjunto sino sólo las partes. Que había sido el “mascaron de proa” de Feliciano y era ella quien realmente dirigía el Partido por espacio de tres años, hasta el momento de su captura ( 1995, que los documentos enviados por el Comité Central desde prisión eran tildados por Feliciano como “ mamotretos de la línea revisionista y capitulacionista “ y no permitía estudiarlos.
Abimael Guzmán menciona en uno de sus documentos :“ que en 1995 se extinguió la guerra contra la línea militar burguesa debido a la detención de la dos cabezas del bloque escisionista, el otro reniega y huye solo , el tercero capitula y un año después , hace tienda aparte en el Ene”.
El Movimiento Revolucionario Internacionalista(MRI)
El PCP-SL , el 17 de mayo de 1984 se incorpora al Movimiento Revolucionario Internacionalista como socio activo y aportante . El MRI siempre consideró al PCP –SL como un partido importante debido a que era el único que estaba desarrollando la guerra popular a nivel mundial .
Con la lucha de dos líneas que se desató después de la lectura de las cartas y la propuesta para el Acuerdo de Paz, el MRI consideró que esta lucha pasaba a ser una de las más importantes que haya surgido en el Movimiento Comunista Internacional, después de la formación del MRI( 1984) y que su estudio , discusión iba adquirir prioridad en el comité y para el movimiento en su conjunto , debido a que el PCP-SL era el único partido maoísta en el mundo que estaba llevando a cabo la guerra popular de manera exitosa
El MRI le agradecía al líder senderista por el hecho de haber contribuido a su desarrollo ideológico al adoptar el Marxismo- Leninismo-Maoísmo como su base ideológica, superando el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Tsetung.
Cuando se incorpora Sendero Luminoso a este movimiento se abocó a la tarea de que sea aceptado el “maoísmo” como nueva, superior y tercera etapa del marxismo. La brega de SL en cuanto al “maoísmo" era para que sea elevado en el MRI como tercera y nueva etapa del marxismo . Esta lucha empezó en 1982 , después de que el Comité Central de SL lanzara la consigna de “ Enarbolar , defender y aplicar el maoísmo, como tercera, nueva y superior etapa del marxismo”.
Un año antes de la caída del líder senderista, el MRI había acordado aceptar el “maoísmo” como doctrina y dejar de lado el “pensamiento Mao Tsetung”( conjunto de ideas). El debate en el MRI sobre la situación del PCP-SL con respecto al pedido de Guzmán de sostener conversaciones para el acuerdo de paz no sólo fue algo meramente académico - si las negociaciones eran convenientes o no- sino que se centró en cuestiones fundamentales como la apreciación de la situación actual en el Perú e internacionalmente, la capacidad del PCP-SL para mantener y avanzar la Guerra Popular y el proceso que debían seguir para avanzar a través de vueltas y revueltas para conquistar la victoria final.
Cohesión ideológica para conjurar la destrucción del partido( 1995-1998)
Entre 1995 y 1997 , se desarrolla en el seno del PCP-SL la lucha por la cohesión ideológica para conjurar la destrucción y defender el Partido. En 1997 se intensifica la lucha por el acuerdo de paz y se lucha por la presentación pública del presidente Gonzalo .
En 1998 , se dio el nuevo momento en lucha popular y se empieza hablar sobre el repliegue político organizado con un solo partido .Las consignas en esa época eran : ¡ Luchar por la solución política ! ¡Luchar por las libertades! ¡ Lucha legal y reinvidicativa en función de la lucha política como principal.
Consideran que 1998 es un nuevo momento en lucha popular porque se empieza hablar sobre el repliegue político organizado con un solo Partido. Las consignas eran : ¡ Luchar por la solución política !, ¡Luchar por las libertades ! ¡ Lucha legal y reinvidicativa en función de la lucha política como principal.
Impulso del reagrupamiento( 1999)
A fines de 1999 , empieza el plan de reagrupamiento de las fuerzas partidarias y en los inicios del 2000, se aprueba un plan de dos años para defender el PCP , por la Segunda Reconstitución . La primera campaña debía durar un año.Consideran que en el año 2000 se empieza a salir del repliegue político y el bloque escisionista es derrotado, la línea oportunista de derecha descabezada , pero subsisten grupos dispersos y focalizados .La primera campaña se guía por la consigna de impulsar la lucha por la solución política y las cárceles o Luminosas Trincheras de Combate(LTC) debían constituirse en avanzadas y bastiones en la lucha por la solución política y por el reagrupamiento de las fuerzas partidarias .
En junio del 2001 se lleva a cabo la Primera Convención de Organizaciones y Masas por una Autentica Comisión de la Verdad, organizada por la Asociación de Familiares de Desaparecidos y Victimas del Genocidio ( AFADEVIG).
La captura de Feliciano ( 14 de julio de 1999)
El 14 de julio de 1999 es detenido Oscar Alberto RAMIREZ DURAND (c) “Feliciano” o “Ingeniero” o “Profesor” conjuntamente con Elisa HINOSTROZA HUACACHE (c) “Raquel”, María Carmen CORO QUISPE (c) “Olga” y Meliana QUISPE PALOMINO (c) “Rita” en el sector de Cochas Chico-Huancayo.“Feliciano” y sus tres acompañantes.
Antes de su captura , abordaron un vehículo (ómnibus), piloteado por un suboficial PNP que se encontraba de franco desde Cochas Chico con dirección a Huancayo y en la intercepción de la carretera de Vilcacoto y Cochas Chico fue parado el vehículo por soldados de una patrulla al mando del Capitán EP Valdeavellano, circunstancias en que el suboficial (piloto del ómnibus) se bajó para comunicar la posible presencia del “Feliciano” en su vehículo a sus colegas de dos patrulleros PNP que se encontraban a 20 metros aproximadamente; los mismos que inmediatamente lo intervienen a “Feliciano” y sus acompañantes, para luego trasladarlos a la Comisaría PNP de El Tambo, lugar donde se hace presente el general de división EP Indacochea para rescatar a “Feliciano” y conducirlo a Jauja donde se encontraba el Presidente de la República, Alberto Fujimori.“Artemio” en una carta que escribe y se le encuentra a un reo en carcel, justifica su posición de “solución política global “ y cuando se refiere a la captura de “Feliciano” menciona que la captura de Feliciano agravó la situación en el partido porque se pensaba que èl podìa seguir la guerra popular hasta la conquista del poder y esto sirviò de lecciòn que no era la cuestión solo repetir “ sì, tenemos partido”. El partido se debe concretar en dirigentes, cuadros y militantes con experiencia política, conocimientos solventes en teoría y práctica del marxismo. Debe existir un partido sólido, unido, cohesionado y con dirigentes que requieren las circunstancias . Agrega Artemio : “ no es que sea pesimista, sino que es la realidad . A la guerra no se juega. No se cuenta con la garantía del triunfo , jefatura. La guerra hoy es otra. Es muy doloroso aceptar esta situación de derrota. Culmina su carta diciendo : “derrotados pero no vencidos” .A fines de 1999 se impulsa el reagrupamiento de las fuerzas partidarias y en los inicios del año 2000 se empieza a salir del repliegue político y consideran que el bloque escisionista es derrotado , la línea oportunista de derecha se encontraba descabezada , pero aùn subsistìa grupos dispersos y focalizados .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario