El
presidente Ollanta Humala planteó ayer, revisar el derecho al voto que tienen
militares y policías, bajo la intención de alejarlos de la polítización,
abocarlos a sus funciones y fortalecer su disciplina.
En
el discurso del presidente Ollanta
Humala en la ceremonia con motivo de la celebración del Día del Ejercito y del
187 aniversario de la Batalla de Ayacucho ,
plantea la posibilidad de que el voto militar policial sea reconsiderado
para evitar la politización del Ejercito , a las Fuerzas Armadas como en el
pasado. Y para despolitizar se debe revisar si se debe mantener el voto del personal militar para alejar a los
guardianes socráticos del de la nación , de la Republica .
Muy respetable la opinión
del primer mandatario , pero es una verdadera chispoteada que no tiene sentido
y carece de toda lógica .
Sería
oportuno revisar el debate histórico que se dio en el Congreso con respecto al
voto militar policial para finalmente , aprobarlo , porque era una cuestión de
dignidad . De ese debate historico ha pasado seis largos anos .
El
30 de marzo se ha cumplido seis años desde la promulgación de la Ley 28480
que reformó el artículo 34° de la Constitución Política del Perú que impedía
este derecho, ahora se lee de manera textual lo siguiente :“Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía nacional tienen derecho al
voto y a la participación ciudadana. No pueden postular a cargos de elección
popular, participar en actividades partidarias o manifestaciones y realizar
actos de proselitismo, mientras no hayan pasado a la situación de retiro, de
acuerdo a ley”
Por primera vez en la historia del país se le
concedió a los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional de Perú
el derecho de votar y ejercer sus derechos de participar en la vida política
del país, tal como sucedió con el voto de la mujer (1955), el establecimiento
de la ciudadanía a partir de los 18 años (1978) y el voto de los analfabetos
adultos (1980).
Antes de la promulgación de la Ley 28480, los militares y policías eran
considerados "ciudadanos de segunda", "bichos raros" que no
tenían cabida en la sociedad peruana,.
En los momentos más traumáticos y álgidos de nuestra historia, los gobiernos
llaman desesperados a las fuerzas del orden para que calme la situación.
Pasado el temporal,
volvían a ser los más odiados, despreciados, marginados , mal pagados.
Este derecho es una reinvidicación a la dignidad, naturaleza humana y
expectativas de este sector poblacional para que puedan elegir libremente a sus
representantes en el gobierno o contar con representantes en el Congreso que
velen por sus derechos, como lograr un sueldo digno, decoroso, justo, que
permita asegurar el futuro de nuestros hijos.
La primera vez que ejercieron este derecho fue en las elecciones políticas
generales del 2006 , participando activamente en el proceso electoral , no solo
respaldando la seguridad del evento sino también emitiendo su voto en las
urnas.
Así se despejó el temor y la duda de ciertos " cavernícolas congresistas
" que en el debate se opusieron a este derecho mencionando que los
militares y policías eran irresponsables, que podían ser fácilmente
manipulables, que sus jefes podían influenciar en su decisión, irían
presionados a las urnas, etc. Y, una retahíla de estupideces que no vale la
pena recordar .
Además del voto en las urnas, los militares y policías tienen derecho de
participación , según la Ley N° 26300 ( Ley de Participación y Control
Ciudadanos) en la iniciativa de reforma constitucional, iniciativa de formación
de leyes, referéndum, iniciativa en la formación de dispositivos municipales y
regionales y otros mecanismos de participación establecidos por la presente ley
para el ámbito de los gobiernos municipales y regionales.
La reglas para la votación son claras . En el momento de las elecciones, los
miembros de las FFAA y PNP acuden a votar de civil o con uniforme – los que
estaban de servicio- sin portar armas cuando ingresaban a la mesa de sufragio a
emitir su voto.
Las oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) habían previsto en
cada local de votación un ambiente cerrado para que los militares y policías
dejen sus respectivas armas y los miembros de las mesas de sufragio les
brindaban todas las facilidades para que el voto sea rápido y puedan volver a
su servicio .
Como es lógico, los miembros de las FFAA y PNP en actividad , están sujetos a
ciertas prohibiciones : no pueden ser candidatos en los procesos electores, no
pueden ser miembros de mesas , personeros de organizaciones políticas, realizar
actividad proselitista o partidaria dentro de los cuarteles y otras
dependencias, realizar propaganda electoral a favor o en contra de un
candidato, organización política u opción electoral o participar vistiendo
uniforme en manifestaciones y otros actos de carácter político.
A pesar de haber transcurrido seis años
desde la promulgación de la ley , todavía existe mucho pan que rebanar, no se
ha logrado mucho en la entronización de lo que realmente significa democracia
en la mente y corazón de militares y policías , no se aplica realmente el
sistema democrático en su verdadera acepción y significado .
Muchos militares y policías , entre los 147 mil miembros que acudieron a las
urnas el año 2006, todavía consideran y piensan que democracia es igual a votar
cada cinco años y después esperar que transcurra el tiempo y nuevamente ir a
las urnas.
Eso no es democracia.
La democracia es forma de pensar , estilo de vida, es concertar, dialogar, ser
tolerante, escuchar las opiniones, brindar los escenarios adecuados para que
las reglas de juego de la democracia se practiquen.
La primera experiencia en las urnas que se tuvo en las elecciones del 2006,
para muchos militares y policías, fue frustrante . Se pagó el noviciado.
Después de estas elecciones, nos dimos cuenta que no contamos con una clase o
categoría dirigencial , auténtica, verdadera, honrada, que no solo cuide sus
intereses personales , entre los miembros de las FFAA y PNP ; representantes
que aglutinen, sumen, sepan concertar y no dividir .
Esto explica el hecho de que no se haya logrado éxito en las elecciones para el
Congreso con la desventaja que no se cuenta con verdaderos representantes de
este sector, o sea, parlamentarios que velen por sus derechos.
La alegría de participar en las primeras elecciones en el 2006 se tornó en
desilusión.
La inexperiencia , la falta de unión entre los representantes de las
instituciones y asociaciones que representan los distintos gremios en las FFAA
y PNP, los diferente criterios en las distintas jerarquías, incluso entre los
miembros que están en actividad y retiro, hizo que los votos de los militares y
policías se diluyeran o se perdieran en candidatos que no lograro su objetivo o
en políticos "vendedores de cebo de culebra" que una vez alcanzado el
curul, se olvidaron de sus promesas .
Por otro lado , la mayoría de sus representantes pecaron de ingenuidad al
brindar confianza y apoyo electoral colegiado a “ políticos matreros” que
engañaron con sibilinos discursos .
Prometieron que al día siguiente de ganar las elecciones iban a darnos aumento
de sueldo o pensión o aplicar de manera plena y efectiva el Decreto Supremo 213
-90-EF del 19 de julio 1990, el decreto que firmó Alan García en las
postrimerías de su primer gobierno . Nada de ello ocurrió , toda fue una
“mecida”.
Los militares y policías en retiro que participaron en la contienda electoral ,
pecaron de ingenuidad y desconocían el terreno que pisaban .
Muchos entraron a la lid electoral sin conocer que el mercado político es
bastante estrecho y que detrás de cada contienda , aparentemente limpia,
existen la prensa y las encuestadoras que juegan su partido aparte y desde el
comienzo de la contienda electoras, sus “ corazoncitos” ya se inclinan hacia
cierto candidato; inclinación, por cierto, nada gratis .
Los candidatos desconocían que el ciudadano “sobreviviente “ del pueblo
marginal , que vive en las periferias , se ha hecho al dolor y considera que la
política es mafia, ratería , no da de comer y cuando se acercan los candidatos
a busca su voto, lo venden al mejor postor y no siempre por un kilo de azúcar ,
arroz o lentejas, eso era antes , ahora el voto ya no se compra con un plato de
lentejas.
Por el lado del elector peruano, aquel que vive en los barrios marginales y
sabe que los políticos sólo los buscan en la étapa de elecciones, han aprendido
a valorar su voto , saben que tiene un valor y si antes lo vendían por un plato
de lentejas, un polito o un kilo de arroz, ahora exigen algún artefacto
electrico de la “línea blanca”( televisor, cocina, refrigerador , etc.)
El pueblo sabe que la política no da para comer y que los más humildes o
desherados de estas tierras en donde nació " El Cholo Sagrado" , no
tienen derecho a ingresar al sacrosanto mercado político porque es demasiado
estrecho y solo está reservado para los Diez Canseco, De la Puente, Toledo,
Flores, Del Castillo, Los Humala,etc.
La primera experiencia fue aleccionadora para las elecciones venideras.
Cuando los militares y policías que sufragan cuenten con auténticos dirigentes
o representantes del gremio , cuando las instituciones o asociaciones dejen de
lado sus discrepancias y se unan hacia un solo objetivo, cuando los candidatos
que emerjan de este sector de la población sean conscientes que política es un
drama o una escena reducida para muy pocos, cuando sepan que el elector peruano
no es el mismo de antes, cuando se dén que los políticos de viejo cuño sólo se
acercan o buscarlos en ciertas épocas para engatuzarlos o venderles ilusiones y
cuando los policías no tengan que pedir permiso para escribir un libro al
comando policial ; entonces, diremos que se avanza de manera
segura y firme en las sendas de la democracia .Y nunca más , los policías y
militares sentirán frustración después de cada elección política.
1 comentario:
Absolutamente de acuerdo con este comentario, ahora es mi preocupacion el saber is es que surgical algun lider que tenga el carisma y moral para unificar a todos Los miembros de las FFAA y PNP en actividad o retiro aunados por sus familiares , para contrarestar este ATAQUE A LOS DERECHOS CIUDADANOS ADQUIRIDOS. En mi opinion las FFAA Y PNP. Siempre has estado politizadas al servicio de cada gobierno de turno mas para Los sagrados intereses Nacionales.
Publicar un comentario