lunes, 12 de diciembre de 2011

MARCOS MIYASHIRO OPINA SOBRE LA PROPUESTA DE ARTEMIO


El Mayor PNP (r) ha tenido la gentileza de enviarme su análisis sobre la propuesta de ARTEMIO, líder terrorista de los remanentes ubicados en el Huallaga; el cual reenvío líneas abajo, y sobre cuyo contenido estoy totalmente de acuerdo; pero antes le hago algunos comentarios, a manera de ampliaciones de sus ideas....
Durante los años 1984, 1985 y 1986, tuve la oportunidad de prestar servicios en la Jefatura Departamental PIP de Huánuco, y fui puesto a disposición del Comando Político Militar, en calidad de Destacado, al área de Inteligencia, tanto del Destacamento "La Breña" como posteriormente al BIM 313 EP "Los Laureles" (Tingo María) y al BIM 314 "Los Avelinos" (Huánuco); época en que "C. Feliciano" (Oscar Ramírez Durand) tomaba integrante del COMITÉ REGIONAL CENTRO de Sendero Luminoso tomaba el mando de sus llamadas "Zonas de Operaciones" de Pasco, Ambo, Huánuco y  Tingo María con proyecciones al Departamento de San Martín.
Lo que había ocurrido es que en 1983, las Fuerzas del Orden apresaron a su mujer, la "C. ELENA" quien  estuvo internada en el CRAS de Cerro de Pasco, el cual fue asaltado por las huestes de Feliciano, logrando liberarla y se dan a la fuga hacia los Departamentos de Huánuco y San Martín. Durante ese periódo he sido testigo presencial de la barbarie cometidos por ellos. Una serie de asesinatos cometidos contra autoridades locales (Alcaldes, Tenientes Alcaldes, Agentes Municipales, funcionarios de diversos ministerios, Tenientes Gobernadores,  Jueces de Paz, etc) también asesinaron a simples campesinos o a comerciantes, cuyos establecimientos no tendrían un capital superior a los doscientos soles, pero que ellos afirmaban ser los representantes del "Capitalismo Burocrático", o a empresarios locales; así como también a miembros de las Fuerzas del Orden, tanto militares como policías.   
El 1986, Sendero Luminoso, merced a sus estrategias terroristas que asolaron estas poblaciones, logran conformar el llamado COMITE REGIONAL ALTO HUALLAGA, y en sus evaluaciones, ven como un factor de suma importancia el dinero que les puede proporcinar el tráfico ilícito de drogas; sobre el particular, obran en los archivos de la DIRCOTE una serie de documentos diversos que prueban su vinculación con este delito; los terroristas asumieron el rol de reguladores del negociado de la droga, fijaron que se tenían que utilizar balanzas con pesas y no las llamadas Balanzas Romanas, que funcionan con resortes, porque éstas últimas podían ser fácilmente adulteradas; señalaron la cantidad de humedad que debía tener la pasta básica de cocaína; y anotaban también el intercambio que realizaban por permitirles traficar con la droga y el recibir motores fuera de borada o armamento y municiones, además de dinero, a cambio de ello.  En esta década, cuando el MRTA pretendió copar el Departamento de San Martín, se produjeron enfrentamientos entre estos grupos terroristas, motivados por el dominio de la actividad del tráfico de drogas. Resulta falsas las afirmaciones que hace "Artemio", quien asumió el mando de este Comité Regional ante la captura de "Feliciano" en 1999, en el sentido de ellos se mantuvieron  y que se mantienen actualmente al margen de este delito.
Lo que es cierto es que en el Huallaga, las Fuerzas del Orden, principalmente la Policía Nacional del Perú ha logrado mantener un control sobre extensas áreas geográficas logrando la captura de muchos dirigentes intermedios; cierto es que esta área geográfica es menos accidentada que el VRAE, que hay mejores vías de comunicación y que es menos extensa; pero finalmente son avances que se vienen realizando. Esta situación ha resultado preocupante para los terroristas del VRAE, que han calificado de traidor e incapaz a "Artemio", a tal punto que han enviado contingentes para eliminarlo y copar el área geográfica del Huallaga. Tenemos entonces, que si en caso se produjera el supuesto negado de que se llegase a una negociación con "Artemio" y éste renunciara a su llamada "Lucha Armada", quien coparía este espacio sería "José" o algunos de sus hermanos que actualmente imperan en el VRAE.
No seamos ingenuos, esta presentación periodística de "Artemio", al igual como las otras "Conferencias de Prensa" que ha realizado desde el año 2002, sólo buscan llamar la atención internacional para proclamar su "voluntad de diálogo", su búsqueda de un "Acuerdo de Paz", que con el transcurso de los años, saldrá a relucir, para arrinconar al Estado Peruano ante las Cortes de Justicia Internacionales, para tildarlos de intolerantes, obsersivos, violadores de los derechos humanos y otros calificativos (sea cual fuera el Gobernante de Turno), para obtener reparaciones económicas e indemnizaciones, en vez de condenas de reclusión en las cárceles por los delitos cometidos. La estraegia legal de Sendero Luminoso y del MRTA son ampliamente conocidas, de tal manera que en el presupuesto nacional del 2012, al igual que en otros años anteriores, se han fijado cantidades de dinero que deben ser entregados a terroristas sentenciados judicialmente por nuestro Poder Judicial, pero que han obtenido estos favorecimientos en las Cortes Internacionales.
La Prensa Internacional, al obtener una "Entrevista Exclusiva" con estos dirigentes terroristas, se convierten, involuntariamente o nó, en sus voceros y en la caja de resonancia de argumentos totalmente falaces, pero que quedan registrados como si se tratasen de verdades absolutas; es de esta manera como a nivel internalcional son calificados, no como terroristas, si no como "Progresistas", "Defensores de los Intereses del Pueblo" y tantos otros eufemismos que sólo pretenden ocultar o enmascara lo que verdaderamente son: Terroristas aliados de los Traficantes de Drogas.
Atentamente, 
Marco miyashiro

ANALISIS DEL MAYOR PNP MARCO MANYARI:

LE ENVIO MIS COMENTARIOS SOBRE EL VIDEO DE "ARTEMIO",

COMENTARIOS SOBRE LA PROPUESTA DE TREGUA OFRECIDA POR EL © “ARTEMIO”
 1. Esta OT-SL que opera en el Huallaga, que se encuentra desarrollando sus actividades conspirativas criminales desde el año de 1982-1983 aproximadamente; con toda la secuela de asesinatos de miembros de las FFOO, “ejecución de personas civiles”, destrucción,  sabotaje y daños a toda obra de infraestructura e industria en la zona, promoción del cultivo ilegal de la hoja de coca y apoyo criminal al TID; y continua manteniendo a toda la población en un clima de caos y zozobra generando un estereotipo cultural de violencia, quebrantamiento del principio de autoridad y enfrentamiento al Estado legalmente constituido; se encuentra con las “manos totalmente manchadas de sangre”, causando hasta hoy daños materiales y desarrollo por varios miles de millones de soles, así como haber causado el retraso en estas dos generaciones de juventud; continua hipócritamente sus amenazas contra el Estado y la población de “continuar con las acciones armadas si los atacan” es decir “si no los escuchan”.Motivos por el cual el Estado Peruano, no puede por ningún motivo entrar en conversaciones o “treguas” con un grupo de criminales que tienen deudas criminales pendientes con el Estado. 
2. Se debe plantear un estrategia seria y especializada con objetivos y metas específicos para lograr la captura de esta banda de criminales, pues no es posible que hayan pasado más de veinticinco años, y nuestras FFAA y PNP no puedan ofrecer resultados positivos y victorias que conlleven a la pacificación real de la Patria; algo está marchando mal, pues si hablamos que es un “pequeño y minimizado grupo criminal, desesperado por su pronta captura”, como es posible que no  sean ubicados y capturados para ser juzgados conforme manda la ley; y por el contrario la prensa así como otros actores sociales como la iglesia si hayan tenido conversaciones en diferentes épocas y gobiernos. En consecuencia la democracia tiene sus mecanismos para exigir que el Estado en su conjunto ofrezca resultados positivos, y no todo quede en comentarios triunfalistas para llenar las páginas de los periódicos pero que de sustancia no hay nada.
 3. Otro punto que se tiene que analizar convenientemente es ¿contra quién estamos luchando? Esto es importante porque nos va a permitir determinar que autoridades son los responsables de la conducción de las fuerzas y segundo que estrategia se debe aplicar; pues unos dicen que son “remanentes de Sendero Luminoso” otros dicen que son “fuerzas dedicadas al narcotráfico”; en consecuencia si decimos que son lo primero (“remanentes de Sendero Luminoso”) quiere decir que el Estado a subestimado a este grupo y les ha permitido desarrollar todas sus actividades criminales sin haber actuado con la contundencia respectiva y estamos a tiempo de reorientar toda la estrategia para obtener logros positivos. Si decimos lo segundo es decir  (“fuerzas dedicadas al narcotráfico”) ¿quiere decir que el narcotráfico ha crecido geométricamente? ¿A tal punto de tener grupos armados a su favor como en México y Colombia?, esto sería grave porque estaríamos reconociendo que el problema del narcotráfico a tomado otro tipo de rumbo que podría convertirse en un “cáncer terminal” y estaríamos ad portas de ingresar a la mexicanización o colombianización de la sociedad peruana.
 A SUS ORDENES

 MANYUTE

1 comentario:

Anónimo dijo...

como siempre el doctore colaborando con sus opiniones fundadas en la realidad, pero los ineptos que nos Gobiernan, entenderan algo de esta ilustradisima pagina