Analisis estrategico sobre terrorismo,violencia y criminalidad, corrupción, ciencia y doctrina policial , crónicas mundanas.
bjimenez1509@hotmail.com/acero2009@gmail.com
Hace 67 años ( 17 julio 1942) falleció el huanuqueño, Daniel Alomía Robles, creador de una de más hermosas melodías del mundo : El Cóndor Pasa
Tal vez, habría a vivido más si el descubrimiento de los antibióticos se hubiera adelantado un poco.
Aunque la muerte tiene la mala costumbre de no ser muy puntual, pero cuando llega, casi siempre de improviso, se lleva a reyes y vasallos a pobres y ricos.
Daniel Alomía Robles , era uno de esos personajes, para quienes lo conocen, que se vuelven inolvidables .
Además de compositor, era pintor y escultor e hizo dos grandes viajes ; uno fue a New York que duró catorce años y cuando regresa a Lima, muere nueve años después.
Creía y decía que siempre lo ha había perseguido el número siete. Su búsqueda de las coincidencias con el dígito mágico era como "buscarle pulgas en el piojo" , pero lo asombroso es que a veces las encontraba .
Había nacido en el comienzo de la séptima década del siglo pasado y murió en el comienzo de la séptima década de su edad, el 17 del séptimo mes del año a las siete de la noche.
Daniel Alomía Robles, más conocido por su famosa composición "El Cóndor Pasa", nació en Huanuco el 3 de enero de 1871 y murió el 17 de julio de 1942.
Fue un maestro con definida vocación por la música autóctona y un investigador sobresaliente del arte musical en el Perú.
Dejó escritas más de mil melodías ( entre composiciones y recopilaciones), muchas están aún inéditas.
Es considerado como uno de los más destacados compositores peruanos.
La mayoría de sus obras han sido interpretadas por grandes orquestas de Europa y Estados Unidos.
Su vocación musical fue notoria desde la infancia .
Su primer contacto con la música fueron las melodías religiosas que oía en la iglesia, a donde lo llevaba frecuentemente su madre; asimismo, el folclore andino influyó decididamente en su trabajo creativo.
En 1882 llega a Lima para integrar varios grupos corales , poniéndose en 1887 bajo la dirección de Claudio Rebagliatti, talentoso violinista recién llegado por entonces de la capital. Pocos años después inició su trabajo de acopio y recolección del folclore ,que posteriormente daría a conocer. En Washington ganó el tercer puesto de un concurso en que participaron más de tres mil composiciones , tras lo cual se le propuso que escribiera una ópera para estrenarla en la ceremonia de apertura del Canal de Panamá, pero el presidente norteamericano , Calvin Coolidge no reconoció el proyecto, a pesar de que varios países respaldaron al compositor.
Así que la oferta que se le hizo no se concretizó.
Tras este episodio , Robles continuó con su tarea de divulgación del folclore peruano y numerosos organismos internacionales recomendaron la publicación de sus obras; no obstante, esto nunca ocurrió .
Sus restos reposan en su tierra natal , la bella y cálida ciudad de Huánuco.
El ministro del Interior, Octavio Salazar, ha dicho que él es un policía operativo y conoce cómo piensa el policía .
El nuevo ministro del Interior , Octavio General, en una de sus primeras entrevista brindadas a la prensa ha dicho “ comprenderán que yo soy un policía operativo y conozco cómo piensa el policía .No les hago caso a dos o tres personas que quieren aprovecharse de la coyuntura”. Esta respuesta fue con motivo de los rumores que existen sobre una huelga policial .
Conocer cómo piensa el policía , constituye una ventaja . Eso le permitiría asegurar , que el nuevo ministro del Interior , Octavio Salazar, le daría prioridad a la búsqueda de solución a una serie de problemas que rondan en la cabeza de un policía , que atenazan su mente, y que muchas veces son causantes de sus angustias, temores, frustraciones, esperanzas, ideales, sueños, etcétera.
Me he puesto a pensar qué estaría pensando un policía cuando llega a la quincena, y de pronto, se da cuenta que el magro salario que recibió se ha esfumado ( apenas llega a 900 o 1500 nuevos soles) y a partir de allí, tiene que “buscárselas “ para sobreviviir hasta fin de mes, ya se trabajando hasta en dos o tres lugares para compensar el sueldo o tratando de ser cambiado a un lugar en la institución en donde le pueda lloverle el maná o , si tiene suerte, extraerle hasta las últimas gotas a las ubérrimas “vaquitas” (patrulleros o flota vehicular ) que siempre están prestas , en las comisarías o grandes unidades , a consolar al pobre policía que gana un sueldo de hambre . Pero, eso es una gracia reservada sólo para los jefes o generales.
El ministro sabrá cómo piensa aquel policía de la DINOES, ese “cholo barato” , que con un sueldo de 800 nuevos solesal mes,con equipoobsoleto, sin ojos y oídos que le presta la inteligencia, sin un sistema de radio para comunicarse en operativos complejos , con unos celulares Claro o Telefónica que no entran en lugares de la selvao con generales que no saben planificar o sólo dicen “chicheñó” o condecoran a los ministros que los culpan de sus fracasos , tiene que inmolarse o sacrificarse, a costa de su vida, para mantener el orden y la paz , enfrentándose a los “antisistemas” del Perú Profundo.
Y que cuando mueren, no hay culpables , nadie reconoce que hubo un error político o táctico y al final, los sospechosos son liberados por la justicia que es más lenta que una tortuga .
El ministro sabrá como piensa un policía que es mudo testigo de cómo algunos generales de la policía se niegan a pagar sus cuotas de las viviendas que les vendió FOVIPOL, mientras ellos , la mayoría subalternos , se le obliga a pagar estas cuotas de viviendas que compraron sobrevaloradas , bajo amenaza de desalojo, mientras que los generales , que no pagan sus cuotas, y que han alquilado o vendidos estos inmuebles -cuando está prohibido hacerlo.- se hacen los locos.
Sabrá el ministro que los apartamento que fueron vendidos a estos policías, a través de los programas de viviendas de FOVIPOL, además de estar sobrevaluadas, están mal ubicadas y existe un malestar en este sector de policías que pensaron que se iban a beneficiarse, pero que al final , se dieron cuenta que habían sido estafados, porque mientras un apartamento de las mismas características , vendidos por Mivivieda, cuesta18 mil dólares,el suyo está costando el doble( 36 mil dólares ) , y aún, está ubicado en Piñonate –San Martín de Porres .
La estafa , el engaño se evidencia cuando se les hace firmar a los adjudicatarios una autorización de descuento por planilla donde se consignó claramente “ descuento por amortización de vivienda”. Sin embargo, en sus liquidaciones sale el descuento como “préstamo Fovipol” .
Estos policías piensan que han sido timados y que los generales de nuestra policía, se han beneficiado o aprovechado de esta situación.
Sabrá el ministro del Interior en pensamiento que se les cruza a los policías cuando se pregunta : ¿ Cómo piensa recuperar la pérdida de autoridad y eliminar la desconfianza de la población que tiene de la policía?
Los transportistas los agraden, los agitadores los secuestran y golpean, hasta lmasacrarlos, los los delincuentes, sin pestañear, les disparan, sus uniformes están en la última lona; en síntesis, la imagen de la policía está salpicada de hechos de irrespeto, hasta ataques a los efectivos , como aquel argentino que atropelló a una mujer policía porque se demoraba en darle paso o el grupo de ebrios que arremete contra un policía porque les puso una papeleta.
Sabrá el ministro del Interior cómo piensa o maldice un policía cuando va al Hospital de Policía a buscar atención y comprueba una vez más , que no existe medicinas o insumos químicos para hacerse los más básicos o elementales exámines , como la prueba se sangre . Y que tienen que rogar, suplicar, mendigar a los jefes médicos , para que le hagan el favor de autorizar que le hagan este tipo de análisis, mientras ellos sí tienen para sus familiares que se atienden en el Hospital , cuando está prohibido.
Sabrá el ministro cómo están pensando en estos momentos los pensionistas de la Caja de Pensión Militar Policial en el sentido que en estas Fiestas Patrias no recibirán el aguinaldo de 500 nuevos soles porque "La Caja" está quebrada ( eso se sabe desde el 2005) y han dicho que si tienen suerte , darán la mitad o cien nuevo soles, según la capacidad de "La Caja", mientras los funcionarios o empleados- la mayoría hijos de generales - disfrutan de suculentos sueldos .
Llegará el ministro del Interior siquiera a adivinar cómo piensan aquellos oficiales o jefes que este año deben presentarse a los ascensos y ven que no existe equidad en el otorgamiento de incentivos y que existen criterios de que sólo deben recibircompensaciónlos que hacen labor de investigación criminal o labor operativa o los que están allegados alpoder .
En sus pensamientos también están los ascensos por acción distinguida, los nombramiento de agregados policiales , etc.
Si bien es cierto que aquellos policías que ,clandestinamente, en conferencias de prensa,encapuchados, amenazan con paros o huelga policial, no tienen la fuerza o la organización suficiente para llevar a cabo estas medidas de fuerza, sabrá el ministro del Interior o se habrá puesto a pensar que lo que piden estos policías o las reinvidicaciones que hacen conocer, están en consonancia con lo que piensan un gran sector de la policía : que el Congreso debata y apruebe el proyecto de ley para la sindicalización de la policía que está encarpetada hace dos años,que rechazan el nuevo régimen disciplinarios por draconiano y por violar el debido proceso , que el Gobierno mejore los sueldos , que se les proporcione uniformes y equipos , entre otros.
El ministro sabrá como piensan algunos policías que ven como poco a poco se ha ido“canibalizando” sus funciones . Por un lado, está el Ministerio Público que se ha adueñado de la investigación preliminar y ha convertido a los policías en simples amanuenses; por otro lado, existe el criterio que las funciones de la policía puede ser manejada por los serenos y las Juntas Vecinales.
Sabrá el ministro cómo piensan aquellos policías que son destacados a brindar seguridad o hacerse cargo de la administración en los penales del país que son depósitos de miseria humana .
La policía sigue brindando seguridad yexponiendo su personal en este servicioque debe ser de responsabilidad del INPE, con el perjuicio que ocasiona a la imagen institucional , pero sobre todo el desgaste moral y psicológico del personal que es destacado a este servicio, muchos de los cuales van contra su voluntad o sienteno piensan que son destacados a este lugar como“zonas de castigos” .
Tendrá alguna idea el ministro cómo piensan los policías que están destinados a la labor de garantizar o controlar que los procesados no se fuguen cuando cumplen arresto domiciliario. Yque cuando lo hacen, son enjuiciados y pasan a ser los presoscuando se sabe que detrás de cadaarresto domicilio, existe , pura y simple “ negligencia judicial” o corrupción, un magistrado que no ha podido juzgar al encausado dentro del plazo de ley , según lo que establece el artículo 137° del Código Procesal Penal .
Se preguntara el ministro: ¿ por qué la PNP deber cargar con este muerto? ¿Por qué la PNP debe responder por la negligencia, falta de diligenciade los magistrados?
El arresto domiciliario indica que no existe una sentencia en primera instancia, que se ha vencido el plazo de duración de la detención preventiva, falta de diligencia en la tramitación de la causa y coloca al encausado en un limbo y a los policías en un riesgo.
Sabrá el ministro cómo piensan algunos policías cuando se dan cuenta de que en la institución no existe transparencia y rendición de cuentas, principalmente de los niveles más altos de la institución.
Por ejemplo, se compró en el mes de diciembre , diez millones de nuevos solesen material antimotines para la PNP ( gases lacrimógenos , municiones ) pagando suma mucho mayor de lo que habían ofrecido antes y mucho más de lo que la policía de Colombia pagó por esos mismos artefactos.
Y, paro de pensar , porque a lo mejor el ministro del Interior , Octavio Salazar, tenga la habilidad, no sólo de saber qué piensa un policía sino también de pillar el momento en que un pensamiento se le cruza por la mente a un policía , como aquel pensamiento trastocado en pregunta que hasta hoy no encuentro una sabia respuesta :
¿ Porqué el general José Sánchez Farfán , actual director general de la Policía Nacional, condecoró a la fugaz ministra del Interior , Mercedes Cabanillas, con la medalla Corazón Policial, a la mismísima ministra , que días antes había dicho queél era el responsable del Baguazo ?
Para Leoncio Prado, Patria y Libertad eran en su espíritu una sola realidad.
Es el héroe peruano que cuando iba a ser fusilado le dijo a los invasores chilenos : " Sabed que las balas del enemigo no matan y que morir por la patria es vivir en la inmortalidad de la gloria".
Fue fusilado por el delito de defender a la patria: ¡Qué gloriosa e inmortal muerte!
Después de 226 años del inmortal sacrificio, es natural que acudan a nuestras mentes todos y cada uno de los pasajes de su rica y ejemplar vida y resaltar su imagen resulta saludable en época de crisis cuando abundan los traidores y vendepatrias.
El 15 de julio de 1883 fue el holocausto en Huamachuco de uno de los personajes más significativos de la peruanidad.
Leoncio Prado fue un hombre que nació predestinado para el heroísmo cayó herido , hecho prisionero y luego fusilado por lo invasores chilenos por el delito de defender a su patria.
Nació en la ciudad de Huanuco el 28 de agosto de 1853 y sus padres fueron el coronel don Mariano Ignacio Prado- quien llegó a ser presidente de la República- y doña María Avelina Gutiérrez.
Una especie de sino inmortal lo llevó siempre a situaciones trascendentales y le permitió destacar en primera línea, con caracteres grandiosos y admirables.
Desde la niñez siguió un derrotero de grandeza. En la edad en que los niños piensan en jugar, casi a los diez años, , él tomó parte en los combates de Abtao y del Dos de Mayo de 1866.
Es el héroe peruano que cuando iba a ser fusilado le dijo a los invasores chilenos: " Sabed que las balas del enemigo no matan y que morir por la patria es vivir en la inmortalidad de la gloria".
Estas expresiones, plenas de grandiosidad humana, del más encendido y puro amor a la Patria , corresponden al héroe más joven que ha tenido la nacionalidad peruana : Leoncio Prado. La Patria fue para él el valor más alto, la clave de la vida misma.
Él pensaba que si la Patria no subsiste, nada merece seguir existiendo. Si la Patria vive, aunque sus propios hijos mueran , el camino queda abierto para las más grandes realizaciones.
La muerte de uno no importa, porque es vida en la inmortalidad de la gloria.
Ese 15 de julio de 1883, antes de que lo fusilen, el Capitán Benavente del ejército chileno, uno de sus ejecutores, le dio una diminuta pluma y el héroe peruano escribió una carta a su padre en estos términos: " Huamachuco, 15 de julio de 1883. Señor Mariano Ignacio Prado. Queridísimo padre: "Estoy herido y prisionero; hoy a las 8 :30 am debo ser fusilado por el delito de haber defendido a mi patria. Le saluda su hijo que no le olvida. Leoncio Prado".
Después de escribir a su padre, se irguió en su lecho donde permanecía herido en una pierna como resultado de la batalla de Huamachuco, llevado a cabo entre el ejército peruano y el ejército chileno , el 10 de julio de 1883, durante la infausta Guerra del Pacífico y tomó la taza en la cual bebiera momentos antes el ùltimo sorbo de café , sacudió la cucharilla advirtiendo a los cuatros hombres que formaban el pelotón de fusilamiento : al primer golpe de esta cuchara al platillo, preparan sus armas ; al segundo, me apuntan y al tercer golpe, me disparan".
Se inmortalizó en Huamachuco , cuando le faltaba más de un mes para cumplir treinta años de edad que constituyen una trayectoria robusta de civismo, honestad, moralidad, austeridad , amor a la Patria.
La personalidad de Leoncio Prado respondió a las expectativas que le correspondía a su generación joven de su época cuya preocupación era el afianzamiento de la libertad americana y luchó desde muy pequeño para que se consolidara definitivamente las autonomía de los pueblos americanos.
En él se fundía Patria y Libertad como una sola realidad . Una y otra se condicionaban mutuamente y se servían recíprocamente de soporte.
Este insigne héroe peruano no aceptaba a jamás que la libertad de su Patria sufriera menoscabo y, tampoco, la inagotable generosidad de su espíritu aceptaba que la Patria de otros, estuviese disminuida o subyugada.
Esta forma de pensar y sentir , profundamente arraigada en su espíritu , el enlace entre Patria y Libertad, guió toda su sorprendente existencia.
Aún niño, en época de en que a edad muchos están dedicados a los juegos infantiles , Leoncio Prado se entrenó en sus primeras armas en el fragor de los combates, luchó en Abtao , luego en el Puerto del Callao.
Estuvo en la valerosa jornada del 2 de Mayo de 1866, defendiendo a la Patria de la invasión española.
Más tarde los veremos luchando con valor por la libertad de Cuba; héroe de actos de arrojo y epopeya como la captura de la barca "Moctezuma.
Luego se alistó al l servicio de las enseñas patrióticas de Nicaragua y Honduras.
Cuando el héroe peruano, junto con otros patriotas cubanos, capturó la barca española "Moctezuma", dirigió una proclama al pueblo cubano : " Hay momentos en que son inútiles las palabras; entonces, los hechos deben hablar. Y hoy estamos en uno de ellos. Todo debe desaparecer ante la Patria y todo corazón debe hacer votos por su felicidad".
La vida de Leoncio Prado fue guiada por estos pensamientos.
La proclama al pueblo cubano tuvo la virtud de sintetizar, admirablemente, las normas morales que sirvieron al héroe para enrumbar su vida.
Por eso, cuando examinamos de cerca su figura y penetramos en la intimidad de su biografía, encontramos siempre la acción sobre la palabra y la inquebrantable decisión de anteponerlo todo ante la imagen de la Patria.
Aún niño, hizo tantas cosas a esa edad y vivió tanto en tan poco tiempo .
Sin lugar a dudas, Leoncio Prado es un paradigma para los niños de todos los tiempos y de todas las latitudes.
Aún no había cumplido 13 años y era considerado “ héroe nacional” y fue condecorado dos veces . A esa edad, ya tenía un código de moral resplandeciente al que supo sujetar todos y cada uno de los actos de su vida.
Era un niño peruano que renunció a los engreimientos y los halagos que podía ofrecerle su condición de hijo del Presidente de la República , Mariano Ignacio Prado.
Prefirió embarcarse en cambio en las aventuras más difíciles y peligrosas que un hombre puede abordar teniendo como meta un solo objetivo: servir y defender a la patria y a la libertad.
Cuando se enteró , estando en el Instituto Richmond de los Estados Unidos de Norteamérica que patriotas cubanos libraban campaña para liberar a la isla de la dominación española, escribió a su padre solicitándole autorización ( estaba como becario) para plegarse a la lucha libertaria( mayo de 1875).
Su padre, respondió : " No hay pueblo en el mundo que no honre y recompense a los fundadores de la independencia. Yo deseo que tú seas de los que forjen la libertad de Cuba. Con tal deseo, hice que se te dieran dos años de licencia para servir a Cuba".
El padre consideraba que no había propósito más grande ni más noble que las guerras por la independencia de un país.
Por ello, cuando cayó herido y prisionero, su figura era familiar para los jefes del ejército chileno y no fue fácil fusilar a un héroe de la talla de Leoncio Prado.
¡Decisión tremenda para el invasor chileno!
La figura de Leoncio Prado inspiraba respeto, admiración, hasta diría, cierto temor.
Fue para los oficiales del ejército chileno una decisión difícil y amarga, en el que por extraordinaria paradoja, el único sereno y firme en la grandeza de espíritu, n esos momentos , el momento de la muerte y del sacrificio, era el militar peruano , coronel Leoncio Prado.
Así, trágicamente, culminaba el tránsito de Leoncio Prado por la tierra , por la Patria, a quien le entregó su vida desde los s primeros días de su valerosa niñez.
En la escala de valores, el héroe sabe anteponer siempre los intereses de la Patria a los intereses personales.
Para él no hay más ideal que servir a su nación y contribuir a su grandeza.
De allí que a nadie mejor que a él le son aplicables esas hermosas expresiones que hemos invocado al iniciar este relato de su vida : “Sabed que las balas del enemigo, no matan . Y que morir por la Patria es vivir en la inmortalidad de la gloria”.
Otra de sus frases inmortales es " La muerte de uno por la patria no importa, porque es vida en la inmortalidad de la gloria ".
Se inmortalizó en Huamachuco , cuando le faltaba más de un mes para cumplir treinta años de edad. Esos 30 años de Leoncio Prado constituyen una trayectoria robusta de moralidad, de civismo y de austeridad , puesta al servicio de la patria.
De esta manera , este insigne patriota peruano pasó a ser símbolo del amor al Perú y a la Libertad. Hoy sus restos se guardan en la Cripta de los Héroes , donde anualmente recibe los honores de su alta calidad patriótica.
Pero, el nombre de Leoncio Prado ha sido motivo de múltiples homenajes en el Perú y en el extranjero , principalmente en Cuba. Monumentos, calles , provincias y lugares llevan su nombre.
En el Colegio Militar Leoncio Prado, de la Perla -Callao, existe un monumento en su memoria con el lema " Disciplina, Moralidad y Trabajo", donde se educa a la juventud peruana bajo las banderas de amor a la Patria y la libertad.
Al recordar y conmemorarse esta gloriosa efemérides, en época de oscuridad, cuando la patria peligra por la penetración económica( que no necesita invadirnos, porque en los hechos ya lo están haciendo) de los mismos chilenos que inmortalizaron al héroe más joven que tuvimos, evoquemos la majestuosa figura de Leoncio Prado para elevar nuestros espíritus hacia el plano más alto de la unción patriótica y desde tan elevado pináculo , mirando el panorama de nuestra vida colectiva, hagamos la solemne promesa de juntar nuestros esfuerzos , en un solo haz espiritual, a fin de conseguir que nuestras generaciones jóvenes resulten dignas del sacrificio del héroe , pues solamente así habremos asegurado con sólidas bases , el engrandecimiento de la Patria.
Analizar el asesinato de la cantante folklórica ,Alicia Delgado, queno sea una repetición de lo que ya ha escrito la prensa ,a primera vista, parece una empresa inútil .
Se ha llenado titulares, todos los días los canales de TV realizaban comentarios y esgrimían hipótesis sobre este crimen , noticia que se colocó en las primeras planas , incluso, fue tomado como una cortina de humo de la censura al premier , Jehude Simon y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, los periodistas conjeturaban ; los policías , alimentaban el fuego, lanzaban imputaciones, hasta que al fin, Abencia pasó a la cárcel denuncida como autora mediata o intelectural del crimen de la cantante , Alicia Delgado y la prensa, ávida de carne, cambió de puntería y enfiló su interés en otro crimen, del estilista Marco Antonio Gallegos y , nuevamente, los titulares se llenan de especulaciones , la policía los alimenta , algunos periodistas se vuelven grandes pesquisas, muestran en cámaras hasta elementos del corpus criminis, etcétera.
Calmada las aguas respecto al crimen de Alicia Delgado, es oportuno realizar un análisis del hecho , pero cambiando el punto de vista o desde otra perspectiva .
Quisiera ensayar o plantear el análisis desde el punto de vista de la investigación criminal que trabaja sobre los indicios inmateriales ylas personasy acude al auxilio de la ciencia y el arte de la Criminalística( la ciencia que hace hablar a los indicios o mudos testigos de la escena del crimen o aquellos testigos que no mienten).
En realidad, son muchos los interrogantes y variables de hipótesis que pueden surgir y plantearse respecto a la responsabilidad de Abencia Meza como autora intelectual o mediata de este crimen .
Empezaré ensayando algunas premisas que nos ayudará a no perdernos en el análisis y seguir una sola línea de argumentación : -Desde el principio de la investigación, los pesquisas de la DININCRIno buscaron la verdad de los hechos sino se abocaron a probar o satisfacer la siguientehipótesis o teoría preconcebida :Abencia Meza es la autora intelectual del crimen. -La policía y elFiscal, formularonla denuncia sin antes haber vencido con su investigación las meras sospechas, conjeturas, suposiciones, probabilidades o , sin razones con base ciertas para excluir las dudas sobre si realmetne había un autor mediato , cuál es el móvil y si existen indicios que demuestren dolo . -Influyó bastante para que Abencia Meza sea comprendida como autora mediata del crimen de Alicia Delgado los llamados “indicios de conciencia culpable”, alimentados por la misma investigada cuando acude a los medios entrando en contradicciones, que luego se vuelven un boomerang contra ella. -En la investigación que practicó la policía no se conoce la existencia de indicios materiales de autoría inmediata que posean una fuerza tal que pruebe que Abencia Meza es la autora mediata del crimen de Alicia Delgado .
Los pesquisas o investigadores , con la finalidad de satisfacer la avidez de la prensa que buscaba culpables , confundieron el objeto de la investigación criminal que no consiste en deformar los hechos para satisfacer una hipótesis o teoría que se quiere demostrar( que Abencia Meza era la autora intelectual del crimen de Alicia Delgado ) sino descubrir la verdad.
Lo esencial en la investigación criminal es descubrir la verdad, determinar el móvil del crimen y demostrar la culpabilidad a través del dolo o la culpa .
El dolo se demuestra al determinarse en la investigación que la imputada conocía la acción , el resultado y pudo haber previsto el curso causal , pues la relación de causalidad es tan elemento del tipo como la acción y resultado.
Como en este caso no existe prueba material para demostrar el móvil , se tiene que acudir a los indicios o mudos testigos que menciona la Criminalística para demostrar que bencia Meza tenía un motivo para ordenar o disponer la muerte de la cantante , Alicia Delgado.
Ninguna persona decide realizar acción sin un motivo; este es un principio inconcuso, y se manifiesta en todos los actos de la vida.
En otros términos, nadie viola las leyes naturales y civiles , nadie delinque , sin una causa que lo determine . Esto es lo que conoceelmóvil para delinquir.
El móvil es una condición esencial de todo delito, debe comprobarse, ya sea por medio de pruebas , ya sea por simples presunciones, y cuando permanece ocultoo desconocido , resulta casi imposible probar la culpabilidad.
¿Cómo se prueba el dolo?
A través de indicios que demuestren queAbencia Meza sabía de la acción y del resultadoy quería dicho resultado.
Hasta hoy, de lo que se escucha a través de la prensa, se desprende de que todo son meras sospechas o suposiciones o conjeturas.
La suposición es una hipótesis, parte de la sospecha, enbase a hechosno conocidos o investigados,no allegados al proceso investigatorio.
Edmundo Locard , el padre de la Criminalistica moderna decía que cuando elmotivo permanece desconocido, resulta casi imposible probar la culpabilidad, si se descubre, el investigador se situará, por decirlo así, dentro de la piel del autor y dada su psicología se descubrirán sus actos.
Por algo es el móvil o motivo y para algo , es el fin.
La prensa especula que en la caja fuerte que desapareció de la casa de Alicia Delgado había documentos de interés para Abencia , incluso , un arma. ¿ Es verdad eso o es simple especulación? Ese podría ser el fin o el para qué de la muerte.
Los indicios de conciencia culpable son , por ejemplo : el temor, el aturdimiento, las evacuaciones involuntarias, llantos, suspiros, sollozos, convulsiones de miembros, vacilaciones, tartamudeo, sofocación de la voz, variaciones de color, sudoro mala justificación , términos vagos de la narración , las reticencias, las contradicciones estridentes.
Todos estos indicios son débiles como indicios de culpabilidad .
Reyes Alvarado ( La prueba indiciaria) decía que tan aturdido se muestra el verdadero responsable como el inocente, pues este puede encolerizarse por lo injusto de la acusación y por ello permanecer turbado durante las diligencias judicialeso también puede palidecer y sentir miedo ante la posibilidad de una condena injusta. Y ¿ qué podemos decir de la pericia psicológica?
No podemos negar que la pericia psicológica que realizó la policía resultó determinante para la detención de Abencia Meza y para inclinar la decisión del Fiscal y del Juez, pero fue sobredimensionada por la prensa y se le dio naturaleza de prueba, cuando es también un indicio bastante débil para sustentar la culpabilidad de una persona en un crimen.
Si bien la pericia psicológica arroja que Abencia Meza demuestra ,tranquilidad, frialdad, cierta liberación ante la muerte de su pareja, no deja de ser un mero indicio de conciencia de culpabilidad .
El video donde la occisa sindica como culpable de su posible muerte a Abencia Meza , para quetenga contenido fenomenológico expresante de necesariedad o de indicación necesariao de indicio necesario de autoría responsable , debe estar ligado objetiva e indisolublemente , externa e internamente , y sin relaciones de contradicción o de exclusión o de descartamiento a otros fenómenos probatorios , aunque sean también inacabados- pero que apunten también a reflejar y expresar aspectos objetivos y subjetivos de la autoría y de la responsabilidad penal .
El indicio necesario no surge de la imputación contenida en un video o de lo se determina en una pericia psicológica o de lo que dice un testigo ( Pedro Mamanchuma) que no es coherente o uniforme en su testimonio ( a cada rato lo cambiaba, según las circunstancias) , porque demuestra ser un delincuente compulsivo , víctima de una fuerza irresistible que brota involuntariamente , que lo atenaza a actuar, ya sea robando, asesinando, violando o estafando .
La autoría , sea inmediata o mediata, es una realidad acabaday entendida en su aspecto objetivo-subjetivo acabado, no puede ser objeto de quehaceres clarividentes.
En la investigación criminal y en el análisis y evaluación de la prueba indiciaria, sedebe evitar launiversalización o la tendencia a la generalización, o sea, darle valor probatorio a las simples relaciones de enemistad, odio, celos, animadversión, porque éstas de por sí noposeen el carácter de necesariedad.
Si bien es cierto que Abencia meza es exigente, autoritaria, capaz de transgredir las normas , proclive a la impulsividad , hasta puede atentar contra terceros , tiende a ocultar información para evitar responsabilidades, pero de ahí a ser la autora mediata del crimen existe un distancia abismal, porque la autoría mediata tiene que probarse.
¿Qué indicios necesarios existen para sindicar a la cantante Abencia Meza como autora mediata del crimen ?
No se observan indicios necesarios , sólo indicios contingentes . No existen indicios que posean por sí solos la fuerza que pruebe la autoría en este caso . No existe un solo indicio de culpabilidad de peso ; todas son conjeturas o suposiciones .
Abencia Meza ha sido enviada a la cárcel por una mera o simpleposibilidad ( o eventualidad o contingencia), pero de la posibilidad a la necesariedad (como categoría , o de indicio necesario) existe una brecha .
Fuesometida al acoso de la prensa- ella también contribuyó a ello dando entrevistas cuando se estaba llevando a cabo la investigación policial y fiscal- la policía jugó su papel , alimentando las conjeturas con apreciaciones subjetivas y dejando entrever que no buscaban la verdad sino demostrar una teoría o hipótesis ( Abencia Meza es la autora mediata del crimen ) , el fiscal y el juez, sólo se basaron en el análisis y las conclusiones del atestado policial que debe ser una ofensa a la teoría y el método de investigación criminal y los principios de la criminalistica.
En resumen, los huesos de la cantante Abencia Meza han sido enviados a la cárcel por simples conjeturas, por meros indicios de conciencia culpable , sin haberse demostrado el móvil o el dolo, ella con su genio y afán de notoriedad, contribuyó a ello .
Es una lástima, una vez más se ha demostrado la falta de capacidad y profesionalismo de la policía que buscaba demostrar una teoría o hipótesis, antes que buscar la verdad, la prensa que de manera irresponsable, especulaba y se adelantaba a procesar y juzgar , el Fiscal y el Juez, que no asumieron sus verdaderos roles y sólo se dejaron guiar por las conclusiones del atestado policial .
El margen tan amplio de apreciación subjetiva sobre su responsabilidad como autora mediata del crimen de Abencia Meza, ha hecho que se cometan una serie de arbitrariedades , se ponga en riesgo la libertad de la investigada y se insulte la teoría y el método de investigación criminal y la criminalística.
La designación del Teniente General PNP , Octavio Salazar Miranda, como ministro del Interior, ha despertado tanto encono, entre sus enemigos y detractores, como el “El ojo que llora” , monumento que cada cierto tiempo lo destruyen y los vuelven a reconstruir .
Un gobierno que ve fantasmas por todas partes, que ya tiene la interpretación válida para lo que está sucediendo, que los conflictos sociales ocurren debido a la manipulación de personajes extranjeros y que no existe descontento, sino azuzadores, instigadores , que niega la realidad que existe descontento en la población, necesita un ministro del Interior que sea una especie de “escudo protector”, “ descartable ” ( utilizar y desechar ) , bombero o apagador de incendios y hábil cazafantasmas de "antisistemas" que se oponen al desarrollo de la democracia o que alimentan la Guerra Fría asimismo que sepa espiar las actividades políticas de los partidos y sus militantes .
Para todo ello, el general Octavio Salazar cae como anillo al dedo.
Es un hombre de origen humilde, sus detractores lo tildan de soberbio, intelectualmente limitado, pero nadie niega que es un hombre afortunado , que ha sabido esperar su oportunidad, mantenerse agazapado , esperando que pase el vendaval, después de la asunción y caída del general Remigio Hernani como ministro del Interior , quien se ha convertido en su enemigo y principal detractor.
Supo alejarse a tiempo, , esperar que pase la tormenta; luego, vuelve para asumir una cartera que sin lugar a dudas es una “ papa caliente” en tiempos de Guerra Fría.
Por lo tanto, es lógico suponer que en los pasillos del poder , se va a sentir a su anchas, porque siempre soñó ser ministro del Interior .
Sin lugar a dudas, Octavio Salazar es un general que despierta pasiones entre sus enemigos y detractores, que no lo dejarán en paz .
Desde su designación, levantó una marejada de encono, semejante al encono que despierta el “El ojo que llora” , monumento que refleja el dolor de las víctima durante el terrorismo de las dos últimas décadas y que ha sido tantas veces mutilado , tal es así, que su creadora, la escultora holandesa, Lika Mutal ( llegó al Perú en 1968) , ya se ha hecho al dolor .
El general Octavio Salazar debe estar preparado para recibir artillería pesada por todos lados y con mayor razón, ahora que ha asumido la cartera del Interior y se ha convertido en "propiedad pública"( Thomas Jefferson:" el hombre que asume responsabilidad pública debe considerarse propiedad pública").
Sus enemigos , tanto internos ( los de otros códigos y también de su propio código o aquellos que guardan resentimientos o frustraciones de su época de director general PNP), afilan sus espadas y tratarán de hacerle la vida a cuadritos porque arrastra algunos pasivos como el “Moqueguazo” y el manejo irregular de la Caja Chica, cuando fue director general de la PNP.
De todos sus detractores y críticos, sin lugar a dudas, los más recalcitrantes son los de la “ izquierda caviar” , aquellos que que tuvieron su época dorada en el Ministerio del Interior y no conciben que un ministro puede ser un policía , porque según ellos, son minusválidos mentales .
Algunos analistas políticos le atribuyen al nuevo gabinete una vida efímera y otros lo han tildado de "gabinete descartable" y que no pasa de los seis menos o tal vez, menos tiempo.
Tal vez tengan razón. Se esperaba de el presidente de la República hubiese nombrado a un primer Ministro con más peso y talla , porque las crisis así lo exigía, que ponga el acento en el desborde de las exigencias con respecto a la mandaba de cambios urgentes .
Por ello, todos los indicios señalan que se le viene al Gobierno tiempos borrascosos y se a por elegir un gabinete ministerial que sea una especie de " escudo protector".
Los últimos acontecimientos políticos ha encrespado a la ciudadanía que dirige sus miradas , concentrando sus demandas y críticas hacia quien representa a la Nación: al Presidente de la República, Jefe del Estado y del Gobierno.
Existe un marcado deterioro al interior del Gobierno , incluida la propia imagen presidencial, y una enorme porción de peruanos no se sienten representados ni por los partidos,ni por la democracia ni por el modelo económico vigentes, porque sus portavoces no han movido un dedo para hacer de la política una prédica que movilice una ciudadanía mayoritaria a su favor.
Después del Baguazo, a quedado la sensación en el Perú Profundo ,de que sólo siendo radicales les van a hacer caso , porque el Gobierno es “mecedor” , engaña , y que con su dejadez, desidia, pereza, ineficiencia, ha dejado sin piso toda a estrategia de la negociación.
Después del Baguazo, el gobierno ha dejado una mala señal : que si uno es radical , el Gobierno se pone de rodillas.
Con respecto a la Policía Nacional , tendrá que prestarle especial suma atención porque aún no supera el trauma respecto a la peor operación policial de los últimos tiempos,conocido como "El Baguazo".
La policía acaba de atravesar por uno de los sucesos más dramáticos de su historia en donde han muerto masacrados , de la manera más cruel , 23 policías y se encuentra desaparecido el Mayor PNP Felipe Bazan Soles.
Los policía también tienen demandas y reinvidicaciones concretas .
La policía ha llegado a una situación muy explosiva .
Aparecen, ante los medios y de manera clandestina, policías con capuchas , amenazando con llevar a cabo un paro de brazos caídos, lo que hace presumir que existe cansancio y desesperación .
Las reinvidicaciones que plantean estos encapuchados coinciden con el sentir de la mayoría de los policías ( que se nombre una comisión para investigar los sucesos de Bagua, mejoras salariales, luchar contra la corrupción, que se permita la sindicalización en la PNP, entre otros).
Señor ministro del Interior : Esperamos que no cometa el error de conceder ascensos por acción distinguida , en la modalidad de acción de armas o realizar celebraciones, componer canciones u odas , hasta que no concluyan las investigaciones respecto al Baguazo y se deslinde responsabilidades en este suceso fatal .
Evite el mangoneo político y gánese el respeto y la credibilidad de la policía.
Tome en cuenta que los Gobiernos de turno echan de mano de la policía cada vez que tienen la intención de reprimir algo, la convierte en un brazo represor y la furia de las masas se dirigen indistintamente a destruir los símbolos de la opresión y el autoritarismo , en este caso , las comisarías, locales apristas.
La policía está en medio de dos fuegos .
Por un lado , existe intención de pretender adelantar las elecciones en el Perú, muchos agitadores o azuzadores cabalgan sobre las protestas sociales, radicalizan plataformas y métodos de lucha social para provocar una escalada represiva , porque requieren de algunos muertos para crear la ficción de que en el país existe un régimen sangriento con fachada democrática. La clave es búsqueda incesante de la represión y de víctimas es la clave de esta estrategia, hasta estrangular a las ciudades , creando la sensación de anarquía y caos.
Por otro lado, está el Gobierno m incapaz de contener el desborde social , que ha fracasado, que no tiene capacidad de autocrítica , que empieza a ver un complot por todas partes y amenaza externa , argumentos para justificar sus yerros, sin realizare una mea culpa o sincera autocrítica, culpan a los otros de los problemas del gobierno, en vez de atender los reclamos detectados en diversos puntos del país, no aprenden de sus errores .
No se convence que el diálogo es la única salida a la crisis y en ningún momento menciona la aguda crisis financiera internacional , la recesión de la economía peruana , no ven el fracaso de sus planes y propuestas y su responsabilidad en las movilizaciones, porque , ante la ausencia de Estado, la población opta por la protesta . Y comienza ver conspiradores por todos lados. Ahora se les conoce como “antisistemas” que niegan toda la labor realizada por el gobierno .
En medio de este ambiente de división y odio social, se mueve la policía , esos seres humanos que se inmolan o sacrifican por el sistema que los discrimina, que le da un sueldo de hambre; seres que siguen siendo bichos raros en la sociedad, amados y requerido en épocas de crisis y odiados, marginados , en época de bonanza y paz.
Esos policías que no se tragan la tesis de la inmolación , esgrimida por el premier saliente que al verlos masacrados, justificaba estas muertes como inmolación, convirtiendo los crímenes en el Estado de Derecho con una de las más bellas artes y expresó que “ está bien que los policías asesinados se hayan inmolado a fin de evitar una masacre que hubiera destruido la democracia”
Los policías con impavidez surrealista, han sido testigos que nadie asume la responsabilidad por los sucesos de Bagua.
“El operativo no lo decidí yo, lo decidió el comando policia. A mí no me tienen por qué pedir autorización. Me informarán, que es diferente”(Mercedes Cabanillas , ministra del Interior ) 11 junio 2009.
Tienen la sensación de que son “cholos baratos”, sacrificables, que no obstante hacer maravillas para sobrevivir con 800 nuevos soles mensuales- a excepción de los generales que viven como príncipes- los convierten en eficaces armas letales, listos para reprimir las protestas sociales, sin chistar, sin reclamar, porque si los matan es porque se han sacrificado o inmolado .
¿Cómo les paga el Gobierno que les exige inmolación?
El 4 de junio 2009 publica el DU 062-2009 en donde precisa que el sistema de remuneraciones del personal militar y policial sobre la base del 75% de lo que perciben los congresistas de la República que se estableció en la norma de la tercera disposición complementaria del DS 213-90-EF , quedó sin efecto desde el 1 de enero de 1991 , en consecuencia, “ no resulta aplicables”.
En el escenario descrito, la respuesta del gobierno a las consecuencias políticas de la masacre de Bagua ( 24 policías degollados y 10 nativos muertos) es que se está fortaleciendo el proyecto político subversivo, que existe un complot y crea sus propios fantasmas; argumentos que tienen su origen en la época oscura del macartismo , hace 50 años.
La mayoría de los analistas coinciden de que el último artículo periodístico publicado en Expreso del mandatario, busca que acentuar la represión , deslegitimar los reclamos sociales , argumentando que detrás de ellos existe una conspiración internacional para luego criminalizar las protestas .
No quieren aceptar que la democracia representativa ha fracasado o está en crisis, que debe ser reemplazada por la democracia directa.
No cometa el error de utilizar los aparatos de inteligencia o la DINCOTE para perseguir los fantasmas del Gobierno en época de Guerra Fría , nada de espiar las actividades políticas de los partidos y sus militantes . Esta a práctica usual en el fujimorismo casi destruye la democracia .
Señor ministro del Interior : Sea dialogante, plural , concertador , pero no confunda concertación con concesión o conceder.
Los policías estarán listos para cualquier sacrificio, incluso, inmolarse , siempre y cuando sepan que están dirigidos por auténticos líderes , mientras perciban que el comando muestra claramente, cuáles son sus metas , así estén haciendo lo que puedan .
Recuerde algo fundamental - esto está ligado a su personalidad : el pecado favorito de Satanás es la vanidad , la soberbia y , a través de ella , el diablo consigue todas las almas que se proponga porque los vanidosos siguen siendo los predilectos del demonio.
Dante Alighieri , en su Divina Comedia, había colocado a los soberbios en la entrada del purgatorio con esta advertencia :
¡Oh cristianos soberbios , miserables y débiles , que enfermos de la vista del entendimiento , os fiáis en vuestros pasos retrógrados!¿No observáis que somos gusanos nacidos para formar la angelical mariposa que dirige el vuelo sin impedimento hacia la justicia de Dios?¿Por qué se engríe soberbio vuestro ánimo cuando son defectuosos insectos como crisálidas que no llegan a desarrollarse?